來源：新聞坊

一位平日里看似低調(diào)老實的老員工，在任職公司出納十余年的時間里，利用公司“家人般”的信任，憑借一手“東拆西補”的假賬功夫，大肆侵占公司財產(chǎn)3500余萬元。近日，上海市普陀區(qū)人民法院對潘某職務侵占一案進行公開開庭審理。

庭審現(xiàn)場畫面

潘某自2012年起，在上海一家儀表電子公司擔任出納員一職，工作內(nèi)容包括負責管理公司的兩個對公賬戶，職工工資發(fā)放和相關款項報銷等。

女子談作案經(jīng)歷

直到今年3月份，公司需要繳納房租，卻突然發(fā)現(xiàn)公司賬戶余額不足，這一下，潘某的“幕后操作”才得以原形畢露。

上海市普陀區(qū)人民法院 刑事審判庭法官 姚振：

她一直以來有比較高昂的消費需求，查實的有買玉器，還有非常大規(guī)模的去救助流浪貓等等。那么她本人以及家庭的收入肯定沒有辦法支撐這個消費需求。所以就導致她的可以說是一步步、一次一次地鋌而走險。

利用贓款購買大量玉石、陶瓷，在網(wǎng)上購買云祭祀、代燒紙服務、在寵物店寄養(yǎng)貓群……這些本應與潘某“無緣”的愛好，卻在她的操作下，變成了高消費的代名詞。

她將上百只貓長期委托專業(yè)機構集中寄養(yǎng)，僅月均寄養(yǎng)費就高達近十萬元，累計支出已超百萬。

微信轉(zhuǎn)賬截圖

與此同時，作為一名玉石發(fā)燒友，潘某多年來購入大量玉石制成的吊墜、手鐲等昂貴飾品。日常購物方面，她同樣出手闊綽——從單價數(shù)千元的高端香薰到各類奢侈品，不少商品在購入后甚至未曾拆封便遭閑置。

潘某多年來購入大量玉石制成的吊墜、手鐲等昂貴飾品

此外，她還頻繁通過網(wǎng)絡平臺購買天珠、佛牌等物品，更將“代燒元寶”“代為祭祖”等服務視為應對生活瑣事的途徑，無論是夜間做噩夢，還是孩子面臨考試，她都會下單此類服務，這類帶有迷信色彩的支出，累計金額亦高達數(shù)百萬元。

多年來，潘某利用職務便利，多次從公司銀行賬戶中提現(xiàn)、向其個人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬以及向其指定的非業(yè)務對公賬戶轉(zhuǎn)賬，累計人民幣3500余萬元。

潘某：很大的壓力，我也不知道該怎么辦，我只能去牢里好好改造，其他沒有別的辦法。

為持續(xù)掩蓋犯罪行為，潘某還練就了一手“拆東墻補西墻”的功夫。一方面，在用支票提取現(xiàn)金以后，填寫虛假的支票存根聯(lián)金額，用于制作虛假財務報表；另一方面，偽造公司銀行賬戶年度對賬單、銀行詢證回函等，并寄遞給第三方審計單位進行審計。由于入職年限較早，潘某深得公司信任，因此數(shù)次逃離審計之外。到后來，甚至演化成將私人存款直接存進公司賬戶，缺錢時補進去，要用錢時拿出來，仿佛公司賬戶成為了自己的私人賬戶。

上海市普陀區(qū)人民法院 刑事審判庭法官 姚振：

法官接受采訪畫面

她本身從犯罪的一個情節(jié)來說，她的持續(xù)的時間非常長，并且金額也特別巨大，而且也導致了這個公司的一個經(jīng)營的出現(xiàn)問題，那么我們在案件的判決當中，肯定是要綜合考量，她的所有的一個犯罪的事實，性質(zhì)情節(jié)，還有對社會的危害程度等等，這一些要素來進行個綜合考量，所以最后做出一個判決。

依據(jù)相關法律，最終，判決被告人潘某犯職務侵占罪，判處有期徒刑11年3個月，并處罰金人民幣30萬元，違法所得依法予以追繳，發(fā)還被害單位。

檢察官指出，此案暴露出部分企業(yè)在財務內(nèi)控機制上存在問題，關鍵崗位長期由一人擔任、職責分工形同虛設、缺乏實質(zhì)性的復核與審計監(jiān)督。該案警示所有經(jīng)營者，要建立健全內(nèi)部監(jiān)督制約體制，切實堵塞財務管理漏洞，筑牢資金安全防線。同時，也正告每一位從業(yè)人員，切勿將職務便利視為換取奢靡生活的籌碼，任何損公利私、觸碰法律底線的行為，終將受到法律制裁。

記者：蔡劍飛、陶欽憶