國(guó)民黨內(nèi)訌，前高層沖闖黨部斥責(zé)鄭麗文：你不配當(dāng)主席，是個(gè)卒子

“你不配當(dāng)主席”“連卒子都不如”......

當(dāng)國(guó)民黨前青年部副主任丁瑀怒闖中央黨部，將這些怒罵砸向鄭麗文的時(shí)候，這場(chǎng)鬧劇早已經(jīng)超出了個(gè)人沖突的范疇。

它更像是國(guó)民黨百年沉疴的集中爆發(fā)，是思想分裂到無(wú)可救藥的公開(kāi)示眾，更是在兩岸統(tǒng)一大勢(shì)面前，一群政治投機(jī)者自亂陣腳的荒誕縮影。

這場(chǎng)風(fēng)暴的震中，匯聚了截然相反的兩股亂流。

一股是來(lái)自曾在連戰(zhàn)時(shí)代叱咤風(fēng)云、掌握兩岸話語(yǔ)權(quán)的“深藍(lán)”老臣張榮恭，他所代表的是對(duì)法統(tǒng)的最后堅(jiān)持。

另一股則發(fā)源于黨內(nèi)青年系統(tǒng)、滿腦子充斥著冷戰(zhàn)思維余溫的前青年部高層丁瑀。

一個(gè)是痛心疾首于“根”的斷絕，一個(gè)是暴怒于所謂的“紅化”嫌疑。這看似南轅北轍的怒火，卻因?yàn)橥粋€(gè)導(dǎo)火索——國(guó)民黨在新時(shí)代路口的精神分裂——而奇跡般地交匯在一起，共同點(diǎn)燃了炸毀黨部威信的引信。

事情的伏筆早在2025年那個(gè)蕭瑟的10月就已埋下。

當(dāng)時(shí)的地方選舉結(jié)果慘不忍睹，那冰冷得只有18%的民調(diào)數(shù)據(jù)，如同給國(guó)民黨下達(dá)了病危通知書(shū)。

在那樣的大崩盤之下，善于精算的朱立倫即便再戀棧，也不得不做出止損的姿態(tài)，雖然退居幕后，卻仍在陰影中緊握著操縱線。

在那片權(quán)力真空中，黨內(nèi)的大佬們?nèi)缤惚芪烈咭话慊ハ嗤普喣莻€(gè)燙手的主席寶座，最終將“臨危受命”的戲碼留給了鄭麗文。

或許在朱立倫的算盤里，鄭麗文是一個(gè)絕佳的“白手套”，可以用來(lái)試探那個(gè)名為“本土化”的雷區(qū)，既能迎合年輕選票，又不至于臟了自己的羽毛。

然而，劇本的走向完全失控了。這位被視為過(guò)渡人物的主席，上任后的操作卻像是一個(gè)毫無(wú)章法的學(xué)徒試圖解開(kāi)復(fù)雜的幾何難題。

為了向島內(nèi)所謂的主流民意獻(xiàn)媚，她大刀闊斧地想要從黨綱中剔除“九二共識(shí)”這塊老招牌，妄圖用某種模糊不清的“新論述”來(lái)置換這根定海神針。

這一舉動(dòng)，無(wú)疑是直接捅了馬蜂窩，讓包括馬英九在內(nèi)的“深藍(lán)”基石感受到了前所未有的背叛。

在張榮恭這樣的元老眼中，這不僅僅是路線的修正，簡(jiǎn)直就是對(duì)國(guó)民黨靈魂的公開(kāi)拍賣。

他怒闖黨部的那一聲怒吼，雖然是罵在鄭麗文身上，但誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)，那回聲震蕩的是躲在幕后企圖走“小綠”路線、幻想能在這場(chǎng)“本土化”賭局中翻本的朱立倫。

但這還只是這場(chǎng)精神分裂癥的一半癥狀。

在鄭麗文試圖在左邊向“獨(dú)派”靠攏的同時(shí)，她的右翼防線也并未因此獲得安寧。

黨內(nèi)的另一群人，那些深陷在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)舊夢(mèng)中的人，正如丁瑀之流，正用放大鏡審視著她的每一個(gè)動(dòng)作。

在兩岸軍事演習(xí)那種極度敏感的時(shí)刻，鄭麗文并沒(méi)有按照這群人的預(yù)期那樣，像復(fù)讀機(jī)一樣跟在民進(jìn)黨身后高喊反共口號(hào)，反而將矛頭指向了不斷挑釁紅線的賴清德。

這樣一個(gè)在他者看來(lái)或許僅僅是基于理性的政治制衡動(dòng)作，在丁瑀眼中卻成了不可饒恕的“投誠(chéng)”罪證。

于是，另一場(chǎng)“闖入”上演了。從十一月那場(chǎng)充滿火藥味的“白色恐怖秋祭”對(duì)峙，到如今甚至揚(yáng)言要送出“神秘禮物”進(jìn)行威脅，這種近乎市井流氓般的恐嚇手段，竟然成為了黨內(nèi)政治表達(dá)的常態(tài)。

一邊罵她是要拋棄祖宗牌位的“綠化變節(jié)者”，另一邊卻罵她是充當(dāng)大陸傳聲筒的“紅色走卒”。

這種極度錯(cuò)亂的指控，恰恰描繪出了國(guó)民黨此刻最真實(shí)的畫(huà)像：它的身軀已經(jīng)被撕扯得四分五裂，無(wú)論在這個(gè)政治光譜上往左一步還是往右一步，都會(huì)立刻踩中自家埋下的地雷。

國(guó)民黨這種左右互搏的慘狀，甚至讓從旁觀望的人感到一種深刻的悲哀。

黨籍民意代表吳宗憲試圖在這一團(tuán)亂麻中充當(dāng)和事佬，搬出所謂“言論自由”和“黨員選舉合法性”的論調(diào)來(lái)和稀泥。

但這番蒼白無(wú)力的辯解，反而更凸顯了高層的軟弱與無(wú)能。

如果鄭麗文的路線真的代表了多數(shù)意志，又何須用這種官樣文章來(lái)粉飾太平？又怎會(huì)接二連三地發(fā)生核心干部“怒闖大本營(yíng)”這種甚至連體面都不要了的鬧??？

這不僅是個(gè)人的恩怨，更是一種集體迷失的具象化。

鄭麗文現(xiàn)在的處境，活脫脫就像是被困在一個(gè)正在下沉的潛水鐘里。上面有朱立倫通過(guò)遙控器下達(dá)的矛盾指令，下面有元老派對(duì)“根”的死守，旁邊還有激進(jìn)派對(duì)“意識(shí)形態(tài)潔癖”的瘋狂叫囂。

她為了統(tǒng)一思想，甚至兼任了革命實(shí)踐研究院的院長(zhǎng)，親自下場(chǎng)授課，試圖用講臺(tái)上的理論來(lái)彌合現(xiàn)實(shí)中的裂痕。

但思想的統(tǒng)一從來(lái)都不是靠幾節(jié)課、幾個(gè)口號(hào)就能完成的，尤其是當(dāng)這個(gè)政黨的靈魂早已在數(shù)次選舉失利和路線搖擺中被掏空之后。

更具諷刺意味的是，國(guó)民黨似乎完全忘記了它真正生存的土壤在哪里。

在這一場(chǎng)又一場(chǎng)為了“主席資格”和“路線純潔性”而爆發(fā)的嘶吼中，幾乎聽(tīng)不到任何關(guān)于2300萬(wàn)民眾生計(jì)的聲音。

朱立倫幻想著用丟棄歷史包袱來(lái)?yè)Q取年輕人的青睞，但他忘了民進(jìn)黨在那條路上早就設(shè)好了無(wú)論國(guó)民黨如何模仿都無(wú)法逾越的路障。

那些“反共”的激進(jìn)分子幻想著通過(guò)對(duì)抗大陸來(lái)彰顯主體性，卻對(duì)兩岸同屬中華民族這一鐵的歷史邏輯視而不見(jiàn)。

而那些固守舊地的大佬們雖然保住了底線，卻在與新世代的溝通中顯得力不從心。

這種混亂的內(nèi)耗，代價(jià)是極其昂貴的。

大陸方面的態(tài)度其實(shí)一直異常清晰，國(guó)臺(tái)辦多次強(qiáng)調(diào)的那根定海神針，絕非是可以隨意丟棄再撿起的籌碼。

如果國(guó)民黨為了選舉算計(jì)而切斷了這一獨(dú)特的兩岸聯(lián)系紐帶，那么隨之而來(lái)的不僅僅是惠臺(tái)政策延續(xù)性的疑問(wèn)，更是其作為一個(gè)政黨存在的最后一點(diǎn)差異化價(jià)值的歸零。

一旦這把玩火的游戲真的燒到了根基，那些依然沉浸在內(nèi)斗快感中的政客們，恐怕連呼救的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

趙少康也好，吳伯雄也罷，甚至那位發(fā)出“紅綠藍(lán)白終歸紅”預(yù)言的郁慕明，其實(shí)都在以不同的方式注視著這艘正在打轉(zhuǎn)的舊船。

在這個(gè)歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)口，民眾并不在乎你是“中國(guó)國(guó)民黨”還是所謂的“臺(tái)灣國(guó)民黨”這種文字游戲，他們?cè)诤醯氖呛推脚c繁榮。

遺憾的是，從八德路那棟大樓里傳出的每一聲怒罵，都在將這個(gè)期待推得更遠(yuǎn)。

鄭麗文依然坐在那個(gè)位置上，也許是如坐針氈，也許是麻木不仁。而張榮恭的怒斥聲還在回蕩，丁瑀的威脅猶在耳邊。

這是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)，每個(gè)人都以為自己在拯救黨，實(shí)際上每個(gè)人都在為它的棺木釘上一顆釘子。

這早已不是什么政治路線的辯論，而是一群失去了方向感的困獸，在黑暗中憑借本能互相撕咬。

若這種即便面對(duì)2026、2028大選都無(wú)法停止的內(nèi)耗繼續(xù)下去，最終留在歷史恥辱柱上的，不會(huì)是某一個(gè)人的名字，而是整個(gè)曾經(jīng)輝煌、如今卻在自我否定的泥潭中徹底沉淪的百年團(tuán)體的背影。

對(duì)于圍觀的讀者而言，這一切或許只是茶余飯后的談資，但對(duì)于歷史的進(jìn)程來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一聲沉重的嘆息。