一幅 18 米長(zhǎng)、8 米高的天安門墻繪，曾讓河南商丘吳營村的老人們熱淚盈眶；一場(chǎng)連夜籌備的升旗儀式，卻讓這件 “人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)贊” 的暖心好事，徹底陷入輿論漩渦。

39 歲畫家吳承言怎么也沒想到，自己為圓老人 “看天安門” 心愿的樸實(shí)舉動(dòng)，會(huì)因?yàn)橐桓娋�桿的拆除、一面國旗的升起，從 “鄉(xiāng)土溫情標(biāo)桿” 變成 “用力過猛” 的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

這場(chǎng)始于善意的鄉(xiāng)村藝術(shù)實(shí)踐，到底是如何變味的？

吳承言的名字，和吳營村的墻繪牢牢綁在一起。這個(gè)土生土長(zhǎng)的鄉(xiāng)村畫家，曾有一個(gè) “美院夢(mèng)”，連續(xù)五六年報(bào)考中央美術(shù)學(xué)院，次次鎩羽而歸。但落榜的遺憾，沒能澆滅他對(duì)繪畫的熱愛。

2023 年，他為從未見過大山的爺爺手繪了一幅山水墻繪，這幅畫不僅圓了老人的夢(mèng)，更讓他找到了新的創(chuàng)作方向，把畫筆伸向鄉(xiāng)村的每一面墻。

此后兩年，吳承言的足跡遍布吳營村的街巷，國潮動(dòng)漫里的哪吒鬧海、田園風(fēng)光中的稻浪翻滾、紅色記憶里的崢嶸歲月…… 四五十幅風(fēng)格迥異的墻繪錯(cuò)落分布，讓這個(gè)名不見經(jīng)傳的小村莊，成了遠(yuǎn)近聞名的 “沒有圍墻的美術(shù)館”。

今年年初，那幅活靈活現(xiàn)的哪吒墻繪，更是讓吳營村徹底 “出圈”。高峰期日均近 10 萬人涌入村子打卡，持續(xù)一個(gè)月的熱度，不僅帶火了村口的小吃攤、小賣部，更讓外界看到了 “藝術(shù)賦能鄉(xiāng)村” 的無限可能。

而真正讓吳承言走進(jìn)公眾視野的，是那幅巨型天安門墻繪。一次和村里老人閑聊時(shí)，他偶然得知，村里幾十位七八十歲的老人，一輩子沒出過遠(yuǎn)門，“去北京看天安門” 是藏在心底幾十年的夙愿。“老人們說起天安門時(shí)，眼睛里的光，我一輩子都忘不了。” 吳承言后來在接受采訪時(shí)這樣說。

為了這份沉甸甸的期盼，他整整忙活了 5 天，每天頂著日頭作畫 8 小時(shí)。從國徽的紋路到天安門的飛檐，每一處細(xì)節(jié)都反復(fù)打磨；就連毛主席畫像，他都憑著記憶一氣呵成，力求還原老人們心中的模樣。

墻繪落成那天，吳承言特意推著腿腳不便的老人來到畫前。看著眼前栩栩如生的天安門，有老人激動(dòng)得雙手發(fā)抖，紅著眼眶念叨 “跟電視里一模一樣”；有村民特意換上過年才穿的新衣，拉著家人在畫前合影留念。這份樸實(shí)的善意，不僅打動(dòng)了十里八鄉(xiāng)的鄉(xiāng)親，更被人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名表揚(yáng)，吳營村再次迎來客流高峰，進(jìn)村的主路被修繕一新，荒廢的坑塘也得到整治，村民們靠著擺攤經(jīng)營，收入實(shí)實(shí)在在漲了不少。

天安門墻繪 12 月 23 日完工后，每天來打卡的游客絡(luò)繹不絕，但一個(gè)小遺憾也隨之浮現(xiàn)，墻繪正前方的一根電線桿，成了拍照取景的 “絆腳石”。游客們抱怨 “好好的畫面被桿子毀了”，媒體采訪時(shí)也多次提到這個(gè)問題；就連吳承言自己都覺得惋惜，“老人們拿到合影照片時(shí)那么開心，可照片里的電線桿，總讓人覺得少了點(diǎn)圓滿”。

誰也沒料到，一句游客的吐槽，竟會(huì)引發(fā)一連串 “神速操作”。

墻繪旁的電線桿，是村里的老線路設(shè)施，原本規(guī)劃拆除需要走繁瑣的審批流程。但讓村民們意外的是，吐槽聲傳開的第二天晚上，幾輛叉車就開進(jìn)了村。穿著反光背心的工人師傅們分工明確，先斷電、再拔桿，短短兩三個(gè)小時(shí)，那根礙事的電線桿就被徹底移除。

更讓人意想不到的還在后面。拆完電線桿的空地，工人師傅們沒有閑著，而是立刻挖坑、澆筑混凝土，豎起了一根嶄新的旗桿。“明早要升國旗！” 面對(duì)圍過來看熱鬧的村民，工人師傅的一句話，讓所有人都愣住了。

沒人知道這場(chǎng)升旗儀式是誰提議的，也沒人清楚背后的籌備細(xì)節(jié)。只知道第二天早上 8 點(diǎn)剛過，墻繪前的小廣場(chǎng)就擠滿了人。吳承言的母校商丘第四高級(jí)中學(xué)國旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的學(xué)生們，穿著筆挺的制服列隊(duì)而立；校長(zhǎng)親自到場(chǎng)，幾位學(xué)生代表手持鮮花站在隊(duì)伍前列；村里的老人們更是早早就來了，其中幾位當(dāng)過兵的老人，自發(fā)站在人群最前面，腰板挺得筆直，眼神格外鄭重。

8 點(diǎn) 3 分，伴隨著雄壯的國歌，鮮艷的五星紅旗緩緩升起。全場(chǎng)瞬間安靜下來，所有人的目光都追隨著國旗移動(dòng)，不少人下意識(shí)地挺直了腰桿。升旗結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)響起了《歌唱祖國》的歌聲，校長(zhǎng)上臺(tái)簡(jiǎn)短講話，盛贊吳承言 “用畫筆為鄉(xiāng)村添彩，是學(xué)校的驕傲，更是商丘的驕傲”。

這場(chǎng)突如其來的升旗儀式，確實(shí)讓現(xiàn)場(chǎng)氛圍達(dá)到了高潮。有游客感慨 “這儀式感直接拉滿了”，有老人跟著歌聲哼唱，眼角泛起了淚光。但誰也沒意識(shí)到，這份 “錦上添花” 的隆重，正在悄悄埋下爭(zhēng)議的種子。

本以為這場(chǎng) “圓夢(mèng)墻繪 加 升旗儀式” 的組合拳，會(huì)收獲滿堂喝彩，可網(wǎng)上的聲音卻很快變得復(fù)雜起來。

支持的聲音很純粹：“這才是真正的家國情懷！既圓了老人的夢(mèng)，又讓大家感受到了愛國的氛圍，一舉兩得！”“藝術(shù)點(diǎn)亮鄉(xiāng)村，儀式傳遞精神，這樣的操作值得點(diǎn)贊！” 還有網(wǎng)友表示，“看到老人們?cè)趪烨熬炊Y的樣子，真的破防了，這就是最樸素的愛國情”。

但質(zhì)疑的聲音也同樣尖銳。有網(wǎng)友直言 “用力過猛了”，“本來就是一幅暖心的墻繪，搞這么正式的升旗儀式，反而失去了原本的樸實(shí)勁兒。” 還有人提出了更實(shí)際的擔(dān)憂，“未經(jīng)授權(quán)使用天安門元素創(chuàng)作，會(huì)不會(huì)涉及侵權(quán)？”“升旗儀式有嚴(yán)格的規(guī)范要求，這樣臨時(shí)舉辦，是否符合相關(guān)規(guī)定？”

更具戲劇性的是，一位正在現(xiàn)場(chǎng)直播的主播，賬號(hào)突然被封禁。這位主播當(dāng)時(shí)的直播間有上萬人在線，他正在拍攝升旗儀式的盛況，鏡頭突然被切斷，屏幕上顯示 “違規(guī)直播”。有知情網(wǎng)友解釋，“升國旗是嚴(yán)肅的事，直播需要提前向相關(guān)部門報(bào)備，不是想播就能播的”。

主播被封的消息傳開后，爭(zhēng)議徹底發(fā)酵。有網(wǎng)友覺得 “小題大做”，“不就是直播個(gè)升旗嗎？至于嗎？”；也有網(wǎng)友表示理解，“國旗是國家的象征，升旗儀式的嚴(yán)肅性必須得到保障，任何隨意性的操作都應(yīng)該被規(guī)范”。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，其實(shí)早已超出了 “墻繪” 和 “升旗” 本身。正如有網(wǎng)友一針見血指出的，“大家喜歡吳營村的墻繪，是因?yàn)樗拥貧狻⒂袦囟�，是老百姓觸手可及的美好�？僧�(dāng)一場(chǎng)自發(fā)的善意，變成了刻意的官方儀式，那種‘家門口的浪漫’，就變味了。”

吳承言的初衷很簡(jiǎn)單，為老人圓夢(mèng)，用畫筆裝點(diǎn)家鄉(xiāng)�？墒虑榈陌l(fā)展，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的掌控。

從拆電線桿到立旗桿，從自發(fā)創(chuàng)作到官方背書，這場(chǎng)始于溫情的鄉(xiāng)村實(shí)踐，在流量和關(guān)注度的裹挾下，漸漸偏離了原本的軌道。不可否認(rèn)，這場(chǎng)風(fēng)波確實(shí)讓吳營村的知名度更高了，基礎(chǔ)設(shè)施也得到了改善；但同樣不可忽視的是，爭(zhēng)議的出現(xiàn)，也讓不少人對(duì)這件事的初始印象打了折扣。

村支書吳承鑫在接受采訪時(shí)坦言，吳營村是個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)村，特色產(chǎn)業(yè)并不突出，目前村里正在規(guī)劃生態(tài)園等業(yè)態(tài)，希望借著墻繪的熱度，探索一條鄉(xiāng)村旅游的新路。這本是一件好事，可如今的爭(zhēng)議，卻讓這條探索之路蒙上了一層陰影。

其實(shí)，這場(chǎng)爭(zhēng)議的背后，藏著一個(gè)更值得深思的問題，當(dāng)鄉(xiāng)土藝術(shù)遇上流量和官方力量，該如何守住善意的初心？

吳承言的畫筆，畫出的是老人們的夢(mèng)，是鄉(xiāng)村的美，更是藝術(shù)最本真的溫度。這種溫度，無關(guān)宏大的儀式，無關(guān)流量的加持，只關(guān)乎人與人之間最樸素的共情。而當(dāng)過度的形式感取代了這份共情，再暖心的好事，也難免會(huì)變味。

如今，關(guān)于這場(chǎng)風(fēng)波的討論還在繼續(xù)。有人為吳承言的初心點(diǎn)贊，覺得他不該被卷入爭(zhēng)議；有人認(rèn)為村里的操作太急躁，好心辦了壞事；還有人呼吁，鄉(xiāng)村振興需要藝術(shù)賦能，但更需要尊重規(guī)律，一步一個(gè)腳印。

而吳承言呢？他在爭(zhēng)議聲中，已經(jīng)拿起了畫筆，準(zhǔn)備在村里畫下下一幅作品，長(zhǎng)城和天壇。他說：“我想讓老人們?cè)诩议T口，就能‘逛遍’北京城�！�

這份樸實(shí)的心愿，能否沖淡爭(zhēng)議的陰霾？藝術(shù)賦能鄉(xiāng)村的這條路，又該如何走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)？或許，時(shí)間會(huì)給出答案。

你覺得這場(chǎng)升旗儀式，是暖心加碼還是用力過猛？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)公開信息及媒體報(bào)道，部分觀點(diǎn)為獨(dú)立分析