上海寶山區(qū)鎮(zhèn)泰路111弄

四季花城的居民反映

最近一個月

小區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)莫名刺鼻氣味

居民們感到十分困擾

4號樓居民發(fā)現(xiàn)，總有一名男子在他們樓棟周邊的綠化帶、地下室、綠化內(nèi)噴灑不明液體。

記者來到小區(qū)4號樓前，空氣中隱約殘留著一股氣味。

居民王女士指著樓前一片綠化和樓棟入戶通道以及地下室告訴記者?！?strong>近一個月來，有名男子總不斷地在我們樓下居民的綠化帶噴灑不明液體，味道非常刺鼻，可能像是一些殺蟲劑的味道?！?/strong>

“這個綠化帶其實是我們居民樓下散步、老人遛彎、大人遛狗，還有很多小孩玩耍的地方。一樓的一些居民可能聞到都不敢開窗戶，萬一影響到孕婦小孩的健康怎么辦？”

記者在小區(qū)走訪時，有人透露這種噴灑行為不僅局限于4號樓，自己曾目睹其噴灑過程，氣味更讓她身體感到不適。大家了解下來發(fā)現(xiàn)，該男子噴灑是為了驅(qū)貓。

居民們告訴記者，小區(qū)里原來流浪貓較多，但經(jīng)過絕育管理，數(shù)量已穩(wěn)定在約20只左右，其中幾只常出現(xiàn)在4號樓及附近區(qū)域，不少居民都很有感情。

噴灑出的不明液體殘余

噴灑者究竟是誰？

目的真的如居民所說的那樣嗎？

記者通過居委撥通了該男子電話，該男子坦言，自己住在小區(qū)其他樓棟的一樓，有個小院子。長期以來，流浪貓頻繁光顧他的院子，嚴重的是，家人身上出現(xiàn)了過敏癥狀，生活受到困擾。無奈之下，他才從網(wǎng)上購買了名叫“水性柑橘”的香精進行噴灑，驅(qū)趕貓只，讓它們遠離自家區(qū)域。

居委向記者證實了這一情況，并補充道，經(jīng)相關(guān)職能部門鑒定，該男子噴灑的確實是無毒害的驅(qū)貓香精，貓聞到該味道就會觸發(fā)自我保護機制。

盡管液體被證實無害，但這種未經(jīng)告知、引發(fā)公眾恐慌的私自噴灑行為，顯然是不可取的，居委正在搭建平臺協(xié)調(diào)雙方。

從法律視角來看，噴藥和投喂的行為邊界又在哪里呢？律師指出個人采取驅(qū)趕措施時，必須嚴守法律底線，避免觸及刑法。同時，長期投喂者也可能需要為流浪貓造成的損害，承擔相應(yīng)的民事責任。

有網(wǎng)友覺得男子行為不妥

主任2025：噴在自己的院子里即可。

晶：在自己院子里噴就好了，到外面亂噴干嘛。

Xinky：他在自己家里和自己家的院子里噴藥水是他自己的事，跑到小區(qū)里噴肯定會引起恐慌。

也有網(wǎng)友表示理解男子行為

雅娟：未經(jīng)他人苦，莫勸他人善，這種事情沒有攤到自己家里肯定不會理解，有些人對貓毛過敏，野貓多了有跳蚤真的是很苦惱，況且別人家里有孩子。

無越春秋：光明正大無毒無害的文明處理已經(jīng)很好了。

還有網(wǎng)友稱

不應(yīng)該投喂流浪貓

喜歡的可以帶回家

大猴小馬：喜歡動物，就尊重動物自然習(xí)性。野生的就是野生的，喜歡喂就家養(yǎng)。

Kong：流浪貓就不應(yīng)該去投喂，喜歡的就自己帶回家，我家里2只都是撿回去的。

毛毛：愛貓不是借口，如真愛貓就帶回去養(yǎng)，小區(qū)不是某一個人的小區(qū)，各有各的道理。

對此

你怎么看？

新民晚報（xmwb1929）綜合新聞坊、網(wǎng)友評論

編輯：沈佳靈

編審：周春晟