2005年，蘇女士花了253萬元，拍得吳冠中的油畫《池塘》。

后來，蘇女士見到了吳冠中，請(qǐng)其鑒定一下這幅畫的真?zhèn)巍?/p>

吳冠中看后說：“我沒畫過這幅畫。”然后，在外裱玻璃上親筆寫了鑒定意見：“這畫非我所作，系偽作，吳冠中，2008年7月1日?！?/p>

蘇女士找到拍賣行，說畫家本人說這畫是假的，要求退款。

拍賣行回答：“畫作到底是不是偽作，鑒定專家的結(jié)論才具有權(quán)威性，畫家本人說了不算！”

2008年9月2日，北京西三環(huán)附近的一間普通住宅里，89歲的吳冠中坐在書桌前，簽下了一份協(xié)議。

113幅畫作，被他無償捐贈(zèng)給新加坡國家美術(shù)館。

這是他藝術(shù)生涯中最重的一筆交代，也是他晚年做出的最不被理解、卻最堅(jiān)定的決定。

消息傳出，藝術(shù)圈里震動(dòng)不小，有人感慨，有人不解，有人憤怒。

“你說他為國家培養(yǎng)了那么多學(xué)生，站在中國大地上畫了幾十年，最后把最重要的作品送出國門，這算什么？”

一位國內(nèi)藝術(shù)評(píng)論人公開質(zhì)問，網(wǎng)絡(luò)上也炸了鍋。

吳冠中只說了一句話：“捐畫就像嫁女兒，我希望她們有個(gè)好歸宿。”

這句話背后，其實(shí)藏著太多現(xiàn)實(shí)的無奈，也隱藏著他對(duì)藝術(shù)命運(yùn)的冷靜判斷，只是那時(shí)候，大多數(shù)人聽不進(jìn)去。

從表面看，新加坡不過是一個(gè)與他有些交情的國家，他在那里展覽過、朋友多、親人也在那兒，所以才選它，但事實(shí)遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜。

吳冠中不是沒給過國內(nèi)，早在1999年，他就捐了10幅代表作給中國美術(shù)館。

2008年，又把油畫《一九七四·長江》無償交給了故宮，隨后向上海美術(shù)館捐贈(zèng)66件作品，2009年又給了浙江美術(shù)館56件。

這些數(shù)字不小，足以說明他的態(tài)度并非“疏遠(yuǎn)祖國”。

但他也看得太清楚：很多時(shí)候，捐了，不等于被尊重，捐給一些機(jī)構(gòu)，可能就此消失在倉庫里，沒人記得，更沒人重視。

他曾直言：“我不希望我的畫被鎖在地下室里，看不到人?！?br/>

其實(shí)，他更怕的是，這些畫將來根本留不住。

南京博物院的“龐家畫作事件”再次把這個(gè)問題推上風(fēng)口浪尖。

一幅曾被南博專家斷為“偽作”的《江南春》圖卷，居然在北京拍賣會(huì)上拍出8800萬元。

該畫1997年就被南博以“價(jià)值不高”的理由轉(zhuǎn)給了文物商店，6800元成交，20多年后，搖身一變成了天價(jià)拍品。

龐家捐的137幅畫，4幅下落不明；南博1963年借的2幅畫，也不見了。

這些事在吳冠中看來，不是偶然，他在世時(shí)未必知道這件具體的事，但他一定感受過類似的風(fēng)險(xiǎn)與冷漠。

吳冠中一生堅(jiān)持自己的藝術(shù)理念，曾被罵“西化”，也曾在某一時(shí)期受辱，他畫水墨，也畫油畫，堅(jiān)持寫實(shí)，又不斷追求形式。

他在中西之間游走，受盡誤解，但始終保持獨(dú)立思考。

新加坡國家美術(shù)館之所以被他選中，絕不是偶然，1988年，他第一次應(yīng)邀去新加坡辦展，當(dāng)?shù)貙?duì)他的尊重讓他印象深刻。

那次展覽，不僅受到了專業(yè)機(jī)構(gòu)的高度評(píng)價(jià)，普通觀眾的反響也遠(yuǎn)超預(yù)期。

之后十幾年，他不斷受邀赴新加坡展出，與當(dāng)?shù)厮囆g(shù)圈建立起了長期互動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，新加坡國家美術(shù)館向他承諾：他的作品將設(shè)立一個(gè)獨(dú)立展廳，永久展示，不進(jìn)庫房，不藏灰塵。
今天走進(jìn)新加坡國家美術(shù)館，有一整層“吳冠中畫廊”，常年開放，專業(yè)布展，觀眾絡(luò)繹不絕。

“我不是要把畫送給一個(gè)國家，我是要把它們交給一個(gè)能讓它們‘活著’的地方?！?/p>

吳冠中關(guān)心的不是國籍標(biāo)簽，而是畫的命運(yùn)，他知道，畫如果被封存，等于死亡；如果被展示、研究、傳播，才有生命。

有些人以“國家榮譽(yù)”來要求藝術(shù)家，但藝術(shù)家最看重的，是作品的未來。

吳冠中的視角，不是“這幅畫歸誰”，而是“這幅畫能不能被看到，被理解，被珍惜”。

反觀一些國內(nèi)機(jī)構(gòu)，吳冠中心里也有苦。

他曾向某省級(jí)美術(shù)館捐贈(zèng)多幅作品，結(jié)果多年后去看，發(fā)現(xiàn)畫被隨意裝裱，展出空間狹窄，燈光不當(dāng)，還有作品被拿去做了臨時(shí)裝飾。

他沒說什么，但從此再?zèng)]往那兒捐過作品。

藝術(shù)家是敏感的，他們不需要鋪紅地毯，但需要尊重。

他們?cè)敢獍褞资晷难怀鰜?，是信任，但如果這份信任被辜負(fù)一次，他們就會(huì)退一步，再退一步，直到徹底放棄。

吳冠中是有遠(yuǎn)見的，他知道自己的一生不會(huì)再有第二次，他的畫也不會(huì)再有第二個(gè)“吳冠中”來畫。

他要的是讓這些畫繼續(xù)“說話”，繼續(xù)被研究、被討論、被理解。他不是不愛國；他只是更愛他的畫。

很多年以后，當(dāng)人們?cè)偃バ录悠聡颐佬g(shù)館看“吳冠中廳”，會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些畫作沒有被冷落，沒有被遺忘。

它們靜靜地掛在那里，接受來自全球觀眾的凝視與注目，那些畫，不再是一個(gè)人的藝術(shù)作品，而是人類文明的一部分。

這或許就是吳冠中最終想要的答案。

他知道，真正的歸屬不是地理意義上的歸屬，而是精神上的歸屬，畫在哪里被看見，哪里才是它的歸宿。