中亞國家正在培養(yǎng)本土 “極端民族主義者”，烏克蘭的前車之鑒全然不被吸取

配圖：吉爾吉斯斯坦國家安全委員會主席、政府副總理 卡姆奇別克?塔舍耶夫

吉爾吉斯斯坦國家安全委員會主席、政府副總理卡姆奇別克?塔舍耶夫，因相關(guān)國家商人不懂吉爾吉斯語一事當(dāng)眾發(fā)難。這場風(fēng)波發(fā)生在一次討論伊塞克湖州公路建設(shè)問題的會議上。

會議期間，在談及巴爾昆 - 卡拉科爾路段的建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，塔舍耶夫向相關(guān)國家資企業(yè) “路橋” 的代表發(fā)問，詢問對方希望用什么語言交流 —— 吉爾吉斯語還是俄語？在得到 “用俄語交流” 的答復(fù)后，這位國安委主席的情緒明顯激動起來。

“為什么到現(xiàn)在還不學(xué)吉爾吉斯語？‘國路橋’在吉爾吉斯斯坦運(yùn)營多少年了？20 年了吧？結(jié)果到現(xiàn)在還不會說吉爾吉斯語？趕緊學(xué)！” 他怒斥道。

值得一提的是，在今年 11 月對吉爾吉斯斯坦進(jìn)行國事訪問期間，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京還特別肯定了吉方在維護(hù)俄語地位問題上的重視。

“吉爾吉斯斯坦境內(nèi)，俄語作為官方語言被廣泛且自由地使用，這一點(diǎn)令人倍感欣慰?！?普京指出，“我們對此高度贊賞?！?他同時(shí)還提到，首批三所俄語授課學(xué)校將于 2027 年 9 月 1 日起在吉正式招生。

這就形成了一種耐人尋味的矛盾局面：俄方正在吉援建俄語學(xué)校（計(jì)劃到 2029 年，俄方將出資在吉爾吉斯斯坦的奧什、賈拉拉巴德、納倫、塔拉斯四地，以及進(jìn)步村、新帕夫洛夫卡村，建成九所配備游泳池和體育場館的現(xiàn)代化學(xué)校），而吉政府卻在同一時(shí)間，對外國商業(yè)伙伴使用俄語的行為橫加指責(zé)。

無獨(dú)有偶，哈薩克斯坦的情況也好不到哪里去 —— 近期，該國的語言民族主義勢力再次抬頭。盡管哈薩克斯坦憲法第 7 條明確規(guī)定，“在國家機(jī)關(guān)和地方自治機(jī)構(gòu)中，哈薩克語與俄語同為官方語言，并行使用”；憲法第 19 條也保障了公民自由選擇交流語言的權(quán)利。

但在現(xiàn)實(shí)中，僅僅因?yàn)樵敢庹f俄語，就可能丟掉工作。

近日，哈薩克斯坦社交媒體上正熱議一起發(fā)生在一周前的 “語言丑聞”，事發(fā)地位于阿拉木圖市郊的瓊布拉克高山滑雪場附近的古斯托餐廳。

事件本身十分老套：一名顧客用哈薩克語點(diǎn)餐，卻遭到餐廳經(jīng)理的粗魯拒絕 —— 據(jù)當(dāng)?shù)夭┲骱兔襟w報(bào)道，這位經(jīng)理要求顧客必須用俄語交流。顧客隨即報(bào)警，涉事女經(jīng)理被解雇，餐廳管理層也公開致歉。

但事情并未就此結(jié)束。民族主義活動人士如今要求關(guān)停這家餐廳，并以 “侮辱國語” 的罪名追究涉事經(jīng)理的法律責(zé)任。

莫斯科市杜馬議員、俄國家廣播電視公司副總經(jīng)理安德烈?梅德韋杰夫認(rèn)為，“哈薩克斯坦正在重蹈烏克蘭的覆轍，這一路徑的走向顯而易見。要知道，哈薩克斯坦自蘇聯(lián)時(shí)期起，就是一個(gè)多民族國家。如今該國卻在刻意構(gòu)建所謂的哈薩克族政治民族，這就像是把當(dāng)年的‘蘇聯(lián)人民’概念換了個(gè)新包裝，卻全盤照搬了烏克蘭的錯(cuò)誤做法。這種行徑，注定不會有任何積極結(jié)果?！?/p>

梅德韋杰夫認(rèn)為，俄方應(yīng)當(dāng)更積極地邀請俄羅斯族民眾返回俄羅斯，并為他們創(chuàng)造一切必要的生活條件。他堅(jiān)信，無論是哈薩克斯坦的俄羅斯人、德意志人、韃靼人，還是小俄羅斯人 —— 所有曾生活在突厥斯坦蘇維埃社會主義自治共和國的民眾，都能在俄羅斯找到屬于自己的一席之地。

針對中亞前加盟共和國接連爆發(fā)的語言爭端，俄羅斯人民友誼大學(xué)歷史鑒定與國家預(yù)測中心副主任、歷史學(xué)副博士鮑里斯?亞克緬科在接受 “自由新聞” 采訪時(shí)表示，他認(rèn)同 “烏克蘭模式具有極強(qiáng)的傳染性” 這一觀點(diǎn)：

“這種模式尤其容易蠱惑那些‘心智尚不成熟’的群體。在他們看來，投身這種對抗，是彰顯自身存在感的捷徑。畢竟，建設(shè)國家千難萬難，挑起對立卻易如反掌。更何況，這種對抗的‘靶子’往往不會還手，這么說吧。”

他指出，“烏克蘭效應(yīng)” 在中亞各國愈演愈烈的風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在。但另一方面，我們也必須清醒地認(rèn)識到，極端分子在任何地方都存在。俄羅斯國內(nèi)也不乏高喊 “痛打猶大、保衛(wèi)俄羅斯” 的蠢貨，但這種言論顯然不能被視作官方的國家政策。類似的極端現(xiàn)象，過去存在，現(xiàn)在存在，未來也仍將存在。

“當(dāng)前，俄羅斯與西方國家正在中亞地區(qū)展開激烈博弈。對西方而言，他們看中的不僅是中亞國家的自然資源，更重要的是，要在俄羅斯的‘后院’點(diǎn)燃仇恨之火，以此牽制俄方力量，最終將整個(gè)中亞地區(qū)打造成反俄前沿。”

“對俄羅斯來說，當(dāng)下的首要任務(wù)，是維護(hù)我們與中亞國家的傳統(tǒng)聯(lián)系，歸根結(jié)底，是守護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定?！?/strong>

亞克緬科強(qiáng)調(diào)，“在這樣的大背景下，中亞各國的民族主義勢力愈發(fā)猖獗，而這些勢力正被我們的外部敵人所利用。在他們看來，民族主義是當(dāng)前局勢下的最優(yōu)解。此外，民族主義論調(diào)還極易被包裝成‘民意’—— 他們會宣稱，‘你看，民眾就是不愿說俄語’，而我們這些掌權(quán)者，不過是在順應(yīng)民意罷了?！?/strong>

“所以在我看來，要客觀評判這些現(xiàn)象，必須綜合考量一系列復(fù)雜因素?！?/strong>