澤連斯基確認(rèn)將在沖突結(jié)束后卸任，其前提條件是什么？我國(guó)的擔(dān)憂又是什么？

2025 年 12 月 28 日，美國(guó)佛羅里達(dá)州海湖莊園的閉門會(huì)談結(jié)束后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的表態(tài)讓持續(xù)四年的俄烏沖突迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

這位在戰(zhàn)爭(zhēng)中登上總統(tǒng)寶座的政治人物，首次明確對(duì)外宣布，將在俄烏沖突結(jié)束后正式卸任，不再尋求連任。這一決定看似突然，實(shí)則早已被烏克蘭國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)向所預(yù)示。

就在會(huì)談前一周，烏克蘭權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，若總統(tǒng)大選進(jìn)入第二輪對(duì)決，澤連斯基的支持率僅停留在 36%，而前烏軍總司令扎盧日內(nèi)以 64% 的壓倒性優(yōu)勢(shì)遙遙領(lǐng)先。

四年的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗讓烏克蘭民眾的耐心逐漸耗盡，澤連斯基政府雖憑借戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)維持著執(zhí)政穩(wěn)定性，但戰(zhàn)場(chǎng)僵局、經(jīng)濟(jì)崩潰與外部援助縮水等問(wèn)題，已嚴(yán)重侵蝕其執(zhí)政根基。

扎盧日內(nèi)作為烏軍前最高指揮官，憑借戰(zhàn)場(chǎng)上的務(wù)實(shí)表現(xiàn)積累了廣泛民意，被不少烏克蘭民眾視為 “結(jié)束沖突的合適人選”，新總統(tǒng)的歸屬似乎已初見(jiàn)端倪。

澤連斯基的卸任聲明，更像是對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。早在 2025 年 2 月的 “烏克蘭 2025 年” 論壇上，他就曾暗示過(guò)類似意愿，表示為了和平可以放棄總統(tǒng)職位，或用辭職換取烏克蘭加入北約的機(jī)會(huì)。

此次與特朗普會(huì)談后明確表態(tài)，背后離不開(kāi)美國(guó)的施壓與協(xié)調(diào)。會(huì)談前，特朗普特意與普京進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá) 1 小時(shí) 15 分鐘的通話，雙方約定會(huì)后再次溝通，而美烏會(huì)談后發(fā)布的聯(lián)合聲明顯示，雙方已就安全保障問(wèn)題 “完全達(dá)成一致”，20 點(diǎn)和平計(jì)劃中 90% 的內(nèi)容已形成共識(shí)，僅剩下領(lǐng)土歸屬等少數(shù)棘手問(wèn)題待解。

澤連斯基的卸任承諾，被外界解讀為打破談判僵局的 “政治讓步”，為后續(xù)和平協(xié)議的簽署掃清個(gè)人政治障礙。

就在澤連斯基宣布卸任、外界憧憬和平談判取得突破之際，局勢(shì)的反轉(zhuǎn)來(lái)得猝不及防。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 29 日凌晨，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫證實(shí)，烏方出動(dòng) 91 架無(wú)人機(jī)試圖襲擊普京的一處官邸，所幸所有無(wú)人機(jī)均被俄方防空系統(tǒng)成功摧毀，未造成人員傷亡。這一襲擊行動(dòng)，瞬間給剛出現(xiàn)緩和跡象的俄烏關(guān)系蒙上陰影。

俄方對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，拉夫羅夫在記者會(huì)上明確表示，烏方的行為已構(gòu)成 “國(guó)家恐怖主義”，俄方雖不打算退出談判進(jìn)程，但談判立場(chǎng)將作出重大調(diào)整，且已確定具體的回?fù)裟繕?biāo)和執(zhí)行時(shí)間。這起襲擊背后的動(dòng)機(jī)耐人尋味，此時(shí)發(fā)動(dòng)針對(duì)俄總統(tǒng)核心設(shè)施的攻擊，顯然與澤連斯基的和平表態(tài)形成鮮明反差。

有分析認(rèn)為，這可能是烏克蘭軍方內(nèi)部強(qiáng)硬派的試探性行為，也可能是澤連斯基在卸任前為爭(zhēng)取談判籌碼的最后博弈，但無(wú)論何種原因，都暴露了俄烏沖突背后復(fù)雜的利益糾葛。

事實(shí)上，2025 年的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早已陷入深度消耗戰(zhàn)。從頓涅茨克到扎波羅熱的戰(zhàn)線，雙方依靠導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)與電子戰(zhàn)系統(tǒng)展開(kāi)長(zhǎng)期拉鋸，俄軍雖占據(jù)整體攻勢(shì)，但始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)決定性突破，烏軍則憑借外部援助勉強(qiáng)維持防御。

不過(guò)，單一戰(zhàn)斗已無(wú)法改變戰(zhàn)爭(zhēng)整體態(tài)勢(shì)，這場(chǎng)沖突正呈現(xiàn)出長(zhǎng)期化、持久化的特征。而無(wú)人機(jī)襲擊事件的發(fā)生，無(wú)疑給本就脆弱的和平進(jìn)程增添了變數(shù) —— 俄方的回?fù)艨赡軐?dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗升級(jí)，而烏克蘭內(nèi)部的強(qiáng)硬派勢(shì)力，也可能借勢(shì)阻撓和平協(xié)議的簽署，讓澤連斯基的卸任聲明淪為 “空頭支票”。

更值得關(guān)注的是，外部勢(shì)力的博弈讓局勢(shì)更加復(fù)雜。特朗普政府上臺(tái)后，一改前任 “挺烏制俄” 的立場(chǎng)，停止對(duì)烏無(wú)償援助，轉(zhuǎn)而施壓基輔推動(dòng)和平談判，試圖將?；鸪晒D(zhuǎn)化為個(gè)人外交成就。

但歐洲各國(guó)對(duì)此憂心忡忡，擔(dān)心烏克蘭在談判中作出不利于歐洲安全利益的讓步，因此加快了 “挺烏抗俄” 的步伐，甚至通過(guò)資本市場(chǎng)借款為烏克蘭提供支持，希望在談判桌上擁有更多話語(yǔ)權(quán)。美歐之間的戰(zhàn)略分歧，讓烏克蘭陷入兩難境地，也為沖突升級(jí)埋下隱患。

俄烏局勢(shì)的微妙變化，也牽動(dòng)著中國(guó)的神經(jīng)。作為始終致力于推動(dòng)和平談判的負(fù)責(zé)任大國(guó)，中方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的發(fā)展保持高度關(guān)注，而這種關(guān)注背后，是對(duì) “虛假和平” 與 “長(zhǎng)期動(dòng)蕩” 的雙重?fù)?dān)憂。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確表示，中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一貫且清晰，始終是和平談判的堅(jiān)定推動(dòng)者，支持一切有利于達(dá)成公平、持久、有約束力和平協(xié)議的努力。

中方的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，而是源于俄烏沖突背后根深蒂固的三重結(jié)構(gòu)性難題。首先是領(lǐng)土歸屬的核心分歧，俄羅斯始終堅(jiān)持要全面接管烏東部頓巴斯地區(qū)，而烏克蘭在美歐支持下，拒絕接受任何 “割地求和” 的安排。

普京在 12 月 19 日的 “年度盤點(diǎn)” 活動(dòng)中就曾表態(tài)，俄羅斯同意談判，但 “球完全在基輔及其歐洲支持者的腳下”，暗示俄方不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上輕易讓步。

其次是安全保障體系的博弈，烏克蘭希望加入北約，獲得美歐的長(zhǎng)期軍事保護(hù)，而俄羅斯將北約東擴(kuò)視為 “生死威脅”，堅(jiān)持要求烏克蘭保持中立、不結(jié)盟和無(wú)核化地位，這一核心訴求至今未能得到滿足。

最后是歐洲安全架構(gòu)的重構(gòu)爭(zhēng)議，俄羅斯希望建立與北約 “平起平坐” 的安全框架，而歐洲則擔(dān)憂放棄烏克蘭會(huì)引發(fā)更大范圍的地緣政治危機(jī)，各方在這一問(wèn)題上的分歧短期內(nèi)難以彌合。

中方擔(dān)憂的是，當(dāng)前的?；鹫勁锌赡軠S為 “臨時(shí)妥協(xié)”，若不能徹底解決上述三重難題，沖突隨時(shí)可能死灰復(fù)燃。此外，外部勢(shì)力的干涉也讓和平進(jìn)程充滿不確定性，特朗普政府推動(dòng)停火的核心目標(biāo)是快速 “變現(xiàn)” 外交成就，而非構(gòu)建長(zhǎng)期穩(wěn)定的地區(qū)秩序，這種短視行為可能導(dǎo)致和平協(xié)議缺乏約束力。

值得注意的是，中方始終通過(guò) “和平之友” 平臺(tái)等多邊機(jī)制，推動(dòng)中國(guó)與全球南方國(guó)家凝聚和平共識(shí)。中國(guó)外長(zhǎng)王毅在 2025 年 2 月與烏方外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)就曾強(qiáng)調(diào)，希望各方通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，反對(duì)任何可能加劇沖突的行為。

在當(dāng)前局勢(shì)下，中方的擔(dān)憂更凸顯了和平協(xié)議的 “質(zhì)量” 遠(yuǎn)比 “速度” 重要 —— 只有兼顧各方合理安全關(guān)切，通過(guò)平等協(xié)商解決領(lǐng)土爭(zhēng)議，建立可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，才能讓俄烏沖突真正畫上句號(hào)，否則即便達(dá)成?；?，也只是為下一場(chǎng)沖突埋下伏筆。

信息來(lái)源：

紅星新聞：卸任總統(tǒng)后打算干嘛？澤連斯基：我可太想好好休息了

新華網(wǎng)：拉鋸4年，這場(chǎng)沖突為何難終結(jié)？