并非無更好選擇

在C-Pop音樂（華語流行樂）所至的“內(nèi)娛圈”，多的是出過電音作品，或者是在作品當(dāng)中融合過電音元素的歌手。從90年代末，或者是更著重凸顯電音“張益”的千禧年至今，Dance-Pop、Eurodance、Italo Dance、Hands Up、早期（Early） Electro House、Techno、Trance、經(jīng)典EDM、House的元素，從不少量地被C-Pop頂流們Pick編曲或者融合配器。

圖片來自O(shè)ne Piece原圖公眾號Edit 圖片版權(quán)屬于原主

可是且當(dāng)然呢，在C-Pop的“內(nèi)娛”之中，也有完全相反的教材。我們不說，“反面教材”；我們說，“電音當(dāng)中的反例”。比如C-Pop當(dāng)中的T0~T1.5知名度的歌手之一，薛之謙，他的作品幾乎沒有電音曲目，就算是對電音元素的融合，也非常之少，幾乎沒有，不光不能作為證明，還只能作為二者之間“結(jié)緣”“接橋”的反面的證明。

圖片來自影視GIF梗 圖片版權(quán)屬于原主

在電音節(jié)當(dāng)中，要請C-Pop歌手演出，我們絕對是不反對的；我們并不“守舊”地覺得電子音樂節(jié)（銳舞音樂節(jié)）必須只能有DJ/音樂制作人。請讀者們仔細(xì)看好了，我們的討論范圍是電子音樂節(jié)（銳舞音樂節(jié)），不是Soundstorm那一類的泛音樂節(jié)，或者叫“泛流派音樂節(jié)”。

圖片來自O(shè)ne Piece 版權(quán)屬于原主

最糟糕的選擇

但是，可以這么做，不代表你這么做就一定是對的。好比早期的非字面EDM/狹義EDM當(dāng)中廣泛地支付高額資金邀請歐美流行樂的頂流歌手去Feat.，這是一種出圈，一種破圈，一種配合，一種打破僵局的辦法，你當(dāng)然可以用很多方式融合，但最終的出品不應(yīng)該是全盤離題的。

那么，在電音節(jié)當(dāng)中Booking、使用薛之謙，而且還讓薛之謙當(dāng)壓臺表演者（倒一Slot），就算是最糟糕的一種選擇了。閉著眼睛在C-Pop當(dāng)中“淘”出過電音作品，作品帶有電音元素，哪怕大部分頂流，都嘗試過的Future Bass、Trap元素，都比薛之謙來得更合適。薛老師，您覺得您跟電音有沒有0.001%的關(guān)系？土嗨關(guān)系？

要說薛之謙跟電音唯一關(guān)系，不僅不正面，還相當(dāng)之扣分。薛之謙唯一的電音表現(xiàn)，就是他特別喜歡在演唱會現(xiàn)場唱“職業(yè)版”（“DJ版”）、“職業(yè)音樂”（“DJ音樂”），而且以“DJ版”（“職業(yè)版”）的極典型·土嗨思路尬舞。可以說這好兄弟的電音嘗試，是土嗨。毫不夸張地說，如果您是在選土嗨選手，那薛之謙包是土嗨門派“職業(yè)版”（“DJ版”活躍家）優(yōu)選；否則，他還不如鳳凰傳奇。

圖片來自土嗨新王薛之謙@抖音截圖 圖片版權(quán)屬于原主

文章版權(quán)歸電子音樂資訊上屬運(yùn)營公司品牌方所有