一

說俄羅斯是一面鏡子，是因為讓人為之嘆息。

首先，俄羅斯國土面積之大讓人嘆為觀止，坐擁全球面積最大的1709萬平方公里的領(lǐng)土，相當五十個德國面積，或七十個英國面積，比整個歐洲其它國家面積總和都要大。

而這么大的國土面積，自然秉賦無出其右，是全世界礦產(chǎn)最豐富的國家。這么大的面積，卻只有中國十分之一的人口，人均自然資源多得讓所有其它國家羨慕。

其次，俄羅斯的科學(xué)、文化底蘊之深厚也讓世界折服。

自然科學(xué)領(lǐng)域，如化學(xué)家門捷列夫、生物學(xué)家巴甫洛夫、航天學(xué)家齊奧爾科夫斯基、物理學(xué)家朗道……哪一個不是如雷貫耳。

文學(xué)領(lǐng)域，屠格涅夫、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、普希金、契可夫、索爾仁尼琴……無一不是站在世界文學(xué)之巔的巨匠。

畫家列賓，音樂家柴可夫斯基，教育家蘇霍姆林斯基……

俄羅斯深厚的大國底蘊足以讓俄羅斯人自豪，贏得全世界發(fā)自內(nèi)心的佩服和尊重。

令人遺憾的是，這樣一個擁有天時地利人和的大國，具備發(fā)達國家的一切要素，照常理應(yīng)該早就站在世界之巔，享受當代人類最先進的文明成果。

但俄羅斯的現(xiàn)實卻讓人感喟，其國家的GDP總量只相當中國的十分之一，2021年俄羅斯GDP總量1.775萬億美金，不及中國廣東省的1.92萬億美金。

作為中國曾經(jīng)望其項背的老大哥，可謂是一面鏡子，一方面折射出的是中國巨大進步和成就，但另一方面也在警示中國的當下和未來。

二

俄羅斯是一面鏡子，首先，在涉及國家最重大的問題的時候，至今沒有走出拍板模式。

為什么說是拍板而不是決策，因為決策一般有決策程序、決策民主。

而拍板就不一樣了，像我們民間嘲笑一些地方干部是四拍干部：一拍腦袋一個主意，一拍胸脯信心滿滿，一拍大腿痛心疾首，一拍屁股走人開溜。

因為拍板的隨意輕率性，所以把拍板當決策，是對決策的褻瀆。

講到蘇聯(lián)解體時有一句廣為人知的話，就是蘇聯(lián)不是亡于最后執(zhí)政的戈爾巴喬夫，而是亡于勃列日涅夫，在他執(zhí)政時期蘇聯(lián)停滯不前，問題積重難返。

而他執(zhí)政時期，最輕率的事情之一，就是1979年發(fā)動對阿富汗戰(zhàn)爭，開啟了蘇聯(lián)帝國的自毀之旅，讓阿富汗成為蘇聯(lián)永遠流血的傷口。

本來蘇聯(lián)中央政治局通過三天閉門會議已經(jīng)達成共識，預(yù)知入侵阿富汗的嚴重后果，接受了安德羅波夫、葛羅米柯、烏斯季諾夫等大佬不能派軍隊去阿富汗的表態(tài)。

一把手勃列日涅夫也同意政治局觀點，并說：“我認為，我們現(xiàn)在不要卷入這場戰(zhàn)爭，政治局這樣確定是正確的?！?/p>

但結(jié)果，一個人的意見左右了全體成員的共識，雖然表面看起來當時蘇聯(lián)入侵阿富汗是蘇聯(lián)政治局集體決定，但實則是少數(shù)幾人甚至一人的意志。

到了1991 年蘇聯(lián)又是幾人決定成立特別行動委員會，實則發(fā)動政變，引發(fā)導(dǎo)致解體的819事件。而后來蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫，竟然一個人可以宣布解散蘇共。

而蘇聯(lián)解體過程更是讓人匪夷所思，竟然是當時蘇聯(lián)眾多加盟國的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克、白俄羅斯總統(tǒng)舒什克維奇三人，1991年在別洛韋日森林簽訂了一個《別洛韋日協(xié)議》，就宣布蘇聯(lián)解體了。

從1979入侵阿富汗到1991年蘇共解散蘇聯(lián)解體，從1991年蘇共解散蘇聯(lián)解體到2022年發(fā)動俄烏戰(zhàn)爭，可以看到，俄羅斯在這個問題上進步甚微。

一個國家，在重大問題上讓少數(shù)人甚至一個人拍板，這是非常危險的，風險之高，甚至高到一個國家一個民族都無法承受。

所以鄧小平在他個人威望最高的時候發(fā)出了這樣的諄諄告誡:“如果一個黨、一個國家把命運和希望寄托在一兩個人身上，是很不健康的，是靠不住的。”

蘇聯(lián)及后來的俄羅斯，一直缺乏科學(xué)決策、民主決策，在涉及國家民族最重大問題上，一人或少數(shù)幾人可以拍板，但一旦出現(xiàn)嚴重后果，就是整個國家和民族為一人之錯誤買單。

一個治理現(xiàn)代化的國家，應(yīng)該有制度防止一個人可以把一個國家?guī)У缴顪系默F(xiàn)象出現(xiàn)，絕不應(yīng)該也不允許整個國家和民族為一人之錯誤買單。因為一人之錯誤導(dǎo)致一個國家萬劫不復(fù)，這種教訓(xùn)極其慘重。

三

俄羅斯是一面鏡子，其次，一個國家追求的應(yīng)該是相對安全，而不是絕對安全，是總體安全，而不是片面安全。

這次俄烏戰(zhàn)爭，拋開種種是非紛擾，應(yīng)該有一個這樣簡單的共識：如果俄羅斯不對外用兵，外面沒有哪個國家或集團吃了豹子膽，敢進攻俄羅斯。

基于傳統(tǒng)的國家安全和地緣政治，對俄羅斯的這次行動可以理解，但一定要意識到，人類到了二十一世紀，不僅僅戰(zhàn)爭形態(tài)在發(fā)生巨大變革，國家安全觀的內(nèi)涵外延也在發(fā)生巨大變革。

可以說，沒有任何一個國家能夠擁有絕對安全，也不可能追求絕對安全，更不會為了領(lǐng)土絕對安全，犧牲總體安全。

如果現(xiàn)在還是追求這種傳統(tǒng)的絕對安全，非但安全不一定得不到保障，連政治安全、經(jīng)濟安全、資源安全、信息安全等都要付出巨大代價。

從政治安全角度，俄烏戰(zhàn)爭對俄羅斯政治安全產(chǎn)生的不利影響，反而超過了國土安全。

從經(jīng)濟安全的角度，俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致整個歐美對俄羅斯發(fā)出經(jīng)濟制裁令，盧布貶值，禁止使用SWIFT系統(tǒng)無異于一枚金融核彈，貿(mào)易中斷，重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟已經(jīng)是看得見的現(xiàn)實。

從信息安全角度，俄羅斯網(wǎng)絡(luò)不時被攻擊導(dǎo)致中斷，網(wǎng)傳絕密信息被黑客竊取，甚至參戰(zhàn)的所有將士信息都被西方掌握，那么這些將士及家屬以后如果要到全球留學(xué)、旅行、交流，會受到什么影響，讓全體將士心生不安。

從核安全角度，俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)場烏克蘭核電站眾多，核安全在炮火中會不會受影響？戰(zhàn)爭會不會走向核戰(zhàn)？

到目前為止，俄羅斯在安全觀上的認知沒有與時俱進，僅僅為了絕對的國土安全付出巨大代價，可謂得不償失。

值得點贊的是，我國堅持總體國家安全觀，構(gòu)建集政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國家安全體系。

四

俄羅斯是一面鏡子，再次，大國國民要有大國國民的自信和底氣。

在政治學(xué)上有一個探討，有什么樣的政府就會有什么的國民，還是有什么樣的國民就會有什么的政府。

這次俄烏戰(zhàn)爭打響后，普京的民意支持率最近的一次調(diào)查是上升了11個百分點。可見這次戰(zhàn)爭既是普京的，也是俄羅斯的。

蘇聯(lián)曾經(jīng)是與美國并駕齊驅(qū)的超級大國，作為蘇聯(lián)繼承國的俄羅斯，俄羅斯國民應(yīng)該吸取當代人類最先進文明成果，完成人的現(xiàn)代化、思想的現(xiàn)代化。

就像中國的改革肇始于思想大解放，中國的現(xiàn)代化理念由物的現(xiàn)代化即四個現(xiàn)代化上升到治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。

應(yīng)該說，俄羅斯偉大的文學(xué)家們，為推動俄羅斯民族的現(xiàn)代化，從文學(xué)的角度嘔心瀝血。

有一個形象的比喻是這樣說的：

一位文學(xué)教授給學(xué)生介紹俄國文學(xué)時，將教室的窗簾全部拉上，關(guān)上燈，教室漆黑一片。

教授在黑暗中點起一支蠟燭，黑暗中有了一絲光亮，“這是普希金”，他對學(xué)生們說。

教授又點起一支蠟燭，“這是果戈里”。

教授走到教室門口，打開燈：“這是契訶夫。”

他又走到窗邊，猛的打拉開窗簾，耀眼的日光灑滿教室。教授說：“這就是托爾斯泰。”

然而故事并沒有結(jié)束，再后來，教室窗簾被拉上，燈也熄滅了，漆黑一片中，只有一個微弱的燭光搖曳，教授說：“這就是索爾仁尼琴，因為一句真話比整個世界的份量還重?！?/p>

一個民族的進步何其艱難，因為需要一個民族所有人的共同進步，他們需要集體走出思想的桎梏，打破觀念的枷鎖，來一次猶太人一樣的出埃及記。

如果一個國家的大多數(shù)國民，秉持的依然是傳統(tǒng)的安全觀和傳統(tǒng)的地緣政治理念，戰(zhàn)爭就是真理。

如果一個國家的大多數(shù)國民，崇拜的不是制度、法律，而是強權(quán)和強人，國家就不可能強大，即使發(fā)展一時也不可持續(xù)。

這是已經(jīng)被人類近現(xiàn)代歷史反復(fù)證明的史實。

一百多年前，俄羅斯曾經(jīng)引領(lǐng)中國前行，四十多年前中國吸取其經(jīng)驗教訓(xùn)，走出僵化的蘇俄模式，成功走出今天的國家復(fù)興之路。

以俄為鏡，可以知興衰。俄羅斯是一面鏡子，它折射歷史的光芒，穿透深邃的未來，時時照射著中國前行的腳步。