日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，直接惡化中日關(guān)系，卻遭到石破茂、鳩山由紀(jì)夫等前首相公開反對，鳩山與野田佳彥更是明確重申臺灣是中國的一部分。一直被日本當(dāng)作靠山的美國選擇戰(zhàn)略收縮，不僅告誡日本“不要添亂”，還對臺海問題采取“戰(zhàn)略模糊”態(tài)度，不再輕易承諾武力干預(yù)。

緊接著，日企紛紛從臺灣撤資避險。這一系列連鎖反應(yīng)讓人看清：在大國博弈的棋局里，小國想煽風(fēng)點火牟利，終究是打錯了算盤，和平穩(wěn)定才是各方心里真正的底線。

先說說日本為啥突然沒了底氣。過去日本敢在臺海問題上跳腳，全靠“日美安保條約”撐腰，想著把美國拉下水，贏了能跟著收割利益，輸了也能借機(jī)突破和平憲法束縛?？蛇@次高市早苗明顯打錯了算盤。

中美兩個超級大國，就算競爭再激烈，也都清楚一旦兵戎相見必然兩敗俱傷，所以一直保持著“斗而不破”的克制，這種默契哪是日本能輕易打破的。更何況現(xiàn)在中國的軍事實力早今非昔比，在西太平洋地區(qū)，導(dǎo)彈部署數(shù)量越來越多，高超音速武器技術(shù)實現(xiàn)突破，就連隱身戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾艦這類傳統(tǒng)先進(jìn)裝備，中國在質(zhì)量和數(shù)量上都追上了美國，再加上近海作戰(zhàn)的天然優(yōu)勢，美國在西太的軍事優(yōu)勢早就沒了。

再看美國自己的一堆麻煩事，貧富差距越拉越大，國內(nèi)矛盾鬧得沸沸揚揚，制造業(yè)空心化嚴(yán)重，兩黨之間為了爭權(quán)奪利毫無底線，還有壓得喘不過氣的巨額債務(wù)。這些問題隨便爆一個都能把美國拖進(jìn)深淵，反觀中國制造業(yè)興旺、國力強(qiáng)盛、上下一心，美國根本沒有和中國開戰(zhàn)的底氣。

也正是因為這樣，美國出臺了新的國家安全戰(zhàn)略，開始戰(zhàn)略收縮，減少海外軍事開支，在亞太地區(qū)盡量避免和中國直接沖突。特朗普就直接告誡日本，中美正在努力緩和關(guān)系，別出來添亂。之前中國在東海搞軍事演習(xí)的時候，美軍軍艦都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，連靠近都不敢，這態(tài)度和以前完全不一樣。

美國對臺的態(tài)度也變了，以前還會喊著要武力干預(yù)，現(xiàn)在直接避而不談，這種“戰(zhàn)略模糊”說白了就是心有余而力不足。沒了美國這個靠山，日本一下子就慌了神。日企更是嗅覺靈敏，他們很清楚，如果日本真的卷入臺海沖突，又得不到美國支持，結(jié)局只會很慘。

到時候中國可能直接精準(zhǔn)打擊日本的軍事力量，還會依據(jù)戰(zhàn)后條款進(jìn)一步限制日本的軍力發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)說不定會迎來戰(zhàn)后最大的衰退。為了不被波及，日企只能趕緊從臺灣撤資避險。

而這對我們來說，確實是個難得的機(jī)會。日企撤資對本就孱弱的臺灣經(jīng)濟(jì)來說，無疑是一記重拳，民進(jìn)黨要是搞不定經(jīng)濟(jì)問題，支持率肯定會下滑，藍(lán)白兩營說不定就能借這個機(jī)會制衡民進(jìn)黨，為兩岸和平統(tǒng)一鋪路。就算島內(nèi)政治格局沒變，沒了外部勢力的干涉，我們推進(jìn)統(tǒng)一的阻力也會小很多。

美國戰(zhàn)略收縮、日企撤臺，確實讓臺海局勢朝著有利于統(tǒng)一的方向發(fā)展，但兩個爭議性問題也隨之而來：美國的戰(zhàn)略收縮到底是因為國力衰退的無奈之舉，還是緩兵之計的“戰(zhàn)略欺騙”，等緩過勁來再卷土重來？

日企大規(guī)模撤臺，是真的忌憚中國的實力，還是單純預(yù)判臺海可能爆發(fā)沖突的商業(yè)避險行為？這些疑問沒解開之前，誰也不敢說統(tǒng)一大業(yè)已是板上釘釘。你覺得這是真正的契機(jī)，還是需要警惕的陷阱？歡迎在評論區(qū)留言討論。