如果我們要給2025年的全球能源界評(píng)選一個(gè)“最昂貴的反面教材”，位于英格蘭薩默塞特郡海邊的欣克利角C核電站，絕對(duì)會(huì)毫無懸念地高票當(dāng)選。

當(dāng)時(shí)英國政府高調(diào)宣稱這個(gè)項(xiàng)目將“開啟中英合作新時(shí)代”，結(jié)果短短幾年時(shí)間，合作就被搞得七零八落，中方一怒之下，更是宣布退出了這個(gè)價(jià)值1900億的大項(xiàng)目。

那么，中方為何離開的如此果斷？中方退出后，英國提出了哪些新要求？

如果把時(shí)鐘撥回近十年前，這筆生意看起來是如此的“天作之合”。那時(shí)的英國，正站在能源斷崖的邊緣瑟瑟發(fā)抖。手里那8座老得掉牙的核電機(jī)組，眼看著就要在2030年前集體退役，為了兌現(xiàn)環(huán)保承諾，燃煤電廠也在一個(gè)個(gè)關(guān)停。

指望風(fēng)電和光伏？那還得看老天爺?shù)哪樕?，根本撐不起電網(wǎng)的基荷。英國急需穩(wěn)定的核電來“續(xù)命”，但尷尬的是，作為老牌工業(yè)國，他們?cè)诤穗娊ㄔO(shè)的全產(chǎn)業(yè)鏈能力上早就出現(xiàn)了斷層，只剩下了挑剔的監(jiān)管眼光，卻沒有親手砌墻本事。

就在英國人為以后冬天怎么取暖發(fā)愁時(shí)，海峽對(duì)岸的法國電力集團(tuán)和遙遠(yuǎn)東方的中國廣核集團(tuán)，手里恰好握著英國最缺的東西。法國人有成熟的EPR技術(shù)，雖然公司債臺(tái)高筑急需回血，但技術(shù)底子還在。

中國企業(yè)則不僅帶來了幾百億的真金白銀，更懷揣著將自主核電技術(shù)“華龍一號(hào)”推向西方高端市場(chǎng)的雄心。于是，一個(gè)邏輯閉環(huán)完美的商業(yè)故事誕生了：英國出地、出政策。法國出技術(shù)、主導(dǎo)施工。

中國出錢、出人、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。按照2016年那個(gè)秋天簽下的劇本，這本該是一場(chǎng)皆大歡喜的盛宴——英國填補(bǔ)了能源缺口，法國緩解了財(cái)務(wù)危機(jī)，中國拿到了通往發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)的“通行證”。

所有的商業(yè)算計(jì)，在變幻莫測(cè)的政治風(fēng)向面前，都顯得脆弱不堪。這場(chǎng)合作的信任基石，其實(shí)早在特蕾莎·梅入主唐寧街10號(hào)的那一刻，就已經(jīng)出現(xiàn)了細(xì)微的裂痕。

2016年7月，就在各方準(zhǔn)備舉杯慶祝簽約的前夕，英國政府突然來了一個(gè)毫無預(yù)兆的“急剎車”，一句冷冰冰的“國家安全審查”，讓原本定好的簽約儀式被迫推遲了整整六周。

雖然最后還是放了行，但這長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半月的“靜默”，就像一根刺，深深扎進(jìn)了合作伙伴的心里——原來在英國人眼中，所謂的契約精神，隨時(shí)都要為政治考量讓路。

這僅僅是開始，隨著大洋彼岸美國對(duì)華戰(zhàn)略的急轉(zhuǎn)直下，作為“特殊盟友”的英國也迅速調(diào)整了姿態(tài)。當(dāng)美國商務(wù)部揮舞著制裁大棒，將中廣核及其關(guān)聯(lián)公司列入實(shí)體清單后，英國這邊的“臉色”也越來越難看。

原本正常的股東權(quán)利開始被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食，參與管理的門檻被不斷加高，技術(shù)交流變得困難重重。英國政府甚至開始在后續(xù)的塞茲韋爾C項(xiàng)目中，毫無掩飾地流露出想把中資“清退”的意圖。這算盤打得確實(shí)精明：錢你得繼續(xù)出，但權(quán)力和技術(shù)，請(qǐng)你靠邊站。

可笑的是，英國人一邊忙著搞政治切割，一邊卻忘了看看工地上那堆爛攤子。法電引以為傲的EPR技術(shù)，在實(shí)際落地中并沒有傳說中那么神乎其技，反而是繼承了其在歐洲其他項(xiàng)目上成本失控、工期拖延的“傳統(tǒng)藝能”。

加上全球供應(yīng)鏈的緊張和通脹的沖擊，欣克利角C直接變成了一個(gè)無底洞。最初規(guī)劃的180億英鎊預(yù)算，像脫韁的野馬一樣一路狂飆到了460億英鎊。原定2025年就能點(diǎn)亮萬家燈火的承諾，也成了遙不可及的夢(mèng)，完工日期被一竿子支到了2031年之后。

更讓人哭笑不得的是，在這個(gè)項(xiàng)目深陷資金泥潭、英國居民電費(fèi)眼看就要飛漲的關(guān)頭，工程方還得為了照顧環(huán)保情緒，斥資7億英鎊去修建一套復(fù)雜的魚類保護(hù)設(shè)施。而根據(jù)計(jì)算機(jī)模擬推演，這套價(jià)比天高的系統(tǒng)，每年能救下的魚大概只有幾十到幾百條。

為了幾條魚，甚至不惜犧牲項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和進(jìn)度，這種近乎魔幻的決策邏輯，成了英國反對(duì)黨攻擊的靶子，也成了壓垮駱駝背脊的眾多稻草之一。

眼看著窟窿越來越大，英國和法國這兩位當(dāng)初的“好伙伴”，又把目光投向了中國。他們的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：既然預(yù)算超支了，那作為股東，中廣核是不是該追加點(diǎn)投資來填坑？

這一回，他們打錯(cuò)了算盤。在經(jīng)歷了多年的政治排擠、權(quán)利閹割和信任透支后，中方做出了一個(gè)極其理性的商業(yè)決定——停止追加投資。中廣核明確表態(tài)，按合同該給的一分不少，但也僅此而已。

當(dāng)英法提出要坐下來“商量”怎么分?jǐn)偝С杀緯r(shí)，發(fā)現(xiàn)談判桌對(duì)面已經(jīng)沒了人影。因?yàn)榫驮谟⒎ㄉ钕菽嗵兜臅r(shí)候，中國核電早已把目光投向了更廣闊的天地?！叭A龍一號(hào)”不再執(zhí)著于那個(gè)充滿了偏見和壁壘的英倫三島，而是在“一帶一路”沿線遍地開花。

在巴基斯坦，卡拉奇的機(jī)組已經(jīng)平穩(wěn)運(yùn)行，通過了最終驗(yàn)收。在阿根廷，以“交鑰匙”模式建設(shè)的阿圖查三號(hào)核電站正在穩(wěn)步推進(jìn)。事實(shí)證明，只要技術(shù)過硬、成本可控，真的不缺市場(chǎng)。

這一局的“終局”，實(shí)在有些諷刺，中廣核雖然在這個(gè)項(xiàng)目上轉(zhuǎn)為了只享有分紅權(quán)的純財(cái)務(wù)投資者，實(shí)際上卻是“及時(shí)止損”，甩掉了包袱去開拓新藍(lán)海。而留在原地的英法兩國，卻不得不吞下自己釀造的苦果。

至于英國，日子更不好過。欣克利角C的難產(chǎn)，直接意味著未來幾年的能源安全網(wǎng)漏了一個(gè)大洞。權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，在2029年到2032年這幾年里，英國的電價(jià)很可能還要再漲個(gè)6%。

在通脹高企、民生艱難的背景下，這多出來的電費(fèi)賬單，最終還是要由每一個(gè)英國普通家庭來買單。那個(gè)曾被寄予厚望的2050年凈零排放目標(biāo)，也因此變得搖搖欲墜。英國不僅沒有因?yàn)榕懦馔赓Y而獲得所謂的“安全”，反而讓自己的能源戰(zhàn)略陷入了前所未有的被動(dòng)。

如今，國際能源合作的風(fēng)向標(biāo)正在悄然轉(zhuǎn)動(dòng)。那些沒有帶著有色眼鏡看人的國家和企業(yè)，不論是德國、意大利這樣的歐洲老牌工業(yè)國，還是眾多渴求發(fā)展的發(fā)展中國家，都在積極尋求與中國在智能電網(wǎng)、能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的深度合作。

大家心里都那筆賬都算得很清楚：搞建設(shè)、謀發(fā)展，靠的是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)和資金，而不是虛無縹緲的意識(shí)形態(tài)站隊(duì)。

欣克利角C核電站依然矗立在海邊，像一座巨大的紀(jì)念碑，只不過它紀(jì)念的不是合作的勝利，而是信任的崩塌。這場(chǎng)跨越近十年的商業(yè)大戲，用幾百億英鎊的學(xué)費(fèi)給全世界生動(dòng)地上了一課：在跨國大工程里，沒有什么比政治短視更昂貴的成本。

當(dāng)一方開始把契約當(dāng)兒戲，把合作伙伴當(dāng)提款機(jī)，把所謂的“安全”凌駕于基本的商業(yè)邏輯之上時(shí)，最后坑掉的，往往只能是自己的國運(yùn)和信譽(yù)。