1931年的時候，中央紅軍剛剛將第三次圍剿予以粉碎。此消息傳至上海。魯迅把好友茅盾找來，問茅盾：“你是否認識毛潤之和朱德？”接著又追問道：“毛潤之與你相較情形如何？”當(dāng)下聽魯迅與茅盾之間關(guān)于毛澤東的那段對話，如同一段歷史預(yù)言一般。

茅盾在當(dāng)時回答得十分干脆。他表示自己不認識朱德，但是曾經(jīng)和毛潤之在廣州一同工作過。他評價毛潤之學(xué)識是淵博的并且還很幽默。當(dāng)魯迅將兩個人進行比較的時候，茅盾馬上搖頭說自己沒有辦法和毛潤之進行比較。他說自己僅僅是一個作家，而毛潤之是一個救世主。現(xiàn)在來看這句話確實并不夸張。

魯迅為什么會這么問？實際上他對于毛澤東的名字并不陌生。十多年前北大校長蔡元培經(jīng)常跟魯迅說，圖書館有一個叫做毛潤之的管理員很有才華，以后會成為國家的棟梁之才。在那個時候在魯迅的印象當(dāng)中，毛澤東或許還只是一個具有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄辍?927年之后是一個轉(zhuǎn)折點，魯迅在報紙上看到蔣介石用重金來捉拿毛澤東，這才真正認識到，當(dāng)年的那個秀才已經(jīng)變成了能夠指揮眾多軍隊的人物。

茅盾之所以有這樣的評價，是由于他曾在廣州時期與毛澤東一同工作過。20世紀20年代中期的廣州，彼時大革命的浪潮正處于較高的態(tài)勢。毛澤東在那個時候負責(zé)農(nóng)民運動講習(xí)所的工作，他所具備的見識以及實干能力，使得包括茅盾在內(nèi)的眾多同行都留下了極為深刻的印象。我認為茅盾作為一位敏銳的文學(xué)家，他所看到的不僅僅是毛澤東當(dāng)時所擔(dān)任的職位，還有一種超越文人范疇的領(lǐng)袖氣質(zhì)以及實踐能力。

后來毛澤東對于魯迅也有著很高的評價。他在《新民主主義論》當(dāng)中表示魯迅是文化新軍里面最為偉大且最為英勇的旗手，是偉大的文學(xué)家、思想家以及革命家。他還專門著重強調(diào)魯迅骨頭最為堅硬，沒有一點兒奴顏和媚骨。或許這相互之間的推重，正好契合了毛澤東后來所說的我和魯迅心相通那一句話。

毛澤東在北京大學(xué)工作期間，魯迅專注于寫作，很少在公共場合露面。他們兩人實際上從來沒有見過面。之后通過馮雪峰這個聯(lián)絡(luò)人，這種遺憾在一定程度上得到了彌補。馮雪峰是魯迅的老朋友，還參與過長征。在1936年，馮雪峰被派遣到上海之后，與魯迅進行了深入的交流，使得魯迅能夠更加直接地知道毛澤東所領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)。

這么看著，茅盾所說的關(guān)于救世主的評價，具有文學(xué)性的夸張，但是敏銳地抓住了歷史的走向。他察覺到毛澤東身上有著能夠從根本上改變國家命運的力量，這確實超越了文化人角色的范疇。魯迅的追問也展現(xiàn)出他對時代力量的敏銳洞察，他不只是觀察文藝界，還關(guān)注到底是誰能夠真正推動中國社會的變革。

這段對話存在一個耐人尋味的后續(xù)情況。在1936年10月魯迅離世的時候，馮雪峰在治喪委員會的名單當(dāng)中專門添加了毛澤東的名字。那時候毛澤東經(jīng)歷長征到達陜北，他對魯迅越發(fā)敬重起來。毛澤東喜愛閱讀魯迅的作品，達到了廢寢忘食的程度。在延安的窯洞里，毛澤東對著到訪的同志說道：一定要去閱讀?。H僅閱讀馬列主義的書籍是不夠的，還需要去閱讀魯迅的書籍。不閱讀魯迅的書籍，就不會明白什么是國民性，什么是真正意義上的革命。

或許可以這樣來看，魯迅與茅盾之間的這段對話，是值得被銘記的。一方面是由于茅盾對毛澤東有著精準的判斷，另一方面是它展現(xiàn)了那個時代優(yōu)秀知識分子對于歷史人物的深刻洞察。魯迅運用筆來解析社會，茅盾運用行動去改變社會，但是他們在精神層面能夠達到如此程度的契合。歷史往往就是這樣，真正的相互了解，并不一定需要天天待在一起。