現(xiàn)在不結(jié)婚、不生育的人越來越多，出生人數(shù)也在不斷減少

多家機(jī)構(gòu)認(rèn)為2026年生育率還會(huì)降低，中國總和生育率目前只有約1.0，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口世代替代水平2.1

這不是一陣風(fēng)，是結(jié)構(gòu)性的下行

2024年出生人口約954萬，算是被“龍年”托了一把，到了2025年多家機(jī)構(gòu)把預(yù)期拉回到700-870萬，2026年大概率繼續(xù)在低位徘徊

育齡女性基數(shù)變小、晚婚晚育普及、意愿偏低，三股力量同時(shí)發(fā)力，把出生人口一步步往下按

說到底，賬都算不過來

全國平均，一個(gè)孩子從出生到17歲，約53.8萬；

讀到大學(xué)，約68萬，這還是均值

在人均收入不高、房價(jià)不低的現(xiàn)實(shí)里，這筆賬讓很多年輕人“望而卻步”，不是怕累，是算得清

隱性成本同樣扎心：居住空間要升級(jí)、時(shí)間被切碎、精力被套牢

尤其對(duì)女性，生育帶來工資下滑、晉升變慢、崗位不穩(wěn)，現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)成本遠(yuǎn)超想象

補(bǔ)貼不是沒用，但杯水車薪

各地發(fā)了生育津貼、房票、房補(bǔ)，醫(yī)保也把更多生育相關(guān)費(fèi)用納入報(bào)銷范圍

攤到總成本里，這些力度太分散，觸不到“結(jié)構(gòu)”的骨頭

真正的難點(diǎn)在住房、教育、托育、就業(yè)公平這些硬問題，如果這些不動(dòng)，意愿就難起色

觀念這頭也在變化

年輕人不再默認(rèn)“結(jié)婚生娃是一條路”，單身、晚婚、丁克、獨(dú)身都被更多人認(rèn)可

歐陽夏丹公開談過自己單身、養(yǎng)老靠專業(yè)服務(wù)的態(tài)度，她的表達(dá)更接近“順其自然”，而不是口號(hào)化的“不婚不育主義”

這恰好反映了許多人心態(tài)的轉(zhuǎn)向：把職業(yè)發(fā)展、個(gè)人生活的穩(wěn)定放在前面，把婚育當(dāng)作認(rèn)真權(quán)衡的選擇

當(dāng)“養(yǎng)兒防老”不再是唯一答案，生育的意義就會(huì)被重新審視

關(guān)系層面有新的冷意

社交方式變了，關(guān)系變得脆弱而昂貴，網(wǎng)絡(luò)上的“斷親潮”不是標(biāo)題黨，是越來越多人減少家庭情感投入的寫照

社會(huì)原子化的現(xiàn)實(shí)意味著，大家更謹(jǐn)慎地進(jìn)入需要長期投入的關(guān)系，而生育正是這種“長期綁定”

在孤獨(dú)感、工作不確定、經(jīng)濟(jì)壓力疊加的情況下，很多人選擇把情感投向門檻更低、反饋更穩(wěn)定的寵物，而不是孩子

把責(zé)任推給年輕人，是最省事也最無效的做法

從企業(yè)招聘對(duì)育齡女性的防備，到家庭教育競賽的軍備化，再到大城市高昂的居住門檻，每一層都在告訴年輕人：別沖動(dòng)

年輕人要的是可預(yù)期的生活，不是被道德綁架的壓力清單

政府在試，要把醫(yī)保范圍拓展、加碼補(bǔ)貼、鼓勵(lì)托育、放開生育限制

多位人口學(xué)者提醒，短期刺激很難扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性下行，政策要精準(zhǔn)打到“高房價(jià)、高教育投入、照護(hù)難、職場懲罰”這些痛點(diǎn)上

如果男性育兒假依然“象征性”、用工歧視難以有效懲處、0-3歲托育服務(wù)稀缺，生育意愿就升不起來

也得把話說開：年輕人的“不婚不育”，不是逃避責(zé)任，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒判斷

當(dāng)下的高成本與低回報(bào)，逼著他們減少高風(fēng)險(xiǎn)決策，維持自己能掌控的生活秩序

這不是個(gè)人的道德問題，是制度與市場共同塑造的選擇

尊重選擇、消除偏見，是社會(huì)成熟的表現(xiàn)，也是重建信任的第一步

要從哪兒發(fā)力，大家心里其實(shí)有數(shù)

房住不炒要落在租購并舉上，讓年輕人先住得起、住得穩(wěn)；

教育投入要回歸理性，減少“雞娃”帶來的焦慮溢價(jià)；

托育服務(wù)得像水電一樣可得可負(fù)擔(dān)，讓“帶娃”不再等于“斷職”；

反歧視的牙齒要更硬，把“生育懲罰”變成“生育友好”

當(dāng)社會(huì)把女性的機(jī)會(huì)成本降下來，把男性的家庭責(zé)任抬上去，家庭這個(gè)單位才可能重新穩(wěn)定

別忽視信號(hào)

2024年的“龍年小反彈”，像是文化傳統(tǒng)給的數(shù)據(jù)打了個(gè)亮光

但趨勢告訴我們：沒有底層環(huán)境的改善，靠文化與情緒拉不動(dòng)長期曲線

把短期好看當(dāng)成拐點(diǎn)，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤讀

政策的節(jié)奏需要穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，企業(yè)的用工文化需要跟上時(shí)代，公眾輿論也該告別“催生式指責(zé)”

當(dāng)外部世界在變得更可靠，更有安全感，人們自然會(huì)做出更勇敢的家庭決策

這是一個(gè)關(guān)于信任與確定性的命題，不是關(guān)于口號(hào)的較量

只有把生活成本降下去，把工作機(jī)會(huì)抬上來，把關(guān)系支持托起來，生育意愿才會(huì)慢慢回暖

別急著問“為什么不生”，先讓年輕人覺得“就算要生，也不怕”

生育率的下行會(huì)持續(xù)，但方向仍握在我們手里：把公平和托底做到位，把焦慮和偏見收一收，曲線就會(huì)給出新的答案

與其催生，不如先讓年輕人敢生活、敢發(fā)展，孩子自然才會(huì)來