1月2日深夜，當多數(shù)人還在假期的夢鄉(xiāng)中，賬號“iamroosie”的一系列動態(tài)直接把內娛瓜田炸成了煙花場。

這位被網(wǎng)友扒出正是司曉迪的博主，用 “無差別點名” 的方式，把鹿晗、林更新、檀健次等十位男藝人挨個拉進輿論漩渦，甚至在500人的粉絲群里扔下 “王安宇和關曉彤在一起了” 的重磅炸彈。

短短幾小時，司曉迪的爆料堪稱細節(jié)轟炸：曬出雙腿搭在男方腿上的親昵照，說對方小臂文身和鹿晗高度相似；外賣圖里的桌面地板，被指和鹿晗曾發(fā)的餃子圖背景同款；對著聚會照里的范丞丞直言 “青春唯一喜歡的男孩子”，還曬出聊天記錄說 “短袖還在我這” 暗示和檀健次的交集。

更絕的是，她一邊放話 “所有頂流都睡完了”，一邊又改口 “和鹿晗只是喝醉躺一張床”，前后說辭看得網(wǎng)友直呼 “信息量比春晚還大”。

工作室連夜加班：辟謠話術各有千秋

司曉迪這邊炮火正猛，男藝人們的工作室已經(jīng)開啟 “春節(jié)無休” 模式，連夜上線的辟謠聲明堪稱大型 “法務部秀肌肉” 現(xiàn)場。

鹿晗工作室無疑是反應最迅速的，短短幾小時內連發(fā)兩條聲明，直接把 “大規(guī)模造謠誹謗”“固定數(shù)十條證據(jù)”“進入法律程序” 等硬核表述砸出來，還精準點出豆瓣、微博等傳播平臺，勒令網(wǎng)友刪帖止損，那架勢仿佛在說 “別等傳票上門才慌”。

要知道此前司曉迪連 “斑布紙巾盒同款”“司機同款站姿” 都拿來當證據(jù)，鹿晗方這波反擊堪稱 “用法律文書教你做閱讀理解”。

林更新的工作室則走了波 “溫柔刀” 路線，聲明里先把 “取證委托律師” 的正事說清，末了突然補一句 “若女士患病屬實，望早日康復”，還不忘祝大家假期快樂。這波操作被網(wǎng)友調侃 “既擺了法律姿態(tài)，又賺了人情分，不愧是內娛‘九億少女的夢’”。

最戲劇的當屬范丞丞這邊的 “攻防戰(zhàn)”。工作室剛強調 “從未單獨見面，僅點頭之交”，司曉迪立馬甩出祝他生日快樂的私聊截圖，大有 “看誰先繃不住” 的架勢。但范丞丞方絲毫不慌，直接點出對方 “偷拍侵犯隱私”“用遐想文字誤導大眾”，把法律追責的理由擺得明明白白。

黃明昊和王安宇的回應則走簡潔有力路線。前者一句 “毫無事實依據(jù)的謠言” 干脆利落，后者針對關曉彤的緋聞直接定性 “憑空捏造”，兩家都強調 “證據(jù)留存完畢，追責到底”，不給猜測留半點空間。

爆料?？偷?“戰(zhàn)績簿”：這次為何動靜這么大？

熟悉內娛的網(wǎng)友都知道，司曉迪可不是第一次攪起風浪。2024年她被曝是秦霄賢的 “出軌對象”，2025年又指控李汶翰精神控制、李云迪 “欲行不軌”，每次都能精準踩中流量密碼，但每次的證據(jù)鏈都經(jīng)不起推敲 —— 要么秒刪爆料，要么前后說辭矛盾，這次連 “踩縫紉機的那位（吳亦凡）” 都拉出來湊數(shù)，難免讓人懷疑是 “流量碰瓷”。

更有意思的是細節(jié)里的破綻：她說和范丞丞 “當朋友玩了幾年”，工作室卻直指 “僅多人聚會點頭之交”；爆料王安宇和關曉彤戀愛，可此前調查顯示兩人私下零交集，白玉蘭獎后臺對話都透著生疏；

連她曬出的 “床照”，網(wǎng)友都看出男方穿的衛(wèi)衣完好無損，所謂 “親密接觸” 更像酒后鬧劇。法律博主早就指出，這種缺乏完整證據(jù)鏈的爆料，大概率會在法庭上栽跟頭。

截至目前，檀健次、張一山等被點名的藝人還未回應，但網(wǎng)友已經(jīng)開始統(tǒng)計 “法務部加班名單”。這場開年大戲究竟是 “實錘爆料” 還是 “流量炒作”，或許用不了多久，法院的傳票就會給出答案。畢竟內娛早就過了 “靠嘴說就能定罪” 的時代，證據(jù)才是硬道理。