據(jù)外媒gamerant報(bào)道，PlayStation 的口碑向來(lái)由必玩獨(dú)占大作鑄就，但如今該主機(jī)平臺(tái)上兩款最優(yōu)秀、最亮眼的作品即將登陸其他平臺(tái)。沒錯(cuò)，《最終幻想 7 重制版》與《最終幻想 7 重生》將于 2026 年 1 月登陸任天堂 Switch 2 和 Xbox Series 系列主機(jī)，這似乎意味著索尼正逐漸失去對(duì)這一熱門 IP 的絕對(duì)掌控。然而，《最終幻想 7》的演進(jìn)歷程實(shí)際上遠(yuǎn)比表面看上去更為復(fù)雜。

根據(jù)SE 2024 年 9 月發(fā)布的財(cái)報(bào)簡(jiǎn)報(bào)，盡管《最終幻想 7 重生》是 2024 年評(píng)價(jià)最高的游戲之一，但其銷量并未達(dá)到預(yù)期。目前尚不清楚該公司在游戲發(fā)售前設(shè)定的具體目標(biāo)究竟有多高，但外界普遍猜測(cè)其預(yù)期值相當(dāng)可觀。同樣在這份財(cái)報(bào)簡(jiǎn)報(bào)中，SE還表示，限時(shí) PlayStation 獨(dú)占作品《最終幻想 16》的表現(xiàn)也不盡如人意。而早在 2024 年 5 月，該公司就已宣布將 “積極推行” 多平臺(tái)發(fā)行戰(zhàn)略，這清晰地表明，在可預(yù)見的未來(lái)，它有意與索尼拉開距離。此舉固然有利于提升公司的利潤(rùn)率與整體營(yíng)收，但對(duì)于實(shí)際游玩這些游戲的玩家而言，又意味著什么呢？

或許SE確實(shí)對(duì)《最終幻想 7 重生》的銷量抱有極高期待，但考慮到這款游戲的體量，這樣的期待也并非完全不合情理。游玩過程中，你能清晰感受到其背后投入的巨額成本：《最終幻想 7 重生》擁有頂尖畫質(zhì)、廣闊無(wú)垠的開放世界、種類繁多的小游戲等豐富玩法，還呈現(xiàn)了日式角色扮演游戲史上最為精彩的部分演出橋段。

無(wú)論利弊如何，發(fā)行商（尤其是像SE這樣的行業(yè)巨頭）都期望能從《最終幻想 7 重生》與《最終幻想 7 重制版》這類高額投入的作品中獲得豐厚回報(bào)。不僅如此，將這兩款游戲推向其他平臺(tái)，還能進(jìn)一步擴(kuò)大該 IP 的影響力與受眾范圍，助力其積累更龐大的玩家群體。這不僅對(duì)SE有利，對(duì)玩家而言同樣是件好事。

盡管《最終幻想 7》重制系列存在一些爭(zhēng)議（例如，部分老玩家批評(píng)它篡改或簡(jiǎn)化了原作），但不可否認(rèn)的是，該系列總體熱度極高。這些作品或許在某些方面顯得過度開發(fā)，但作為對(duì)《最終幻想 7》故事的現(xiàn)代化重塑，它們兼具趣味性、視覺沖擊力與扎實(shí)的玩法設(shè)計(jì)，十分契合當(dāng)代玩家的喜好。而對(duì)于那些不喜歡重制版的玩家來(lái)說，原版《最終幻想 7》依舊完好無(wú)損，保留著上世紀(jì) 90 年代末的經(jīng)典風(fēng)貌。

關(guān)鍵在于，《最終幻想》重制系列具有重要價(jià)值：它不僅是勾起玩家懷舊情懷的經(jīng)典復(fù)刻，更是足以與當(dāng)代競(jìng)品同臺(tái)競(jìng)技的優(yōu)秀動(dòng)作角色扮演游戲。至少，我們完全可以期待《最終幻想 8》重制版的推出；即便是《最終幻想 10》或《最終幻想 12》這類相對(duì)較新的作品，也完全可以借助現(xiàn)代畫質(zhì)、戰(zhàn)斗系統(tǒng)、支線內(nèi)容以及便捷操作功能進(jìn)行重制。

然而，盡管這些假想中的重制版在藝術(shù)與娛樂層面頗具前景，但除非SE能從中獲得足夠豐厚的利潤(rùn)，否則它們終究無(wú)法落地。由此來(lái)看，將《最終幻想 7 重制版》與《最終幻想 7 重生》推向任天堂 Switch 2 和 Xbox Series 平臺(tái)，或許是推動(dòng)后續(xù)重制版開發(fā)與獲得資金支持的必要前提。換句話說，若玩家希望看到更多《最終幻想》系列重制版，就應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)前這些重制版創(chuàng)造更高的營(yíng)收。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，采取多平臺(tái)發(fā)行戰(zhàn)略無(wú)疑是明智之舉。

主機(jī)獨(dú)占向來(lái)是個(gè)頗具爭(zhēng)議的話題：對(duì)于部分玩家而言，失去獨(dú)占作品可能被視為一種損失，他們會(huì)覺得這會(huì)削弱自己當(dāng)初購(gòu)買某款主機(jī)的價(jià)值。這種觀點(diǎn)雖然有一定道理，但并不全面；同時(shí)，也有不少人反對(duì)《最終幻想 7》重制系列登陸多平臺(tái)，理由包括以下幾點(diǎn)：

開發(fā)支持：眾所周知，索尼會(huì)為開發(fā) PlayStation 獨(dú)占作品的SE工作室提供支持。一旦兩家公司的關(guān)系進(jìn)一步疏遠(yuǎn)，這類支持可能會(huì)減少甚至完全終止。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：有人擔(dān)憂，若失去重磅主機(jī)獨(dú)占作品，不同平臺(tái)之間的差異化將減弱，未來(lái)或許會(huì)有廠商逐步退出主機(jī)市場(chǎng)，導(dǎo)致游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)減少，進(jìn)而降低推出優(yōu)質(zhì)游戲的動(dòng)力。

性能表現(xiàn)：盡管 Switch 2 的性能相較于前代有顯著提升，但在硬件層面仍落后于 PS5 和 Xbox Series X|S。這可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)《最終幻想》系列作品的規(guī)模、體量或畫質(zhì)被迫縮水。

這些弊端確實(shí)值得我們考量，但它們遠(yuǎn)不足以抵消《最終幻想 7》重制系列登陸其他主機(jī)平臺(tái)所帶來(lái)的益處。除了更高的銷量與關(guān)注度能增加未來(lái)推出更多《最終幻想》重制版的可能性之外，多平臺(tái)發(fā)行也更利于玩家，確保所有玩家無(wú)論選擇何種游玩平臺(tái)，都能體驗(yàn)到這些現(xiàn)代化的佳作。

?你認(rèn)為獨(dú)占對(duì)游戲來(lái)說有利還是有弊？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。