而被他坑得傾家蕩產(chǎn)、至今仍在維權(quán)的，是清代名臣徐繼畬的后人。

290件傳家寶，換不來(lái)一個(gè)承諾的城市戶口；長(zhǎng)達(dá)11年的私藏，讓乾隆圣旨、明代長(zhǎng)卷離奇失蹤。

1989年，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘森嚴(yán)，“農(nóng)轉(zhuǎn)非”（農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)非農(nóng)業(yè)戶口）對(duì)于一個(gè)普通農(nóng)民家庭來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是逆天改命的機(jī)會(huì)。

徐惠云，徐繼畬的第六代孫女，手里守著祖宗留下來(lái)的驚世寶藏，心里卻愁著孫子徐進(jìn)偉的前途。

為了給孫輩謀一個(gè)城市戶口，解決一份正式工作，老太太做出了一個(gè)艱難的決定：捐贈(zèng)。

你沒聽錯(cuò)，是拉回了他私人的家里。

從這一刻起，性質(zhì)就變了。

整整11年，從1989年到1999年，這批國(guó)寶處于一種極其詭異的“隱身”狀態(tài)。

這些承載著厚重歷史的物件，就這樣在沒有任何保護(hù)措施的環(huán)境下，任由蟲蛀、受潮、甚至被人為損壞。

直到1999年，徐家發(fā)現(xiàn)戶口沒解決，工作沒著落，承諾全是謊言，這才如夢(mèng)初醒，一紙?jiān)V狀告上法庭。

當(dāng)法官拿出清單，質(zhì)問那11種35軸元明清字畫去向時(shí)，這位“院長(zhǎng)”竟然臉不紅心不跳地矢口否認(rèn)：“沒見過(guò)，不知道。”

案件移交太原中級(jí)法院后，一份神秘的“目錄清單”突然出現(xiàn)。

經(jīng)過(guò)三級(jí)法院審理，最終判決確認(rèn)“捐贈(zèng)行為有效”。

徐家輸了官司，賠了夫人又折兵，還背上了訴訟費(fèi)。

面對(duì)追問，他只有一句話：“年紀(jì)大了，記性不好?！?/p>

一句“記性不好”，就讓價(jià)值連城的國(guó)寶成了無(wú)頭公案？這不僅僅是對(duì)法律的藐視，更是對(duì)歷史的犯罪。

如今已經(jīng)是2025年，距離那場(chǎng)捐贈(zèng)已經(jīng)過(guò)去了36年。

這36年里，徐家經(jīng)歷了什么？

2015年，徐家后人曾提出索賠4000萬(wàn)元。

警方雖然介入過(guò)，但最終以“立案依據(jù)不足”為由終止偵查。

理由很充分：時(shí)間太久遠(yuǎn)，證據(jù)滅失，清單被篡改，當(dāng)事人已去世。

看似合乎程序，實(shí)則讓人寒心。

南京博物院發(fā)生過(guò)一起《江南春》圖卷被調(diào)撥后低價(jià)買走的事件，同樣是內(nèi)部人員利用職務(wù)之便，將國(guó)家寶藏變?yōu)樗疆a(chǎn)。

但對(duì)于徐家來(lái)說(shuō)，那是祖宗的骨血。

他們懷著最大的善意，把骨血交給了國(guó)家，換來(lái)的卻是欺騙、侵占和冷漠。

今天，我們的技術(shù)手段已經(jīng)如此發(fā)達(dá)。

我們有區(qū)塊鏈技術(shù)可以確權(quán)，有大數(shù)據(jù)可以追蹤，有AI可以修復(fù)。

因?yàn)榧夹g(shù)解決不了人性的貪婪，也彌補(bǔ)不了制度的缺失。

更讓人深思的是，為什么在長(zhǎng)達(dá)11年的時(shí)間里，沒有一個(gè)人站出來(lái)質(zhì)疑？

研究會(huì)的其他領(lǐng)導(dǎo)不知道嗎？

大概率是知道的。但在那個(gè)“人情社會(huì)”里，在那個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的體系下，大家選擇了沉默。

現(xiàn)在的徐進(jìn)偉，手里只剩下一堆發(fā)黃的判決書和滿腹的委屈。

他想要的，或許已經(jīng)不再是那個(gè)所謂的城市戶口，而是一個(gè)公道，一個(gè)說(shuō)法。

那些失蹤的國(guó)寶，或許正靜靜地躺在某個(gè)私人藏家的保險(xiǎn)柜里，或許早已流落海外，被標(biāo)上高價(jià)拍賣。

每當(dāng)我們?cè)谛侣劺锟吹健皣?guó)寶回歸”的歡呼時(shí)，別忘了，在山西的黃土地上，還有一家人，正望著空蕩蕩的家徒四壁，等待著一個(gè)可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)的正義。