溫格是足壇歷史上最偉大的主教練之一，但自告別教練席后，他卻拋出了不少顛覆性的革新構想。雖說這些想法在球迷們看來爭議很大，但毫無疑問都賺足了話題度。

我們按照 “溫和” 到 “完全離譜” 的程度，為溫格這六大瘋狂構想進行了排名。

壓縮世預賽賽程

這一構想已被國際足聯(lián)采納，而且確實有著充分的合理性。早在2019年，溫格就提出，聯(lián)賽常規(guī)賽季應減少國際比賽日的次數(shù)，大型賽事的預選賽則應集中在1-2個延長版國際比賽周期內完成。

今年9月起，國際足聯(lián)正式推行全新的三周國際比賽日制度，各國球隊在該周期內要進行4場國際比賽，而非以往的 2 場。目前的國際比賽賽程雖未達到溫格理想中的緊湊程度，但國際足聯(lián)顯然正在依循他的藍圖推進改革。

溫格表示：“我認為這項改革勢在必行。結合如今球員所需的體能儲備，保證四周的休假時間至關重要。”“我認為，整合預選賽賽程會是我們探討的方案之一。”“與其在9月、10月、11月、次年3月和6月分散進行比賽，不如將所有預選賽集中在一個月內完成，或是在10月和次年2月各安排一個四周的集中賽期?！薄斑@樣一來，球員至少能在3月至6月全身心投入俱樂部賽事，而且我們還能節(jié)省出四個比賽日。”

自由球自主運球新規(guī)

根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，定位球主罰球員在皮球被隊友或對手觸碰前，不得再次觸球。而溫格則主張廢除這一規(guī)則，允許主罰球員直接從定位球位置帶球突破。他認為，這項規(guī)則修改將加快比賽節(jié)奏。平心而論，我們對這一構想持開放態(tài)度。

“空間差” 越位判定規(guī)則

有報道稱，國際足聯(lián)已為推行溫格提出的越位新規(guī)敞開大門。

按照這項新規(guī)，進攻球員只有在完全超越最后一名防守球員，且與對方防線之間形成明顯 “空間差”時，才會被判罰越位。

顯然，這項規(guī)則將對前鋒球員有利 —— 尤其是那些擅長前插的前鋒，而且大概率會讓比賽的進球數(shù)大幅提升，這一點我們倒是樂見其成。

不過，當下人們對越位規(guī)則的最大詬病，在于那些 “毫厘之間” 的爭議判罰 —— 球員往往會因為腳尖超出對手身體一厘米，就被吹罰越位。盡管溫格的新規(guī)則理論上聽起來不錯，但它本質上只是把越位判定線向前推移了一段距離，并不能根除那些令所有人都感到無奈的爭議判罰。

即便如此，這也算不上是他糟糕的構想。畢竟鼓勵進攻，一定會是足壇的大勢所趨。

角球出界后回彈有效

給連球都發(fā)不出邊線的角球主罰球員 “送福利”？這簡直是荒唐透頂?shù)臒o稽之談。

溫格稱：“我們還在考慮其他方案：角球開出后在空中即便出界，只要皮球繞弧線回到場內，就可判定為有效球。這一規(guī)則將創(chuàng)造更多的進球機會?！?/p>

試想一下，倘若這項規(guī)則真的落地，阿爾特塔麾下的阿森納將會打出何等恐怖的進攻火力。但我們對此明確投出反對票。

以腳發(fā)球取代手拋界外球

可千萬別讓托尼?普利斯聽到這個構想。

溫格通過數(shù)據(jù)分析指出，界外球手拋規(guī)則并不能為進攻方創(chuàng)造優(yōu)勢，因此他主張用腳發(fā)球的方式取代手拋界外球。

他表示：“我同樣希望修改界外球規(guī)則。比賽最后五分鐘獲得界外球，按理說本該是你的優(yōu)勢局面，但實際情況卻是，對方在場上有10名外場球員參與防守，而你這邊只有9人。”“數(shù)據(jù)顯示，在這類界外球進攻場景中，進攻方十有八九都會丟失球權?！?/p>

但這項改革的問題在于，腳發(fā)界外球的戰(zhàn)術價值幾乎等同于角球，這將徹底打亂比賽的整體節(jié)奏。

世界杯改為兩年一屆

世界杯之所以能穩(wěn)坐足壇賽事的頭把交椅，很大程度上要歸功于它的稀缺性。

隨著參賽球隊擴軍至48支，這項賽事的含金量本就已經有所下降，我們實在看不出有什么必要將世界杯的舉辦周期縮短至兩年一屆。

2019年，溫格在接受貝因體育采訪時表示：“你可以看看，世界杯參賽球隊的球員平均年齡通常在27至28歲之間?！薄罢驗槭澜绫哪暌粚茫騿T衛(wèi)冕冠軍的機會才少之又少 —— 等到下一屆世界杯時，他們的年齡就已經到了32、33歲。這正是我認為世界杯應該改為兩年一屆的原因?！?/p>

在許多人看來，世界杯的魅力恰恰在于，絕大多數(shù)球員職業(yè)生涯中只有兩到三次沖擊冠軍的機會。一旦縮短舉辦周期，這項賽事的含金量與聲望都將大打折扣。

無論國際足聯(lián)對此有多熱衷，兩年一屆世界杯的構想都絕對不能成真。