如果某天核武器從地球上消失，世界回歸到常規(guī)戰(zhàn)爭的時代。這時，聯(lián)合國安理會的五個常任理事國突然聯(lián)手，能打贏其他187國嗎？這聽起來像是電影里的情節(jié)，但現(xiàn)實中有可能嗎？

咱們得承認，五?？刹皇瞧胀ǖ摹熬銟凡砍蓡T”。它們之所以能坐在這個位置，背后是實打?qū)嵉挠矊嵙?。從軍費開支來看，五常的軍費加起來占全球總額的60%以上。

這意味著它們擁有最先進的戰(zhàn)機、航母、導彈和衛(wèi)星系統(tǒng)。比如，美國的F-35隱形戰(zhàn)機、中國的東風導彈、俄羅斯的防空網(wǎng)絡，都是世界頂尖的常規(guī)武器。單從裝備上說，五常就像五個滿級玩家，而其他國家可能還處在新手村階段。

但打仗不是比誰武器多，還得看整體實力。五常的工業(yè)和經(jīng)濟基礎也是巨大優(yōu)勢。中國是世界工廠，制造業(yè)產(chǎn)能恐怖；美國有龐大的軍工復合體，戰(zhàn)時能快速轉(zhuǎn)產(chǎn)；俄羅斯資源豐富，能源自給自足；英法雖然體量小點，但科技和后勤體系成熟。

這些意味著，一旦開戰(zhàn)，五常能持續(xù)生產(chǎn)武器、補給物資，打得起消耗戰(zhàn)。而其他國家呢？很多依賴進口，供應鏈一斷，槍炮可能就成了燒火棍。

不過，千萬別小瞧那187個國家。它們加起來，人口超過60億，軍隊總數(shù)數(shù)以千萬計。像印度、巴基斯坦、日本、德國等，都有強大的常規(guī)軍力。印度陸軍規(guī)模世界第二，土耳其的無人機技術(shù)在近年沖突中大顯身手。

更關鍵的是，地理上五常分散在全球——美英在西方，中俄在東方，法國在歐洲腹地。戰(zhàn)線會拉得極長，五?？赡苊媾R多線作戰(zhàn)的噩夢。歷史上的教訓告訴我們，即使是超級大國，在同時應對多個戰(zhàn)場時也會吃力，比如二戰(zhàn)時的德國。

外交和聯(lián)盟也是變數(shù)。五常之間雖有合作，但歷史上分歧不少，真能鐵板一塊嗎？反過來，其他國家很可能迅速結(jié)盟，組成“反五常陣線”。

想想看，如果亞非拉國家聯(lián)合起來，利用人海戰(zhàn)術(shù)和游擊戰(zhàn)，拖也能拖垮五常的后勤。越南戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭就是例子，強國打弱國，未必能輕松取勝。

網(wǎng)上有種觀點認為，五常的科技代差能碾壓一切。確實，在信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)和太空戰(zhàn)方面，五常領先一大截。沒有核武器，常規(guī)戰(zhàn)爭可能變成高科技對決，五常的衛(wèi)星導航、電子干擾系統(tǒng)能讓對手“失明”。

但戰(zhàn)爭永遠是混沌的——士氣、地形、氣候，甚至運氣，都能左右結(jié)局。187個國家中，不乏山地、叢林、沙漠等復雜環(huán)境，這對高科技武器是種考驗。

如果真打起來，五常在常規(guī)戰(zhàn)爭中可能占據(jù)上風，但想“打贏”187個國家，付出的代價也是很大的。五常的優(yōu)勢在于質(zhì)量，而對手的數(shù)量和地理廣度會形成巨大消耗。更可能的結(jié)果是僵局或慘勝，全球經(jīng)濟崩潰，人命傷亡無法估量。

可見，核武器的存在雖危險，但某種程度上維持了“恐怖平衡”，避免了大規(guī)模常規(guī)沖突。而五常的地位，不只是靠拳頭，更是戰(zhàn)后國際秩序的產(chǎn)物。