全文一共2585字0圖，閱讀大約需要5分鐘。

前幾天就想聊這個話題了，正好昨天看到有熱搜說今年開始生娃“不要錢”，我也沒太細看，應(yīng)該還是有一定的限制條件。

但看到留言里面的人，都還是說生娃成本是小頭，反正基本上抱怨的還是老那幾套，什么沒時間、沒錢、教育卷，等等。

其實以上說得也都不算錯，我也不會用什么收益理論、孤獨理論來勸，而是從另一個角度來聊一下這個問題。

去年股市算是一個小牛市，我在這次牛市中也賺了一點錢，投入不多但收益率我還是挺滿意的。

賺錢的邏輯就很簡單，除開幾年前遺留的幾個ETF，其中有一個直接翻倍了，這些個拋開不提。

我從A股2800點的時候，就開始了定投，就是每周自動買幾個基金，大概每個月幾千塊，說實話確實不多，畢竟最近1年家里用錢的地方還挺多。

然后漲到4000點左右的時候，我就把手里幾個漲得最多的清倉了，手里還剩兩個，一個持平?jīng)]怎么動，另外一個有點小跌，反正就看春節(jié)前還有沒有一波行情，就算沒有綜合來看也足夠讓我滿意了。

我是沒有什么時間去盯盤的，也沒什么精力去學(xué)習(xí)股票知識，就認清了一個網(wǎng)絡(luò)上很經(jīng)典的買股票邏輯：A股2800點以下閉眼買，等漲到3500點以上就清倉。

這句話看起來很簡單，但實際操作中絕大多數(shù)人是很難真正貫徹的。

A股2800點以下，真的這么多人敢買嗎？那個時候股市一片哀嚎，人人都怕繼續(xù)下跌，看大環(huán)境怎么看怎么都看不順眼。

A股3500點后，真的這么多人愿意賣嗎？整個股市一片向好，所有人都在吹還要漲還要漲，你能接受今天清倉，結(jié)果明天又漲的“悔恨”嗎？

更別說還有人明明清倉賺到錢了，結(jié)果看到股市還在漲，然后就又開始投入，最后被套牢在山頂。

所以有些老股民知道一句話，就是牛市不一定賺錢，亂操作賠錢的概率更大。

而上面說的這一切，其實都可以用一句股神巴菲特的名言總結(jié)：別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪。

這其實就是股票操作中的“逆周期調(diào)節(jié)”。

你能在股市低迷的時候進入，在情緒高漲的時候退出，那你一定是賺錢的。

當(dāng)然上述說的是A股，如果是美股那邏輯不太一樣，大家不要混著用。

為什么A股會有這么一個2800點、3500點的標(biāo)準(zhǔn)，本質(zhì)上是國家對我們的股市也有逆周期調(diào)節(jié)。

A股低于2800點了，整個市場情緒低迷，沒有賺錢效應(yīng)，消費下降，對未來悲觀，于是國家一定會想辦法從各個維度來提振股市，也是在提振大家的市場信心、消費欲望。

等A股3500點，甚至更高的時候，國家就要考慮系統(tǒng)性的金融風(fēng)險，一旦大家都把錢拿來推高股市了，遇到波動會不會有大量的人家破人亡??？

股市的賺錢效應(yīng)太簡單，會不會讓大家的投資過于傾向股市，而不是實體經(jīng)濟?。?/p>

更有甚者，美國本身就在利用美元潮汐，通過拉高其他國家的股市，最后加息進行收割別國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這樣的危險我們需不需要防御??？

這樣的國家政策級別的“逆周期調(diào)節(jié)”，在我國還有很多。

往小了說，國際油價下跌了，我們就趕緊儲備、簽訂長期協(xié)議；糧食豐收了，我們就大量囤積，防止糧食戰(zhàn)爭。

往大點說，合資汽車賣得好賺了錢，但我們還是要大力補貼發(fā)展新能源；房地產(chǎn)經(jīng)濟火熱，也帶給地方財政收入，但就是要堅持“房住不炒”，提前戳破泡沫軟著陸。

再大點說，和老美曾經(jīng)是最大的貿(mào)易伙伴，為了防止老美打貿(mào)易戰(zhàn)，持續(xù)降低對美貿(mào)易占比，這才能在老美發(fā)癲中，從從容容游刃有余。

這樣的例子還有很多很多，我們國家很多政策，就是在這樣一個個，看上去不符合當(dāng)前環(huán)境的決策，最終才能一步一個腳印，每次都平平穩(wěn)穩(wěn)，不出大問題。

這是國家的智慧，然后我們再繼續(xù)聊到個人，來聊生孩子這件事。

不管大家現(xiàn)在的思維定式怎樣，我就提醒一句，要用“逆周期調(diào)節(jié)”的思路來思考這件事。

很簡單的道理，現(xiàn)在大家一說到生孩子，最大的一個抱怨或者害怕，就是成本問題。

這樣的思路來自于我們整個社會往前這幾十年，準(zhǔn)確說應(yīng)該是30來年，我們看到普通家庭為了讓孩子成才，從小到大各種花錢、卷，最后大人小孩都受罪，結(jié)果也不一定盡人意。

但問題是前幾十年我國不僅出生人口高，九幾年每年還能出生2000萬以上，00年后也是1500萬以上，而且還疊加獨生子女政策。

絕大多數(shù)人就這一個后代，自然是把所有的資源和精力都投入到一個人身上，那可不是卷上天了嘛。

但問題是現(xiàn)在呢？每年就8、900萬左右，基本上是進行了腰斬，然后獨生子女放開了，很多家庭也開始要多胎。

現(xiàn)在出生的小孩，未來成長的道路，還有可能卷嗎？

原來是你求著去好學(xué)校，現(xiàn)在是學(xué)校求著大家來上學(xué)；原來是各種補習(xí)又貴又花精力，現(xiàn)在大家求你賞碗飯吃；原來小孩的消費又多又貴，現(xiàn)在是商家得卷出一個好價格我們才要。

甚至我直接放開了說，像學(xué)區(qū)房這種東西，過幾年還有沒有可能實施下去，都要打一個巨大的問號，畢竟除開出生人口問題，還有房地產(chǎn)剝離金融屬性問題，所以我現(xiàn)在買房一點都不考慮學(xué)區(qū)房這個概念。
上學(xué)簡單了，畢業(yè)后工作呢？

現(xiàn)在大家覺得學(xué)歷越來越不值錢，寒窗苦讀十幾年，最后找不到工作。

除開當(dāng)下全球大環(huán)境都不好，再疊加中美博弈等因素，最重要的是什么？是每年大學(xué)畢業(yè)生都是1000萬以上，而且根據(jù)出生人口和擴招情況，過幾年還會持續(xù)這么多。

要知道我當(dāng)年畢業(yè)的時候，也就700多萬人，那個時候都是工作來搶學(xué)生，一個人往往都是好幾個offer，最后大家根據(jù)喜好來選。

那請問，當(dāng)下新生兒出生也就7、800萬的情況下，等他們大學(xué)畢業(yè)的時候，能有多少人？他們那個時候還會找不到好的工作嗎？

再說一個維度，出生率低這件事，對國家來說一定是一個重中之重的事，如果持續(xù)低迷，國家一定會出臺各種政策來鼓勵生育。

于是我們才能看到什么生娃不要錢、育兒補貼、媽媽崗之類的事，而且我明說這些還不夠，發(fā)達國家為了提振生育，往往會花占GDP的2%-4%，來形成一系列的支持體系，我國目前也就0.04%-0.1%，和發(fā)達國家相比遠遠不足。

所以只要生育提不起來，國家各種福利優(yōu)惠政策會持續(xù)加碼，也就是出生人越少，政策就越好，我們在未來一定還會看到更多的政策。

最終此消彼長下，生孩子、養(yǎng)育孩子這件事，還真的一定是費時費力費錢，結(jié)果還不確定的嗎？我想這個答案大家心里應(yīng)該有數(shù)。

所以拋開什么為了民族存亡、國家消費之類的宏大敘事，單純從個人收益上來說，我們現(xiàn)在就是要進行逆周期調(diào)節(jié)。

越是大家都不生的時候，你生了，你未來會受到來自生育提供的各種政策優(yōu)惠，你的孩子也會享受人少的時候，帶來的各種成長、學(xué)習(xí)、工作上的便利。

而這，才是我勸大家現(xiàn)在反而是生育的絕佳時期，利用好逆周期調(diào)節(jié)，其實人生也可以事半功倍。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，請點贊關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)吧，謝謝！