對于解放軍這一次在臺海舉行的大規(guī)模軍演，雖然美國和日本這邊，一度選擇集體沉默，在涉及到臺海問題的聲音突然變小了。但是，一些歐洲國家的媒體卻還是看不清事實，更是對這次軍演進行負面炒作。

特別是法國媒體這邊，在解放軍舉行大規(guī)模圍臺軍演后，突然就解放軍的行動發(fā)出警告，聲稱所謂的：盡管解放軍軍演聲勢浩大，但“仍不具備”登島的能力。

法國媒體稱，已經(jīng)有法國專家經(jīng)過評估指出，解放軍這一次在臺海的軍演“暴露了其局限性”。這些“局限”不僅是軍事能力上的，也是地緣政治層面的。

但你要問法國媒體口中所謂的“局限性”，到底指的是哪些更細節(jié)的地方？其實他們也說不出什么所以然來。但他們一直在強調(diào)的一件事：盡管解放軍每次對臺演習(xí)的強度都在升級，但最終都會碰到一個明確的現(xiàn)實，那就是無論對臺進行登陸作戰(zhàn)，還是對臺島實施全面封鎖，這些行動至今都從未發(fā)生過。所以他們認為在當前的條件下，技術(shù)上都是不可行的，等到解放軍哪天真的這么做了，才說明解放軍已具備了這種能力。

言外之意，就是說解放軍對臺島實行了這么多次大規(guī)模圍臺軍演，一直都沒有進行過真正的模擬登陸作戰(zhàn)演習(xí)，并取得演練的成功。所以他們認為解放軍既然沒有這么做，就是因為“沒實力”。說實話，法國媒體這個說法太過于牽強了，完全沒有任何涉及到軍事方面的分析。這跟講廢話又有什么區(qū)別？完全就是一種“為黑而黑”的立場，根本拿不出任何實際的數(shù)據(jù)和事實予以驗證。

此外，法國媒體在提到所謂地緣政治因素時，還談到了日本和美國。大致的意思是這樣的，法媒認為：一旦中國在臺海采取進一步行動，那么剛剛宣布將再次向臺島出售111億美元武器的美國，以及在新首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下日益強硬表態(tài)的日本，到時候必然都會有所反應(yīng)。

明擺著，法媒想在國際輿論場上釋放的信號，就是仍認為美國和日本對于有可能爆發(fā)的臺海沖突，到時候絕不會隔岸觀火，這更像是對中國發(fā)出的一種警告。可現(xiàn)實是，特朗普這段時間在涉及臺海問題上，他的表態(tài)越來越“軟”，甚至屢次回避猶如是否會出兵臺海的提問。

而日本這邊，高市早苗前幾個月才剛剛叫喊著“臺海有事，就是日本有事”，而且態(tài)度極為強硬，就此還與中方之間引發(fā)了一場時間不短的風波。然而，解放軍這一次已經(jīng)針對臺島采取了行動，可剛剛才叫囂“臺海有事就是日本有事”的高市早苗，甚至整個日本官方這邊，似乎是裝作看不見，更多選擇的是沉默。只有日本外務(wù)省曾發(fā)布過一份呼吁“各方克制”的聲明，然后就沒有更多表態(tài)了，完全沒有出現(xiàn)明確要支持臺島的立場。

這難道就是法國媒體口中所說的所謂“中國一旦收臺，美日都會有所反應(yīng)”嗎？可能對于現(xiàn)在的日本和美國而言，心里想說的是：你法國媒體刷存在感，可別帶上我們。

此外，法國外交部這邊就解放軍環(huán)臺軍演的表態(tài)，同樣也是令人尤為關(guān)注。法國外交部公開表明：“法國呼吁各方避免任何升高形勢的舉措，臺海的和平與穩(wěn)定對于全球安全都至關(guān)重要”。而且，德國外交部這邊也喊話了，聲稱：“任何改變現(xiàn)狀的行為都必須以和平方式進行，并經(jīng)由各方同意，德國政府呼吁保持克制并展開對話”。

對此我們想說的是，在連美國和日本都就解放軍這次圍臺軍演集體減小音量之際，反而是法國、德國這樣的歐洲國家，卻突然跳出來說三道四。這無非就是想借此刷刷存在感罷了。

但德國外交部那句“任何改變現(xiàn)狀的行為都必須以和平方式進行，并經(jīng)由各方同意”。那我們就想問一下，德方口中所提到的“各方”到底都是誰呢？是大陸和島內(nèi)，還是也要包含德國、法國等歐洲國家，或者美國、日本等國家呢？

奉勸德國別忘了一件事，那就是臺島自古以來是中國的領(lǐng)土主權(quán)，怎么處理臺灣問題是中國自己的事，完全是中國內(nèi)政問題，何得而來的還要征求所謂“各方”同意呢？

說白了，歐洲方面相關(guān)國家以上的表態(tài)和動作，分明是意圖繼續(xù)向島內(nèi)釋放錯誤信號，一定程度上可以給民進黨賴清德當局繼續(xù)撐腰打氣。不過，祖國大陸對此必然不會答應(yīng)，奉勸相關(guān)的歐洲國家等外部勢力，千萬不要在臺海問題上玩火，別到時候因此付出慘痛的代價，那就怪不得別人了。