《罰罪2》在2025年底攜期待上線，首播當(dāng)日便登上平臺(tái)熱度飆升榜首位，再次點(diǎn)燃了罪案愛好者的觀劇熱情。

但是呢，我越看這部劇越覺得不對(duì)勁！

因?yàn)樵谶@部《罰罪2》，確實(shí)在后續(xù)劇情上在走下坡路啊！

不管是演員的演技呈現(xiàn)，還是整體邏輯上，整部《罰罪2》，都讓人不忍直視！

具體這部《罰罪2》出現(xiàn)了哪些問(wèn)題呢？

第一點(diǎn)： 演員演技失衡，主角臉譜化表演嚴(yán)重！

之前我看到這部劇有黃景瑜和王傳君等演員擔(dān)任主演，我還是挺高興的。

因?yàn)檫@兩位演員都是我挺喜歡的演員！

可是呢，這部《罰罪2》我看到第24集，我確實(shí)發(fā)現(xiàn)了這兩位主角都是在套殼式表演！

比如黃景瑜飾演的刑警秦楓延續(xù)了他一貫的硬漢警察形象，外形條件與角色高度契合，但問(wèn)題恰恰在于這種過(guò)度的適配性。

觀眾已見過(guò)他在《愛上特種兵》和《破冰行動(dòng)》中塑造的類似角色，此次的秦楓并沒有帶來(lái)太多新鮮感。

黃景瑜給人的感覺永遠(yuǎn)都是一個(gè)打十個(gè)的硬漢，永遠(yuǎn)都是一個(gè)人沖出去查案的莽漢。

第一次可能觀眾會(huì)覺得新鮮，會(huì)覺得黃景瑜能打。

可是這畢竟不是一部動(dòng)作片，而是一部警匪刑偵片，黃景瑜永遠(yuǎn)套殼式秀身手，真的不嫌累嗎？

而在關(guān)鍵的情感場(chǎng)景中，黃景瑜的表現(xiàn)也讓人不敢直視，比如面對(duì)師弟胡小躍在他面前的縱身一躍的戲份，他的臉部表情卻停留在“緊鎖眉頭+沉默佇立”的層面。

這確實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了！

不止是黃景瑜這次臉譜化表演了，這部電視劇的另外一位主角，也就是王傳君飾演的劉天也被一些觀眾認(rèn)為用力過(guò)度。

這個(gè)人物從最初的“淳樸鄉(xiāng)民”到后期野心逐步顯露，層層遞進(jìn)的轉(zhuǎn)變對(duì)演員提出了極高要求。

可以說(shuō)這個(gè)角色能夠?qū)︼j張頌文飾演的高啟強(qiáng)一角。

可是呢，王傳君對(duì)于這種角色的理解似乎不夠，至少在24集的篇幅里，王傳君還是沒有展示出這個(gè)角色的層次和遞進(jìn)。

尤其是在表現(xiàn)角色內(nèi)心掙扎時(shí)，有些表演顯得刻意，缺乏自然過(guò)渡。

可以說(shuō)兩大男主的演技失衡，確實(shí)讓這部電視劇的口碑直線下滑！

第二點(diǎn)：邏輯混亂，無(wú)法自圓其說(shuō)！

這部《罰罪2》第二個(gè)讓我吐槽的點(diǎn)就是邏輯上！

刑偵劇最講究的就是邏輯，可是這部《罰罪2》似乎就把邏輯給徹底丟掉了。

比如開篇胡小躍的線人被帶到警局里，他決定公布證據(jù)了！

雖然他是在辦公室里才告知警方他的證據(jù)藏在屋子里，可是用我最樸素的邏輯來(lái)判斷，在證人公布證據(jù)之前，最基本的一條是保護(hù)他的家庭，封鎖他的房子吧。

最奇葩的還是收手機(jī)有什么用？

既然秦楓都懷疑局里有黑警了，最簡(jiǎn)單粗暴的一個(gè)方式就是對(duì)會(huì)議室進(jìn)行信號(hào)屏蔽，這個(gè)事情很難嗎？

而像這樣無(wú)法自圓其說(shuō)的劇情還有很多很多！

總的來(lái)說(shuō)，整部《罰罪2》后面的劇情簡(jiǎn)直就是兒戲。

重要證人不保護(hù)，嫌疑人消失就消失了，明明知道誰(shuí)有嫌疑，就是不監(jiān)控。

也不怪有網(wǎng)友吐槽這部劇是低智商犯罪，低智商破案。

因?yàn)榫巹≡谶壿嬌洗_實(shí)陷入了混亂！

第三點(diǎn)：節(jié)奏混亂，多頭敘事的失控

《罰罪2》試圖構(gòu)建多線并行的復(fù)雜敘事，從漢洲龍灣村村民的反抗，到警方內(nèi)部的執(zhí)著追兇，再到秦楓與劉天也的兄弟情仇，但多條線索之間的切換與銜接并不流暢。

劇集在龍灣村土地爭(zhēng)奪、胡小躍案調(diào)查和警方內(nèi)部清查等多條主線之間頻繁跳躍，導(dǎo)致節(jié)奏感破碎。

在龍灣村，文媽帶領(lǐng)村民堅(jiān)守土地，面對(duì)羅博等人的強(qiáng)拆與脅迫；而同一時(shí)間，警方卻在調(diào)查錢雨虹命案和黃金丟失案。

更令人困惑的是，新的黑惡勢(shì)力不斷被引入，卻又缺乏充分鋪墊。從馬金到羅博，再到賀彪與張欣，反派角色的接力式出現(xiàn)使得觀眾難以建立連續(xù)的反派認(rèn)知。

劇中的時(shí)間線和因果關(guān)系也常顯得模糊不清。

例如，劉天也從保地守土的村民到野心家的轉(zhuǎn)變，本應(yīng)是全劇最核心的人物弧光，但在實(shí)際呈現(xiàn)中，這一轉(zhuǎn)變過(guò)程被分割在不同的劇情線中，缺乏連貫的情緒積累和邏輯鋪墊。

當(dāng)劉天也為了上張欣那桌飯，對(duì)喬德福下手時(shí)，動(dòng)機(jī)和決策過(guò)程顯得倉(cāng)促。

總而言之，《罰罪2》試圖以漢洲的港口開發(fā)為現(xiàn)實(shí)切入口，牽連出政、商、警、匪、民各個(gè)層面的眾生相，描繪出一幅更為復(fù)雜的生態(tài)圖景。

這個(gè)想法肯定是好的，可是在執(zhí)行層面，也就是演員演技，以及邏輯自洽上，節(jié)奏敘事上，都陷入了一種混亂局面。

我對(duì)這部《罰罪2》最后的評(píng)分不是很看好！

《罰罪1》能拿下7.0分，《罰罪2》可能最后的評(píng)分只能到6.5分！