最近國博這事兒真是越挖越嚇人了，國博最新回應來了，文物疑似被以1200多萬拍賣，崔老賬號已被處理，萬萬沒想到竟是沒這樣的處理結果，屬實打臉了。

78歲的崔鳳祥大爺，19年前扛著39斤重的明代鎏金佛像擠綠皮火車，無償捐給國家博物館，如今卻被官方告知“系統(tǒng)沒記錄、臺賬沒登記”。

更勁爆的是，網友扒出了2013年一尊和這尊佛像高度吻合的寶貝，以1265萬元天價成交，而國博的回應前后矛盾，爭議賬號還被悄悄處理了，這背后到底藏著多少貓膩？

崔鳳祥給國博捐贈佛像

那年59歲的他，捧著家傳的明代萬歷鎏金地藏菩薩像，心里只有一個念頭，這國寶得交給國家好好保管。

這尊佛像可不是普通物件，高78公分、重39斤，通體藍底金花，頭和手都鎏了金，光是看著就透著股貴重勁兒。

崔大爺舍不得讓佛像受一點委屈，扛著它擠綠皮火車去北京，全程愣是沒敢落座，生怕磕著碰著。

到了國博，他親手把佛像交給了研究員侯松園和好幾名工作人員，人家要給獎金、辦捐贈儀式，都被他婉拒了，最后只收下了一本蓋著“中國國家博物館藝術品開發(fā)中心”公章的捐贈證書，還有一件紀念瓷器。

本以為國寶有了好歸宿，可2009年崔大爺想進京看看“老伙計”，卻遭遇了晴天霹靂。

國博的人查了半天，告訴他“系統(tǒng)里沒這東西，臺賬也沒登記”，時任保管部主任更離譜，讓他“自己去找當年的接收人”。

這話說得太寒心了，崔大爺一個普通老百姓，哪有本事在偌大的國博里找人？

可他沒放棄，這一找就是16年，16年間，他往返北京24次，攢下的火車票根厚厚一沓，手寫了七八十封投訴信，字里行間都是焦急，撥打了137通電話，多數時候要么無人接聽，要么被敷衍掛斷。

文物疑似被拍賣

直到2025年末，走投無路的崔大爺在社交平臺發(fā)了實名求助視頻。

網友們看了都心疼這個老實人，自發(fā)組成“云搜寶”團，順著線索扒下去，卻越扒越心驚，2013年不管是嘉德秋拍還是蘇富比拍賣，都出現過一尊“鎏金地藏王菩薩像”，拍賣行標注來源不詳，工藝、造型都和崔大爺描述的高度吻合，最后以1265萬元成交。

更巧的是，崔大爺說自己捐的是明萬歷年間的，可拍賣品標著“明永樂”，有業(yè)內人士分析，這可能是記錄搞錯了，也可能是被人故意換了年代信息。

疑點重重

2026年1月2日，國博通過咨詢熱線說“正積極聯系當事人，溝通推進中”，可崔大爺當晚就明確表示“沒接到任何電話、任何消息”。

這種當面一套背后一套的操作，難免讓人懷疑是在敷衍輿論。

更讓人不解的是，這么大的事，國博至今沒在官網、官微發(fā)過正式聲明，只用口頭回應搪塞，這不是心虛是什么？

而且有懂行的網友一眼就看出了問題，捐贈證書上落款的“藝術品開發(fā)中心”，根本不是國博負責接收文物的部門，而是國博的全資子公司，主營文創(chuàng)產品開發(fā)，壓根沒有館藏資質。

而且接收人侯松園是陶瓷鑒定專家，讓他跨領域接收佛像，本身就不符合常規(guī)流程。

這也就解釋了為什么佛像沒進入國博正規(guī)館藏系統(tǒng)，因為從一開始，接收環(huán)節(jié)就不合規(guī)。

而且按《博物館藏品管理辦法》，文物接收后30日內必須建賬建檔，就算要注銷，也得有審批文件，國博說“查無記錄”，本身就違反了制度要求。

現在同類佛像出現在拍賣市場，國博又拿不出佛像轉運、入庫的監(jiān)控或檔案憑證，難免讓人聯想，這尊天價拍賣品，會不會就是崔大爺捐的那尊？是不是因為接收流程不合規(guī)，被人鉆了空子違規(guī)處置了？

南博事件就是前車之鑒

前不久南京博物院剛曝出5件藏品爭議，龐叔令家族1959年捐贈的137件古畫里，有5件被認定為“偽作”后，未經家屬同意就被“劃撥、調劑”，最后還出現在拍賣市場。

兩起事件疊加，讓大家對文物管理體系的信任一落千丈。

要知道，國外博物館的捐贈藏品都有編號，網上能查到去向，可咱們這邊居然還存在“檔案在個人手里，想查只能靠運氣”的情況，這也太不規(guī)范了。

處理結果來了，崔大爺被處理了

現在崔大爺的訴求特別簡單，簡單到讓人心疼：“我不要錢、不道歉，就想知道佛像還在不在，哪怕給我看一張照片也行”。

他捐的不只是一尊佛像，更是對國家的信任，對文化傳承的赤誠，可這份赤誠，卻被16年的漫長等待消磨著。

現在處理結果終于來了，崔大爺的賬號被處理了，視頻不知為何全部消息了，但是真相不能被掩蓋。

崔大爺捐的佛像到底去哪了？期待有關部門能介入徹查，也希望國博能拿出擔當，公開透明地回應所有疑問。

對此，你們覺得這尊佛像和被拍賣的那尊佛像是不是同一個？歡迎在評論區(qū)留言討論！