“格雷厄姆，把盤(pán)子里的豌豆吃干凈，想想中國(guó)那些沒(méi)飯吃的孩子?！?/strong>

上世紀(jì)40年代的美國(guó)餐桌上，這大概是所有母親教育挑食孩子最常用的一句話(huà)。

當(dāng)時(shí)坐在餐桌前扒拉飯菜的小格雷厄姆·艾利森絕對(duì)想不到，這句充滿(mǎn)優(yōu)越感的嘮叨，竟會(huì)成為他半個(gè)世紀(jì)后最大的學(xué)術(shù)夢(mèng)魘。

如今，這位哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的首任院長(zhǎng)、五角大樓曾經(jīng)的戰(zhàn)略師，不得不面對(duì)一個(gè)讓他尷尬的現(xiàn)實(shí)：那個(gè)曾經(jīng)被用來(lái)嚇唬小孩的“饑餓國(guó)度”，不僅早已不再為吃飯發(fā)愁，甚至正準(zhǔn)備把美國(guó)的午餐也一起端走。

如果你在1990年告訴任何一位白宮精英，說(shuō)那個(gè)還在靠?jī)|萬(wàn)件襯衫換一架飛機(jī)的中國(guó)，將在30年后成為美國(guó)最頭疼的頭號(hào)對(duì)手，他們大概率會(huì)覺(jué)得你瘋了，或者剛看完一部拙劣的科幻小說(shuō)。

那時(shí)候的美國(guó)，正沉浸在冷戰(zhàn)勝利的狂喜中，哪怕是像艾利森這樣頂級(jí)的戰(zhàn)略家，拿著望遠(yuǎn)鏡看東方，看到的也不過(guò)是一個(gè)體量巨大卻步履蹣跚的“大號(hào)加工廠(chǎng)”。

但歷史最喜歡做的事情，就是趁你得意忘形的時(shí)候，悄悄把你的椅子抽走。

讓艾利森感到脊背發(fā)涼的，不是中國(guó)現(xiàn)在有多強(qiáng)，而是那個(gè)讓西方人完全看不懂的“加速度”。

他在哈佛講臺(tái)下曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，問(wèn)臺(tái)下的精英學(xué)子：“你們覺(jué)得中國(guó)什么時(shí)候超越美國(guó)？”

結(jié)果讓他大吃一驚，超過(guò)六成的年輕人毫不猶豫地選擇了2030年到2040年這個(gè)區(qū)間。

這些美國(guó)年輕人并不親華，他們只是被冷冰冰的數(shù)據(jù)嚇到了。

這就不得不提那個(gè)讓美國(guó)工程師聽(tīng)了想流淚的“三元橋?qū)Ρ取薄?/strong>

2015年，北京三元橋需要整體換梁。

對(duì)，就是那座車(chē)水馬龍的交通樞紐。

按照美國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)，這種工程怎么也得折騰個(gè)一年半載吧？

結(jié)果中國(guó)工程隊(duì)進(jìn)場(chǎng)，從斷路到恢復(fù)通車(chē)，一共用了43個(gè)小時(shí)。

你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，就在美國(guó)人過(guò)個(gè)周末的時(shí)間里，一座橋重生了。

這事兒當(dāng)時(shí)在油管上火得一塌糊涂，底下評(píng)論區(qū)全是老外的哀嚎。

就在同一時(shí)期，美國(guó)加州的安德森橋因?yàn)槔匣瘬u搖欲墜。

這座橋的修繕計(jì)劃可謂是“民主流程”的典范：聽(tīng)證會(huì)開(kāi)了無(wú)數(shù)次，環(huán)保評(píng)估做了一輪又一輪，預(yù)算審核更是吵翻了天。

結(jié)果呢？

從立項(xiàng)到動(dòng)工，整整拖了20多年。

當(dāng)艾利森把這兩個(gè)案例擺在一起時(shí)，西方政客們的臉是綠的。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的技術(shù)差距，這是一種讓西方制度感到窒息的執(zhí)行力碾壓。

美國(guó)人還在為一條幾百英里的高鐵吵得不可開(kāi)交時(shí)，中國(guó)的“復(fù)興號(hào)”已經(jīng)在大地上畫(huà)出了1.6萬(wàn)公里的血脈網(wǎng)絡(luò)。

這種對(duì)比，讓艾利森無(wú)奈地?cái)偸郑骸爸袊?guó)不僅僅是跑得快，關(guān)鍵是他們真的動(dòng)起來(lái)了，而我們?cè)谠靥げ??！?/strong>

這哪里是修橋，這分明是在修那一去不復(fù)返的西方優(yōu)越感。

更讓西方主流社會(huì)感到不可思議的，是那張被嚴(yán)重低估的“減貧成績(jī)單”。

我們?cè)趪?guó)內(nèi)可能習(xí)以為常，但在國(guó)際視野里，這簡(jiǎn)直就是神跡。

世界銀行的數(shù)據(jù)在那擺著：過(guò)去40年，中國(guó)硬生生把8億人拉出了貧困線(xiàn)。

這是個(gè)什么概念？

這相當(dāng)于把整個(gè)歐洲加上美國(guó)的所有人口，全部重新托舉了一遍。

美國(guó)《外交事務(wù)》雜志曾酸溜溜地說(shuō)，要是全世界都像中國(guó)這么干，聯(lián)合國(guó)扶貧機(jī)構(gòu)早就該解散了。

但這句諷刺背后，藏著的是深深的無(wú)力感。

這事兒你細(xì)想特別嚇人，幾億人的命運(yùn)被改變，不是靠祈禱，而是靠路、靠橋、靠電網(wǎng)。

這種實(shí)打?qū)嵉牟僮鳎仁裁纯谔?hào)都管用。

這種無(wú)力感，最終演變成了一種集體的戰(zhàn)略焦慮。

以前美國(guó)人看中國(guó)，那是俯視，帶著點(diǎn)悲憫和施舍的心態(tài)；后來(lái)是平視，帶著點(diǎn)警惕和打量；現(xiàn)在，他們不得不開(kāi)始仰視某些領(lǐng)域。

在5G通信、人工智能、量子計(jì)算這些決定未來(lái)誰(shuí)說(shuō)了算的領(lǐng)域，中國(guó)不僅沒(méi)有像他們預(yù)想的那樣還要學(xué)幾十年，反而直接沖到了領(lǐng)跑線(xiàn)。

華為為什么被圍堵？

說(shuō)白了，就是因?yàn)槟闾珒?yōu)秀了，優(yōu)秀到讓那個(gè)習(xí)慣了當(dāng)班霸的人感到了威脅。

以前覺(jué)得你是給人打工的祥子，現(xiàn)在一看，你居然想當(dāng)車(chē)行的老板。

意大利前總理達(dá)萊馬去了一趟中國(guó)后，回國(guó)就跟丟了魂一樣，對(duì)著媒體感慨：“這哪里是40年的變化，這分明是過(guò)了兩個(gè)世紀(jì)?！?/p>

這種評(píng)價(jià)一點(diǎn)都不夸張。

人類(lèi)歷史上，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)10億人口級(jí)別的國(guó)家，能在短短一代人的時(shí)間里，完成從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，再到信息社會(huì)的“三級(jí)跳”。

艾利森在研究了2500年的大國(guó)興衰史后發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是羅馬帝國(guó)還是大英帝國(guó)，沒(méi)有誰(shuí)能復(fù)刻這種速度。

這就像是一頭大象，突然擁有了獵豹的敏捷，這種違反物理常識(shí)的現(xiàn)象，才是讓西方戰(zhàn)略界徹底失眠的根源。

他們想不通，按照西方教科書(shū)的邏輯，這根本不可能發(fā)生，但它就是發(fā)生了，而且還在加速。

更有意思的是，這種崛起完全打破了西方的“掠奪邏輯”。

幾百年來(lái)，西方大國(guó)的崛起哪一個(gè)不是伴隨著殖民、戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪？

但中國(guó)硬是走出了一條新路。

這十年來(lái)，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，成了名副其實(shí)的“世界穩(wěn)定器”。

無(wú)論是一帶一路上的港口鐵路，還是非洲大陸上的醫(yī)院學(xué)校，中國(guó)輸出的不是炮艦，而是基建狂魔的能力和共同發(fā)展的機(jī)遇。

泰國(guó)前副總理頗欽·拉塔那功看得最明白，他說(shuō)中國(guó)的模式之所以可怕，是因?yàn)樗形α?，它給了那些發(fā)展中國(guó)家一個(gè)除西方以外的全新選擇。

以前的大國(guó)崛起靠搶?zhuān)F(xiàn)在的中國(guó)崛起靠忙，忙得讓那些習(xí)慣躺贏(yíng)的人心里發(fā)慌。

曾經(jīng)那個(gè)甚至不被視為“對(duì)手”的國(guó)家，現(xiàn)在已經(jīng)成了美國(guó)政客嘴里三句不離的關(guān)鍵詞。

這話(huà)雖然充滿(mǎn)了冷戰(zhàn)思維的惡臭，但也側(cè)面印證了他們內(nèi)心的恐慌。

從“吃不飽飯”的刻板印象，到如今全球最大的制造國(guó)、貿(mào)易國(guó)、外匯儲(chǔ)備國(guó)，中國(guó)用事實(shí)告訴世界：歷史的劇本，從來(lái)不是由西方人一家來(lái)寫(xiě)的。

那些曾經(jīng)以為可以永遠(yuǎn)站在山頂指點(diǎn)江山的人，現(xiàn)在不得不低下頭，重新審視這個(gè)古老的對(duì)手。

如今，當(dāng)艾利森再次站在哈佛的講臺(tái)上，看著那些關(guān)于中國(guó)GDP曲線(xiàn)飆升的圖表時(shí)，他或許會(huì)想起母親當(dāng)年的那句嘮叨。

只是現(xiàn)在，如果還有美國(guó)母親在餐桌上教育孩子，臺(tái)詞可能得換一換了：“孩子，好好讀書(shū)吧，不然以后你連給中國(guó)公司打工的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。”

這玩笑開(kāi)得有點(diǎn)大，但誰(shuí)也不敢說(shuō)它不會(huì)成真。

參考資料：

格雷厄姆·艾利森，《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？

美 羅伯特·庫(kù)恩，《中國(guó)30年：人類(lèi)社會(huì)的一次偉大變革》，上海人民出版社，2008年