當?shù)貢r間2026年1月3日，美軍以“毒品恐怖主義陰謀罪”為由，對委內瑞拉發(fā)動大規(guī)模軍事突襲，抓獲總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并帶離出境，這一事件迅速攪動全球外交格局。

就在多國紛紛譴責美國侵犯主權的聲浪中，意大利政府聲明：美國是正當防衛(wèi)。

這一立場與國際社會主流態(tài)度形成鮮明反差，引發(fā)廣泛爭議與深度討論。

意大利總理梅洛尼在基吉宮在聲明中首先重申，意大利不認為外部軍事行動是終結“極權政權”的可行途徑，但其同時強調，針對“助長、協(xié)助毒品走私”等混合安全威脅采取的“防御性行動”具有合法性，顯然呼應了美方對馬杜羅政權的相關指控。

聲明還提及，意大利一貫支持委內瑞拉人民實現(xiàn)“民主過渡”的訴求，譴責馬杜羅政權的“鎮(zhèn)壓行徑”，且從未承認其自稱的選舉勝利，這一表述延續(xù)了意大利對委內瑞拉的長期立場。

此外，意大利政府特別強調，正密切關注旅居委內瑞拉的約16萬名意大利公民的安全，已開放外交應急渠道，并呼吁在尊重“基本權利”的前提下，釋放被關押在委內瑞拉的西方公民。

作為美國的傳統(tǒng)盟友，意大利在國際事務中常與美方保持協(xié)同，此前便曾加入美國主導的對烏武器采購計劃，展現(xiàn)出強化與西方陣營協(xié)作的姿態(tài)。

從經(jīng)濟維度看，意大利與美洲國家存在一定的貿(mào)易往來，且其能源安全高度依賴國際市場穩(wěn)定，委內瑞拉的局勢發(fā)展與其間接利益相關。

同時，意大利國內政治格局中，極右翼政黨主導的政府在外交上更傾向于強硬立場，此次表態(tài)或也暗含鞏固國內政治支持的考量。

不過，意大利政府并未完全放棄中立姿態(tài)，聲明中“不主張軍事手段終結政權”的表述，也試圖兼顧國際社會對主權原則的普遍關切。

在意大利國內，數(shù)百名抗議者冒雨聚集在美國駐羅馬大使館前，揮舞委內瑞拉國旗，高喊“不要插手委內瑞拉”“立即釋放馬杜羅總統(tǒng)”等口號，譴責美國的“帝國主義行徑”，并要求意大利政府譴責這一軍事行動。

國際社會層面，俄羅斯、古巴、伊朗等國已明確譴責美國的侵略行為，巴西、墨西哥等拉美國家更是強烈反對美軍干預，巴西總統(tǒng)盧拉直言美國的行為“越過不可接受的底線”，而意大利的立場則凸顯了西方盟友內部對此次行動合法性的分歧。

委內瑞拉政府則痛斥美軍行動為“非常嚴重的軍事侵略”，認為美方真實動機是掠奪石油、礦產(chǎn)等戰(zhàn)略資源，意大利的表態(tài)無疑忽視了這一核心爭議點。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，國家主權與領土完整不受侵犯，未經(jīng)聯(lián)合國授權的單邊軍事行動通常被視為違反國際法基本原則。

美軍此次未經(jīng)委內瑞拉允許便發(fā)動跨境突襲并抓捕他國國家元首，這一行為被多數(shù)國際法學者認為超出了“正當防御”的合理范疇，更符合霸權干預的特征。

即便美方指控馬杜羅政權涉及毒品走私，也應通過國際司法合作等合法途徑解決，而非直接采取軍事手段。

意大利將此類軍事行動界定為“正當防御”，模糊了“防御性行動”與“單邊侵略”的界限，可能對國際秩序產(chǎn)生潛在沖擊。