校尉出品、必屬精品！

本文來(lái)自于公眾號(hào)《校尉講武堂》

關(guān)于委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，前陣子接連寫(xiě)了兩篇文章，《美軍真的敢打委內(nèi)瑞拉嗎》和《委內(nèi)瑞拉開(kāi)始進(jìn)入高危期：美洲需要新的切·格瓦拉》。

其中前者是戰(zhàn)術(shù)層面的分析，后者是戰(zhàn)略層面的分析。

老讀者應(yīng)該知道，《校尉講武堂》以宏觀戰(zhàn)略分析為主，戰(zhàn)術(shù)分析比較少。理由校尉也說(shuō)了，對(duì)于既沒(méi)有第一手權(quán)威素材、也沒(méi)有分析團(tuán)隊(duì)的個(gè)人來(lái)說(shuō)，搞實(shí)時(shí)戰(zhàn)術(shù)分析的難度太大，很容易被打臉。

網(wǎng)上諸多軍事專(zhuān)家，之所以頻繁被打臉，就是因?yàn)榻?jīng)常做戰(zhàn)術(shù)分析。而校尉后來(lái)也聽(tīng)說(shuō)了，現(xiàn)在某些官方院校、研究機(jī)構(gòu)有個(gè)一致性的要求，那就是公開(kāi)講座盡量少做預(yù)判。

這些專(zhuān)家背后有龐大的機(jī)構(gòu)支撐、有自己的研究團(tuán)隊(duì)，戰(zhàn)術(shù)分析依然會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤，不是他們的水平低，而是戰(zhàn)術(shù)分析確實(shí)具有很強(qiáng)的偶發(fā)性、不可預(yù)測(cè)性。

這也就是校尉說(shuō)的，搞戰(zhàn)略分析的人去做戰(zhàn)術(shù)分析，屬于沒(méi)有困難制造困難也要上，被打臉很正常，沒(méi)必要去文過(guò)飾非。

事實(shí)也是如此，關(guān)于委內(nèi)瑞拉局勢(shì)的兩篇文章中，立足戰(zhàn)術(shù)分析的《美軍真的敢打委內(nèi)瑞拉嗎》，既誤判了懂王的決心，沒(méi)料到懂王居然敢出兵抓捕馬杜羅，也誤判了委國(guó)局勢(shì)，沒(méi)想到馬杜羅竟然完全喪失了對(duì)內(nèi)部的掌控；但關(guān)于戰(zhàn)略分析的《委內(nèi)瑞拉開(kāi)始進(jìn)入高危期：美洲需要新的切·格瓦拉》卻沒(méi)錯(cuò)，委內(nèi)瑞拉確實(shí)進(jìn)入了高危期。

國(guó)家是一個(gè)由諸多利益集團(tuán)構(gòu)成的復(fù)雜集合體，因此，國(guó)家的行為邏輯，從短期的戰(zhàn)術(shù)層面看，很容易受到其中某個(gè)利益集團(tuán)的影響，確實(shí)很難預(yù)估，但從長(zhǎng)期的戰(zhàn)略層面看，又總是能夠找到一些規(guī)律性的東西。

比如這次美國(guó)對(duì)馬杜羅的抓捕，與36年前抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加，就存在明顯的歷史經(jīng)緯。

具體分析兩件事件的關(guān)聯(lián)之前，講個(gè)時(shí)間的巧合，美國(guó)抓捕諾列加，是在1990年1月3日，美國(guó)抓捕馬杜羅，是在2026年1月3日。

中國(guó)人常說(shuō)，冥冥之中、自有天意。作為最偉大的嘲諷大師，歷史總是會(huì)以巧合的方式，提醒我們巧合背后潛藏的歷史規(guī)律。

第一個(gè)規(guī)律：美國(guó)控制美洲的企圖始終不變

在歷史上，美國(guó)的美洲政策或者說(shuō)外交政策，大體經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段，一是門(mén)羅主義階段，二是門(mén)羅主義+門(mén)戶(hù)開(kāi)放階段，三是懂王版門(mén)羅主義階段。

1823年12月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)詹姆斯·門(mén)羅在國(guó)情咨文中提出了美國(guó)的外交政策，其核心是美洲政策，具體包括三大原則，也即反對(duì)歐洲列強(qiáng)在美洲殖民、要求歐洲不干涉美洲事務(wù)、承諾美國(guó)不介入歐洲爭(zhēng)端，就此確立了美洲為美國(guó)勢(shì)力范圍的公開(kāi)立場(chǎng)，此之謂門(mén)羅主義。

門(mén)羅主義不僅是美國(guó)的美洲政策，也是美國(guó)的整體外交政策，更是美國(guó)的國(guó)策。其核心理念，就是通過(guò)放棄與歐洲列強(qiáng)在美洲之外的殖民地爭(zhēng)奪，來(lái)?yè)Q取對(duì)美洲的獨(dú)占。

門(mén)羅主義階段，美國(guó)的戰(zhàn)略重心就是深耕美洲基本盤(pán)，打造一個(gè)以美國(guó)為中心的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、外交生態(tài)圈。

而隨著美國(guó)實(shí)力尤其是工業(yè)實(shí)力的提升，美洲所能提供的資源與市場(chǎng)，已經(jīng)不能滿足美國(guó)的胃口。1899年，美國(guó)又向英俄德日意法六國(guó)政府提出“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策，以承認(rèn)列強(qiáng)在中國(guó)的勢(shì)力范圍為條件，要求同等享受列強(qiáng)的特權(quán)待遇。

從此以后，美國(guó)進(jìn)入了門(mén)羅主義+門(mén)戶(hù)開(kāi)放并行的第二階段，也即一邊控制美洲基本盤(pán)，一邊全球爭(zhēng)奪利益。

在這個(gè)階段，美國(guó)的戰(zhàn)略重心開(kāi)始由深耕美洲向全球拓展轉(zhuǎn)變。

尤其是隨著兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)、隨著戰(zhàn)后秩序的建立，美國(guó)逐漸成為最主要的全球化推動(dòng)力量，在很多人心目中，門(mén)羅主義似乎也就無(wú)疾而終了。

其實(shí)這只是一種美麗的誤解。

因?yàn)槊绹?guó)從未放松對(duì)美洲的控制，否則36年前就不會(huì)抓捕諾列加。只是在以和平與發(fā)展為主基調(diào)的全球化背景下，世界各國(guó)更加關(guān)注自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再加上美國(guó)的輿論霸權(quán)，國(guó)際輿論便有意無(wú)意地忽視了美洲國(guó)家的遭遇。

直到奧巴馬第二任期，在2013年的美洲國(guó)家組織會(huì)議上，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里才表示，門(mén)羅主義時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)將與拉美國(guó)家建立基于平等伙伴關(guān)系和共同責(zé)任的新關(guān)系，不再干預(yù)其他國(guó)家事務(wù)。

雖然沒(méi)人認(rèn)為美國(guó)會(huì)真正放棄對(duì)美洲國(guó)家的干預(yù)，從此與美洲國(guó)家平等交往。但誰(shuí)也沒(méi)想到，這個(gè)美麗的政治承諾，居然只維持了12年，就被懂王無(wú)情地戳破，并且是以抓捕他國(guó)總統(tǒng)這種無(wú)比高調(diào)、無(wú)比囂張的方式。

第三個(gè)階段，自然就是懂王版的門(mén)羅主義了。

它的起始點(diǎn)，可以用懂王于2025年12月4日發(fā)布的第二任期美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略為標(biāo)志，因?yàn)槠渲忻鞔_提出要重新確立并執(zhí)行特朗普式的門(mén)羅主義。

當(dāng)然，如果您高興，也可以用馬杜羅被抓作為標(biāo)志。

綜上可以看出，除了建國(guó)之初力有未逮的時(shí)候，一旦美國(guó)成長(zhǎng)起來(lái)，就把美洲當(dāng)成了自己的勢(shì)力范圍。

這也是大國(guó)發(fā)展的必然規(guī)律。

中國(guó)歷史上，即便是武力最為孱弱的宋朝，也曾發(fā)出“臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡”的雄壯之詞。

大國(guó)就是需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)，就是需要自己的基本盤(pán)。否則不僅大國(guó)不寧，而且天下難安。參見(jiàn)《大國(guó)就是需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)》

但如何經(jīng)營(yíng)、管理自己的戰(zhàn)略緩沖區(qū)與基本盤(pán)，不同的文明、不同的國(guó)家，卻都有不同的選擇。這并非本文的內(nèi)容，就不多講了。

第二個(gè)規(guī)律：拉美始終精神分裂

美國(guó)之所以能夠長(zhǎng)期推行門(mén)羅主義，一方面是美國(guó)的客觀需要，另一方面則是拉美國(guó)家自身的原因。

也許是因?yàn)槿狈Υ笠唤y(tǒng)的文化基因，中國(guó)之外的國(guó)家，很多都有明顯的精神分裂癥，國(guó)家行為經(jīng)�；ハ嗝�、左右互搏，拉美同樣如此。

一方面，拉美乃是全球最富革命精神、革命傳統(tǒng)的地區(qū)，其反殖民解放運(yùn)動(dòng)從十八世紀(jì)后半葉一直持續(xù)到現(xiàn)在，對(duì)美國(guó)的外交控制與經(jīng)濟(jì)殖民也十分抵觸，民間普遍存在強(qiáng)烈的反美情緒。

另一方面，拉美也是受美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化影響最深的地區(qū)，在反美的同時(shí)，民間又無(wú)比向往美國(guó)的政治體制與生活方式，精英階層尤其如此。

正因拉美國(guó)家自身精神分裂，美國(guó)對(duì)美洲的操控，包括顛覆、刺殺、武裝干涉等惡性手段，并未引發(fā)美國(guó)形象的崩盤(pán)，更未引發(fā)拉美民間的激烈抵抗。

這就是美洲版的斯德哥爾摩現(xiàn)象，同時(shí)也是一種非常現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈：人們敢于指責(zé)情緒失控的君子，卻從來(lái)不敢反抗提著刀子的強(qiáng)盜。

命運(yùn)就像被強(qiáng)奸，既然無(wú)力抵抗，那就只能學(xué)會(huì)享受。

三、兩輪抓捕的比較

除了上面提到的兩條長(zhǎng)期規(guī)律，美國(guó)于36年前抓捕諾列加，與36年后抓捕馬杜羅，細(xì)節(jié)方面，還是值得認(rèn)真分析對(duì)比。

相同點(diǎn)大體如下：

1.對(duì)象類(lèi)似。都選擇了毗鄰美國(guó)的中美洲國(guó)家，都選擇了毫無(wú)抵抗能力的小國(guó)、弱國(guó)，都選擇了具備特殊價(jià)值的國(guó)家——巴拿馬有運(yùn)河、委內(nèi)瑞拉有石油。

2.借口類(lèi)似。都以毒品走私為由。

3.手段類(lèi)似。都動(dòng)用了軍事手段。

4.作派類(lèi)似。都無(wú)視國(guó)際輿論壓力。

區(qū)別在于：

1.時(shí)機(jī)不同。

抓捕諾列加的時(shí)候，蘇聯(lián)即將垮臺(tái)，美國(guó)如日中天、盛極一時(shí)。

抓捕馬杜羅的時(shí)候，美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入衰退期，并正式啟動(dòng)了全面戰(zhàn)略收縮，從全球化轉(zhuǎn)向門(mén)羅主義。

2.動(dòng)機(jī)不同。

抓捕諾列加，屬于戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，主要是為了懲罰諾列加，因?yàn)樗緛?lái)就是美國(guó)人扶持起來(lái)的。但諾列加上臺(tái)后，一邊推翻民選總統(tǒng)，公開(kāi)打臉美式民主，一邊向美國(guó)走私毒品，暗中侵犯美國(guó)利益。

順便說(shuō)一句，當(dāng)年美國(guó)反毒是真的。

抓捕馬杜羅，屬于戰(zhàn)略動(dòng)作，主要是為了殺雞儆猴、為推行新門(mén)羅主義鋪路。

與此同時(shí)，這也是懂王最新的政績(jī)工程。懂王的美洲三策——合并加拿大、吞并格陵蘭島、“收回”巴拿馬運(yùn)河，遲遲不能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，迫切需要在委內(nèi)瑞拉身上取得突破。

3.具體方式不同。

雖然都采用了軍事手段，但抓捕諾列加時(shí)，美國(guó)共計(jì)派出2.4萬(wàn)美軍，展開(kāi)了大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)。而本次抓捕馬杜羅，屬于制空權(quán)、制電磁權(quán)下的特種作戰(zhàn)模式，并且用打著緝毒局的幌子。

四、三點(diǎn)思考

一是美國(guó)越來(lái)越失去了打地面戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣。

因此，如何逼迫美國(guó)打地面戰(zhàn)爭(zhēng)，或者用地面戰(zhàn)爭(zhēng)遏制美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)企圖，乃是所有反美力量必須深入思考的問(wèn)題。

可以想象，如果馬杜羅能夠防住美軍的特種作戰(zhàn)，懂王大概率還是不敢啟動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)。

二是拉美短期內(nèi)支棱不起來(lái)。

不管是軍事層面還是政治層面，不管是官方精英還是民間輿論，拉美依然處于嚴(yán)重的精神分裂狀態(tài)。

在大一統(tǒng)文化的熏陶下，中國(guó)人擁有很強(qiáng)的家國(guó)情懷與民族自尊心，元首被他國(guó)抓捕，是絕大多數(shù)中國(guó)人難以接受的奇恥大辱，所以中國(guó)才有靖康恥、猶未雪，南京恨、何時(shí)滅的民族情緒。

但在屬于西方分區(qū)的拉美大區(qū)文化理念中，國(guó)家元首未必代表國(guó)家，元首被抓也未必等于國(guó)仇家恨。

因此，對(duì)于拉美，我們的期望值不要太高。

三是東亞換美洲的可能性正在增加。

當(dāng)年美國(guó)提出門(mén)羅主義，最核心的內(nèi)容就是世界換美洲，那么，對(duì)于第二次啟動(dòng)門(mén)羅主義的懂王來(lái)說(shuō)，東亞換美洲，似乎也并非沒(méi)有可能。

如果暫時(shí)做不到，那就爭(zhēng)取先完成第一步——臺(tái)灣換美洲。

四是應(yīng)該盡快加強(qiáng)我們的美洲攻略。

要用美洲換點(diǎn)東西，首先我們必須要增強(qiáng)在美洲的存在感。關(guān)于這點(diǎn)，與上面提到的第二點(diǎn)并不矛盾。

正因期望值不高，所以才舍得拿出來(lái)當(dāng)籌碼；正因要當(dāng)籌碼，所以首先要增加籌碼。

當(dāng)然，如果份量足夠重，籌碼也可以轉(zhuǎn)變?yōu)槠降鹊呐剖帧?/p>

一句話作結(jié)：

自助者天助之，自助者人亦助之。

像波斯這樣，自己都立不起來(lái)，怎么可能指望得到別人不計(jì)代價(jià)的幫助？