據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，在沉默將近一天后，日本外務(wù)省終于對(duì)美國(guó)綁架馬杜羅一事進(jìn)行了表態(tài)。這也讓日本成為最后一個(gè)就此事表態(tài)的世界主要國(guó)家。
而且，相比目前所有已經(jīng)發(fā)聲的國(guó)家，日方的表態(tài)可以說(shuō)是最語(yǔ)焉不詳?shù)?，只說(shuō)日方長(zhǎng)期重視自由民主基本原則，也重視維護(hù)國(guó)際法，將繼續(xù)與七國(guó)集團(tuán)和地區(qū)伙伴密切合作，同時(shí)全力保護(hù)日本國(guó)民，并在推動(dòng)委內(nèi)瑞拉恢復(fù)民主和局勢(shì)穩(wěn)定方面進(jìn)行外交努力。
基本上，日本這番表態(tài)就是非常隱晦地支持了美國(guó)，卻也小心翼翼地批評(píng)了美國(guó)，最后表示，日方要專(zhuān)注自家，其他事情就隨大流吧。

對(duì)于不熟悉日本的人來(lái)說(shuō)，光看這個(gè)表態(tài)，甚至很難搞明白他們到底是什么意思，因?yàn)樗麄兗葲](méi)有像中俄等全球多個(gè)國(guó)家那樣，旗幟鮮明地反對(duì)美方的做法，也沒(méi)有像烏克蘭等國(guó)家那樣支持美國(guó)，甚至沒(méi)有像歐洲大部分國(guó)家那樣保持住了明面上的中立。

這也直接體現(xiàn)出了日本人在這個(gè)事情上的為難。

首先，日美同盟是日本對(duì)外交往乃至立國(guó)的基礎(chǔ)，而且高市早苗還期待在中日關(guān)系緊張時(shí)得到美方的支持。因此，在這個(gè)時(shí)刻，日方絕不能直接批評(píng)美國(guó)，以防對(duì)日美關(guān)系造成傷害。

但同時(shí)，日本也無(wú)法直接支持美國(guó)，因?yàn)樗麄儤O為擔(dān)心美方的行動(dòng)會(huì)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。當(dāng)然，日本人把美委關(guān)系與臺(tái)海問(wèn)題相提并論，在性質(zhì)上有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，臺(tái)海問(wèn)題也壓根不關(guān)日本人的事。

不過(guò)單從戰(zhàn)術(shù)上看，不少日本專(zhuān)家最為擔(dān)心的，就是解放軍對(duì)著美軍“依葫蘆畫(huà)瓢”，讓賴(lài)清德也品嘗一下馬杜羅的遭遇。

有人就直言，如果日本不對(duì)美國(guó)的做法提出強(qiáng)烈批評(píng)，那日后也就沒(méi)有理由和立場(chǎng)去批評(píng)中國(guó)大陸的“武統(tǒng)”，甚至等同于鼓勵(lì)解放軍“斬首”賴(lài)清德。所以，日本人才在憋了近一天后，憋出了這么一份不倫不類(lèi)的表態(tài)，算是蒙混過(guò)關(guān)。

說(shuō)到底，日本一直覺(jué)得自己與“正常國(guó)家”的差距就是一紙憲法，但遇到大事就能看出來(lái)，現(xiàn)在的日本根本談不上是一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家，這樣的日本還妄想插手臺(tái)海，完全就是癡人說(shuō)夢(mèng)。