特朗普不宣而戰(zhàn)，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)越發(fā)危險(xiǎn)，中俄已經(jīng)做好下場(chǎng)介入局勢(shì)的準(zhǔn)備，安理會(huì)上也爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。美國和委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到了哪一步？安理會(huì)又吵些什么呢？

最近美洲的地緣局勢(shì)徹底炸了鍋，特朗普政府沒給馬杜羅任何喘息的機(jī)會(huì)，直接下令讓中情局出動(dòng)無人機(jī)，炸了委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的一處港口設(shè)施。美方嘴上喊著是打擊毒販運(yùn)輸環(huán)節(jié)，可明眼人都能看出來，這就是對(duì)委內(nèi)瑞拉的直接軍事挑釁，相當(dāng)于正式打響了針對(duì)馬杜羅政權(quán)的第一槍。

美軍“精準(zhǔn)打擊”？更像一場(chǎng)政治姿態(tài)秀

特朗普口中的“打擊毒販運(yùn)輸設(shè)施”，說白了就是一場(chǎng)雷聲大雨點(diǎn)小的政治表演。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月，美國中情局出動(dòng)無人機(jī)，炸了委內(nèi)瑞拉一個(gè)偏遠(yuǎn)港口的設(shè)施，特朗普在采訪里說得煞有介事，宣稱這是緝毒行動(dòng)的重要一步。

但明眼人都能看出來，這事兒從頭到尾都透著“象征性”——被襲擊的港口本來就沒幾艘船，還是幫派混雜的三不管地帶，既沒有抓到所謂的毒販頭目，也沒切斷什么關(guān)鍵運(yùn)輸線，唯一的“成果”就是炸了個(gè)沒人的碼頭，連人員傷亡都沒有。

美國這么做，根本不是真的想打擊毒品犯罪。馬杜羅早就戳破了這個(gè)謊言：全美洲的可卡因大多來自哥倫比亞，委內(nèi)瑞拉從來沒允許毒品交易合法化，反倒是美國自己的合成大麻、芬太尼泛濫，每年害死十多萬人，哪來的資格指責(zé)別人？

真正的原因，還是盯上了委內(nèi)瑞拉的石油資源。作為全球石油儲(chǔ)量第一的國家，委內(nèi)瑞拉的石油一直是美國大公司覬覦的肥肉，而馬杜羅政府不愿做美國的“石油殖民地”，堅(jiān)持自主發(fā)展，這才招來了華盛頓的打壓。

更關(guān)鍵的是，美國這一槍打得相當(dāng)“克制”。一方面，特朗普剛把委內(nèi)瑞拉政府列為“外國恐怖組織”，還在加勒比海部署了1.5萬名士兵、十多架“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，甚至扣押了委內(nèi)瑞拉的油輪和400萬桶石油，擺出一副要大打出手的架勢(shì)；另一方面，實(shí)際攻擊卻只選了個(gè)無關(guān)痛癢的目標(biāo)，顯然是在試探——既想施壓馬杜羅，又怕真的引發(fā)全面沖突。

而馬杜羅的反應(yīng)也很務(wù)實(shí)，雖然嘴上喊著“死戰(zhàn)不退”，宣布部署250萬士兵備戰(zhàn)，還通過了反“海盜行為”的法律，但并沒有立刻采取激進(jìn)反制，說到底還是在爭(zhēng)取時(shí)間，沒做好和美國正面硬剛的準(zhǔn)備。這種“雙方都在試探”的狀態(tài)，讓局勢(shì)看似緊張，卻暫時(shí)沒走到失控的邊緣。

中俄出手：不是幫委內(nèi)瑞拉“打仗”，而是守住自己的底線

美國一動(dòng)手，中俄很快就亮明了態(tài)度，不過兩國的介入方式截然不同，卻都精準(zhǔn)戳中了美國的軟肋。先看俄羅斯，普京的做法向來直接：你美國要打壓委內(nèi)瑞拉，我就偏偏要加碼合作。

俄羅斯不僅給委內(nèi)瑞拉送了“托爾”-M1防空系統(tǒng)這類關(guān)鍵武器，還簽署了50多億美元的石油投資協(xié)議，承諾供應(yīng)60萬噸糧食，甚至讓俄軍艦、戰(zhàn)機(jī)可以?？课瘍?nèi)瑞拉的港口和機(jī)場(chǎng)。普京在和馬杜羅通話時(shí)更是直接警告特朗普：別讓西半球陷入“不可預(yù)測(cè)的后果”，言外之意很清楚——敢動(dòng)委內(nèi)瑞拉，就是和俄羅斯過不去。

俄羅斯這么上心，一方面是因?yàn)楹兔绹膽?zhàn)略對(duì)抗：只要是美國反對(duì)的，俄羅斯都會(huì)支持，這已經(jīng)是多年的常態(tài)；另一方面，委內(nèi)瑞拉是俄羅斯在拉美重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)，保住馬杜羅政府，就能打破美國在西半球的“門羅主義”壟斷，讓美國不能隨心所欲地在自家后院搞政權(quán)更迭

更妙的是，俄羅斯的介入成本不高，卻能讓美國投鼠忌器——美軍要是真的發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，就得考慮會(huì)不會(huì)和俄羅斯的軍事力量發(fā)生直接沖突，這是特朗普不敢冒的險(xiǎn)。

中國的做法則更偏向“務(wù)實(shí)護(hù)航”。和俄羅斯的直接軍事合作不同，中國始終堅(jiān)持“不干涉他國內(nèi)政”的原則，沒有向委內(nèi)瑞拉派一兵一卒，而是通過經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合作幫馬杜羅穩(wěn)住陣腳。作為委內(nèi)瑞拉石油最大的買家，中國現(xiàn)在吸納了委85%的石油出口，就算美國封鎖，也能通過專業(yè)船隊(duì)和人民幣結(jié)算通道，讓委內(nèi)瑞拉的石油賣得出去、換得到外匯。

更關(guān)鍵的是，中委之間有600億美元的“油換貸”協(xié)議，還有50億美元專項(xiàng)貸款，這些錢沒有用來“救火”，而是投向了煉油廠、浮動(dòng)石油生產(chǎn)平臺(tái)等關(guān)鍵項(xiàng)目，讓委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)能穩(wěn)步提升，相當(dāng)于給馬杜羅的經(jīng)濟(jì)命脈上了“保險(xiǎn)”。

安理會(huì)吵成一團(tuán)：真正的博弈在戰(zhàn)場(chǎng)之外

美國、委內(nèi)瑞拉、中俄的三方角力，最終在聯(lián)合國安理會(huì)上演了一場(chǎng)激烈交鋒。12月23日的緊急會(huì)議上，各國代表唇槍舌劍，吵得不可開交，但本質(zhì)上是兩種秩序的對(duì)抗：一邊是美國的“霸權(quán)邏輯”，一邊是中俄主張的“國際法準(zhǔn)則”。

美國代表在會(huì)上倒打一耙，指責(zé)馬杜羅政府“威脅西半球安全”，還說要加大制裁力度，剝奪馬杜羅的“資源”。這種說法根本站不住腳，俄羅斯代表直接懟了回去：美國的海上封鎖就是“赤裸裸的侵略”，這種“牛仔式行為”不僅會(huì)害了委內(nèi)瑞拉人，還可能成為美國干預(yù)其他拉美國家的模板。委內(nèi)瑞拉代表更是憤怒控訴：美國扣押油輪就是“武裝搶劫”，所謂的“緝毒”不過是借口，真實(shí)目的是掠奪石油、搞殖民統(tǒng)治。

更重要的是，越來越多的國家站到了美國的對(duì)立面。智利、哥倫比亞、巴西等拉美國家明確反對(duì)用武力解決問題，卡塔爾等全球南方國家也對(duì)美國的單邊行動(dòng)表示擔(dān)憂。聯(lián)合國專家更是直接譴責(zé)：美國的制裁是非法的，已經(jīng)引發(fā)了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。這說明美國在國際上已經(jīng)越來越孤立，它的“霸權(quán)敘事”已經(jīng)騙不了多少人了。

但這場(chǎng)爭(zhēng)吵也暴露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：安理會(huì)很難拿出實(shí)質(zhì)性解決方案。美國作為五常之一，擁有否決權(quán)，任何不利于它的決議都通不過；而中俄雖然能在輿論上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，卻也沒法通過安理會(huì)強(qiáng)制美國停手。

所以，真正的博弈根本不在安理會(huì)的會(huì)場(chǎng)里，而在三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：一是加勒比海的軍事對(duì)峙，美軍的部署和委內(nèi)瑞拉的防御能不能形成平衡；二是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)，美國的封鎖能不能壓垮委內(nèi)瑞拉，中俄的支持能不能撐住馬杜羅的底氣；三是拉美地區(qū)的人心向背，美國的干預(yù)會(huì)不會(huì)引發(fā)更多國家的反抗。

從目前的局勢(shì)來看，美國想靠軍事手段快速推翻馬杜羅，幾乎是不可能的。中俄的支持讓委內(nèi)瑞拉有了抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，而美國的單邊行動(dòng)已經(jīng)引發(fā)了拉美國家的警惕——如果美國在委內(nèi)瑞拉得手，下一個(gè)被干預(yù)的可能就是自己。對(duì)特朗普來說，2026年是美國大選的關(guān)鍵年，他發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)更多是為了爭(zhēng)取國內(nèi)選票，不可能真的陷入一場(chǎng)長期戰(zhàn)爭(zhēng)；而馬杜羅只要能穩(wěn)住國內(nèi)局勢(shì)，撐過這段最緊張的時(shí)期，就能保住政權(quán)。

說到底，這場(chǎng)危機(jī)的核心不是“打不打”，而是“誰能扛到最后”。美國的軍事威懾、中俄的戰(zhàn)略支持、馬杜羅的堅(jiān)守，最終會(huì)形成一種新的平衡。而對(duì)整個(gè)國際社會(huì)來說，這場(chǎng)博弈的結(jié)果將決定未來的國際秩序：是繼續(xù)任由美國我行我素，還是讓國際法和國家主權(quán)得到真正的尊重。

參考資料：