美國1月3日抓捕委內(nèi)瑞拉在任總統(tǒng)馬杜羅，全世界輿論給的感受是一樣的：震驚。

震驚這個詞有什么含義？含義很多，但其中之一是沒想到。如果想到了，那還震什么驚呢？

為什么沒想到呢？是全世界人的智商有問題嗎？不是。想到可能抓捕馬杜羅的智商不需要太高，因為特朗普在2025年10月15日就已經(jīng)公開宣布授權(quán)美國中央情報局在委內(nèi)瑞拉獨立采取行動。

美國中央情報局是干什么的？

2019年4月15日，特朗普第1任期時的國務卿蓬佩奧在美國德克薩斯農(nóng)工大學的一次公開演講中原話這么說：“我曾是美國中央情報局的局長，我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊，我們還有一門完整的課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”

雖然蓬佩奧沒有明確點名說綁架，尤其沒有說綁架一個國家的在任總統(tǒng)。但蓬佩奧的意思其實就是用不完全列舉的方式說明美國中央情報局的職責是4個大字：

無惡不作。

既然是無惡不作，既然美國總統(tǒng)早就授權(quán)這個無惡不作的組織在委內(nèi)瑞拉開展行動，那么綁架斬首之類，自然是邏輯之中的事。

那為什么全世界的輿論還是沒有想到呢？事后還要震一下驚呢？

全世界輿論熱烈討論的是美國會不會發(fā)起軍事打擊，尤其是地面進攻？

后來人們感覺到美國沒那個實力和膽量發(fā)起地面進攻了，分析他要對委內(nèi)瑞拉實行全面的經(jīng)濟圍堵，以圖困死委內(nèi)瑞拉。

唯獨，唯獨，唯獨，世界輿論枚討論他要抓捕委內(nèi)瑞拉的在任總統(tǒng)馬杜羅。

為什么？是世界輿論蠢嗎？不是，只是因為想到中央情報局綁架委內(nèi)瑞拉在任總統(tǒng)馬杜羅，只是邏輯之中的事，而不是情理之中的事兒，因為這樣的動作實在太沒有下限了。

未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，圍堵委內(nèi)瑞拉；扣押與委內(nèi)瑞拉相關(guān)的油輪；沒有證據(jù)就對委內(nèi)瑞拉附近的船只開火，擊斃人員，而且不留活口……

這些已經(jīng)把國際法撕得粉碎，把人間道義拋在九霄之外。

難道還有比這更出格的事嗎？所以世界輿論都沒有想到。所以事件發(fā)生以后，大家都表示震驚。

當然還有一個很重要的原因，那就是：沒有先例。

全世界輿論每天都在說美國壞。那么美國到底有多壞？那是可以從不同的角度來說的。

但是從抓捕在任總統(tǒng)的角度，美國這次這樣抓捕馬杜羅的行為，以前還真沒有。

屈指算來，二戰(zhàn)以后，美國抓捕一個國家的現(xiàn)任領(lǐng)導人，此前只有兩個例子，一是1990年抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加。二是2003年抓捕到伊拉克總統(tǒng)薩達姆。有人可能想到南聯(lián)盟的米洛舍維奇，請注意，南聯(lián)盟的米洛舍維奇，被抓的時候已經(jīng)因為大選失利而下臺了。而且不是被美國抓的，是南聯(lián)盟的時任總理金吉奇下令抓的，然后被引渡到海牙國際刑事法庭。

但是美國抓捕諾列加和抓捕薩達姆都是前期對他們所在的國家開戰(zhàn)了。當然美國也打贏了，于是就有了抓捕行為。從邏輯上說，這是戰(zhàn)爭行為的延伸。雖然他這個戰(zhàn)爭是非法的戰(zhàn)爭。

總結(jié)一句話，二戰(zhàn)以后美國直接抓捕一個國家的在任領(lǐng)導人，這是第1次。所以世界輿論事前都沒想到，事后只能表示震驚。

那么這是不是意味著美國比以前更牛叉了呢？

我想請朋友們一起回味一下這樣一個邏輯：

在日常生活中，如果你跟別人出現(xiàn)了矛盾，你會用什么樣的辦法來解決？

我認為最厲害的辦法是通過擺事實講道理，最后形成認知上的一致，那就沒有矛盾了。這算是最高明的辦法了。

如果沒有能力用這種方式解決問題，怎么辦呢？可能會跟別人實行交易，比如出點錢，讓對方放棄一些你不能接受的要求。

如果出錢也搞不定事情，怎么辦呢？恐怕動用各種關(guān)系、資源和人員，從中斡旋，爭取達成一致，化干戈為玉帛。

找不到人，也沒有資源可以動用，那么怎么辦呢？我們自然可以去打官司。

如果打官司也打不贏，怎么辦呢？這就不好辦了，恐怕只能動用武力了，比如跟對方打一架。

如果打架也打不贏，怎么辦呢？

那你說這個時候還能怎么辦呢？大多數(shù)人只能認慫了，如果有個別一根筋的，恐怕就只能這樣：在一個月黑風高的夜晚，埋伏在對手必經(jīng)的路口，手握磚頭，等他來到，然后在暗地里給他一磚頭。

簡而言之的說就是：來陰的。

恐怕只能如此了。

事情推理到這一步，我想弱弱地問一句，如果你是強者，你會走這一步嗎？

生活經(jīng)驗告訴我們，真正的強者恐怕用擺事實講道理就能解決問題，實在不行，可以給錢，再不行可以找人斡旋，再不行打官司也打得贏，再不濟，哪怕公開的打一架。

至于使陰招，往往是沒辦法時候的辦法。

所以，陰招是弱者的專利，不是強者的選擇，這不是道義上的說教，這是嚴峻的現(xiàn)實。

如果你覺得我前面的這些分析太抽象，我想請你想一想中國歷史上的荊軻刺秦王的故事。

燕國太子為什么要派遣荊軻去刺秦王？那是因為面對強大的秦國，什么招都不管用了。

為什么是燕國派人去刺殺秦王，而不是秦國王派人去刺殺燕王？

是秦王不會這一招嗎？

肯定不是，是因為秦國還有更好的招。主打三個字，：犯不著。

美國跟委內(nèi)瑞拉有矛盾，最后采取綁架在任總統(tǒng)的方式來解決。

那我要弱弱的問一句，美國為什么不跟委內(nèi)瑞拉談判？為什么不能在國際上去打官司？實在不行用軍事進攻的方式也行？或者用經(jīng)濟圍堵的方式也行？

為什么就直接采取綁架在任總統(tǒng)的方式呢？

回答是，別的招都不行了，要么是沒有效果，要么是他自己沒有能力執(zhí)行。

比如，他這一次為什么不像1989年入侵巴拿馬和2003年入侵伊拉克那樣，對委內(nèi)瑞拉發(fā)起一場全面的戰(zhàn)爭？回答是打不起了。比如，美國的彈藥庫存嚴重不足。比如美國2025年6月跟伊朗搞了12天的沖突。消耗的薩德攔截彈就占它總庫存的1/4。再比如我們最近這幾天熱議的，美國在特朗普第1任期賣給臺灣的f16v戰(zhàn)斗機，6年過去了，一架都沒有交付，為什么？是他不想交付嗎？不是的，是因為生產(chǎn)不過來。

當然，美國不對委內(nèi)瑞拉發(fā)起全面的軍事進攻，還因為，一旦打起來，全世界各地都會揭竿而起，美國就會按住葫蘆浮起瓢。比如一旦打起來，伊朗要修理以色列怎么辦？東亞這邊要是有個動靜怎么辦？俄羅斯對烏克蘭加大攻擊力度怎么辦？

這每一個怎么辦，美國如果不管其他的怎么辦，只管其中的一個怎么辦，美國似乎都能辦，然而同時辦，他就不知道怎么辦了。

總之，美國不敢對委內(nèi)瑞拉發(fā)起全面的軍事進攻。

所以種種跡象表明美國對委內(nèi)瑞拉選擇的是長期的經(jīng)濟圍堵，其典型表現(xiàn)就是查扣與委內(nèi)瑞拉相關(guān)的油輪。

可是我們知道，茫茫大海，靠軍艦在海上實施封鎖，只可能是捉住一條船，跑了百條船。美軍12月10號和20號先后扣押了兩艘油輪，那是因為事情剛剛開始。等到所有的油輪都明白過來之后，大家就會聯(lián)合起來在汪洋大海上陷美國于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，美國能不能達到目的，真的很懸。

如果你不相信這樣的分析，你就想一想中國的明清之際，實行海禁政策，結(jié)果是海盜洶洶，那時候的海盜很大一部分其實就是走私船隊。這樣你就明白了，這樣的禁，是很難做到位的。這也是委內(nèi)瑞拉敢于繼續(xù)抗擊美國的底氣。

美國人自己也承認這么多年對委內(nèi)瑞拉、俄羅斯這些國家實行石油方面的制裁是不成功的，結(jié)果在全世界催生了一個船隊，美國人把它稱之為“影子船隊”。

看來美國對委內(nèi)瑞拉，講道理講不通，打官司打不贏，軍事進攻不敢搞，經(jīng)濟圍堵會落空，算得上是路路斷絕了。

那么怎么辦？只能出最下之策：綁架。

這和我前面所說弱者往往選擇陰招的邏輯，是不是一樣的？

你可能會覺得我似乎總是變著法兒的想貶低美國，那么我們說一下美國自己好嗎？。

二戰(zhàn)結(jié)束80年了，作為二戰(zhàn)之后的世界第一強國美國，為什么過去80年都不使用這一招？——我說的是直接綁架、逮捕一個國家的現(xiàn)任領(lǐng)導人。以前他從來沒有用過。

——以前類似的現(xiàn)象是先跟巴拿馬和伊拉克打了仗，打完仗之后再去逮捕他們的領(lǐng)導人。

難道是以前的美國蠢嗎？

不是的，以前的美國有很多招可用，今天的美國已經(jīng)無招可用了。

所以，美國對一個國家的現(xiàn)任領(lǐng)導人直接實施綁架和逮捕，只能說明美國確實不行了，而且是二戰(zhàn)以后最不行的時候，接下來還會繼續(xù)不行下去。

不過你可能會說，你不管是不是下三濫，你不管他是不是不行了，接下來美國肯定能夠很好的控制委內(nèi)瑞拉，得到他想要得到的東西?？傊?，這是事實，他賺了，他賺了。

那我們就不得不看一下事實：

美國綁架逮捕委內(nèi)瑞拉在任總統(tǒng)馬杜羅的事情發(fā)生在2026年1月3日。36年前的1990年1月3日發(fā)生了這樣一件事：美國1989年底入侵巴拿馬，跟巴拿馬軍隊進行激烈交火，并取得戰(zhàn)斗勝利。巴拿馬總統(tǒng)諾列加躲進梵蒂岡駐巴拿馬大使館，10天之后，1990年1月3日，諾列加走出梵蒂岡大使館向美軍投降。

那一次，美國至少還敢對巴拿馬動武，然后在大贏之后逮捕了諾列加。此后諾列加被帶到美國接受審判，被判處監(jiān)禁，先后在美國服刑17年，在法國服刑一年，回到巴拿馬服刑6年，直至去世。

但我今天想跟朋友們分享的是：

自從特朗普2025年年初當上美國總統(tǒng)以后，美國就開始指責中國控制了巴拿馬運河，然后不斷對巴拿馬政府施壓。最后導致小小的巴拿馬國政府屈從于美國的壓力，不得不疏遠跟中國的關(guān)系，比如宣布退出一帶一路倡議，宣布對中資港口運營啟動調(diào)查。

那我就納了悶了，你36年前不就逮捕了巴拿馬的總統(tǒng)嗎？怎么36年之后中國的影響力還超過你，還要你又要勞神費力的回來排擠中國呢？這就是36年前的1990年1月3日美國抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加最后得到的結(jié)果。

我們再看一看美國2003年對伊拉克發(fā)起了戰(zhàn)爭，并最終逮捕了伊拉克總統(tǒng)薩達姆這事兒。按理說，這應該對一個國家實行了全面的控制吧?？墒悄阒垃F(xiàn)在伊拉克對美國的核心訴求是什么嗎？那就是從伊拉克境內(nèi)撤走最后的2000多名美軍。按照他們2024年9月達成的協(xié)議，2026年9月以前必須完成所有的撤離。

你知道2024年伊拉克最大的貿(mào)易伙伴是哪個國家嗎？回答是：中國。

當下的伊拉克和美國的關(guān)系可見一斑。這就是美國當年勞神費力的軍事進攻伊拉克，并在軍事進攻以后抓捕伊拉克總統(tǒng)薩達姆最終所得到的結(jié)果。

當然我們還可以再看一看，2001年美國入侵阿富汗之后，在2021年倉皇撤軍。20多年過去，他一絲一毫都沒有控制阿富汗這個國家，只能做繼續(xù)做一些下三濫的事情。比如扣押阿富汗價值70億美元的阿富汗央行的海外資產(chǎn)。

請允許我合理推理：未來3~5年，美國也許可以控制委內(nèi)瑞拉，但未來10年20年。美國一定得不到委內(nèi)瑞拉。

我還想說，如果你覺得這次美國很厲害，甚至由此產(chǎn)生對美國的崇拜和羨慕之情，那么你這種情緒，就好比是你在大街上看到一個人搶劫了，搶到錢了，你對他產(chǎn)生羨慕一樣。

我還想說，連美國自己在它真正強大的時候都不干這樣的事兒，只是現(xiàn)在沒落了，才出此下策。

所以，我們要做的，是武裝自己不被別人搶劫，而不是羨慕別人搶劫，學習別人搶劫，爭取像別人那樣當上搶劫犯。這實在是太沒有追求了。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號圖像，都是使用我的專屬頭像。運營我賬號的團隊為售賣互上酒而開設的“互上企業(yè)店”賬號的圖像，使用了我書寫的“互上”兩個字。除此以外都不是我的賬號，也不是運營我賬號的團隊的賬號，請朋友們注意辨別。