司曉迪太勇了，以身入局，血洗內(nèi)娛。

司曉迪在2026年開年以一場自稱“睡遍內(nèi)娛頂流”的爆料風暴席卷全網(wǎng)，其點名十余位男藝人、發(fā)布爭議性“打假排名”的操作，被網(wǎng)友戲稱為“可汗大點兵”，引發(fā)工作室集體辟謠和法律追責，最終演變?yōu)橐粓龌恼Q與風險并存的輿論鬧劇。

01

獨創(chuàng)“藝人打假排名”：將涉事男星分為“頂尖”（檀健次）、“人上人”（張一山）、“夯級”（鹿晗、范丞丞）、“NPC”（林更新、蔡徐坤）、“拉完了”（周奇、謝銳韜）等級別，聲稱是對“演技的主觀評價”。

提及服刑人員吳某凡，編造見面細節(jié)（如“舌吻”“見家長”），被批缺乏法律常識。

網(wǎng)友和技術(shù)分析迅速指出其“實錘”漏洞百出：

鹿晗“床照”：發(fā)色、耳洞數(shù)量與本人特征不符，AI合成痕跡明顯（光影混亂、頸部比例失真）。

范丞丞“親密合照”：實為五年前多人聚會偷拍圖，工作室曬原圖證偽。

蔡徐坤錄音及轉(zhuǎn)賬記錄：無實名信息與權(quán)威鑒定，真實性存疑。

藝人集體維權(quán)，鹿晗工作室兩小時內(nèi)連發(fā)聲明，用區(qū)塊鏈固定證據(jù)并啟動法律程序；范丞丞、林更新、黃明昊等十余家工作室密集辟謠，強調(diào)“僅為公開場合點頭之交”或“從未私聯(lián)”。

林更新工作室回應(yīng)“若其所言病癥（抑郁癥）屬實，祝其康復(fù)”，被調(diào)侃為“最陰陽聲明”。

外網(wǎng)賬號真實性亦遭質(zhì)疑，疑似存在高仿號混淆視聽。

事件衍生出“”“”“”等熱搜詞，網(wǎng)友調(diào)侃“內(nèi)娛有自己的魔童降世，手機就是混天綾”。

部分觀點以“內(nèi)娛越離譜越可信”盲目采信，但更多人質(zhì)疑其“碰瓷套路”——此前她曾卷入秦霄賢、李汶翰、李云迪風波，均以刪帖或無實錘收場。

律師指出，若捏造事實，司曉迪可能面臨誹謗罪（點擊超5000次即可立案），最高判3年有期徒刑。目前鹿晗等至少6家工作室已啟動法律程序，強調(diào)“不和解、不姑息”。

事件暴露“黑紅炒作”對公共資源的消耗，藝人被迫自證清白擠占社會議題空間；網(wǎng)友呼吁“理性吃瓜，以司法結(jié)論為準”。

通過“抑郁癥”人設(shè)博同情，實則以“爆料-刪博-續(xù)爆”循環(huán)維持熱度，粉絲量反增至80萬。

藝人“聲明信任危機”，工作室模板化辟謠被指缺乏說服力，如未直接回應(yīng)“是否認識當事人”。

公眾對“獵奇”的追逐助長造謠成本低廉化，司曉迪事件被評“將打假變成鬧劇，把維權(quán)演成碰瓷”。