莫斯科的調(diào)門也明顯升高了，普京的新年講話主要圍繞著主權(quán)、安全、未來展開，落點就是“勝利”。隨后確定戰(zhàn)役目標：哈爾科夫、蘇梅方向擴大行動，赫爾松、扎波羅熱方向施壓，重點是拿下頓巴斯。烏方更擔心下一步可能會進攻敖德薩，如果敖德薩失守，黑海門戶易手，影響很大。

兩起襲擊使局勢更為緊張?！捌站└∮鲆u”，俄羅斯方面稱發(fā)現(xiàn)了無人機，并公布了殘骸、攔截畫面以及發(fā)射路線，但是起飛地點以及控制鏈路的細節(jié)沒有公開；如果屬實的話，那么性質(zhì)就會被認定為“斬首意圖”，觸及到政治紅線，特別是會牽動華盛頓新班子。赫爾松元旦夜受到襲擊：俄方稱當?shù)孛癖娫趹c祝時遭到襲擊，造成至少24人死亡、50人受傷，調(diào)查已經(jīng)展開，矛頭指向了提供資金和武器的外部勢力。

12月31日，美英法德四國同烏國家安全顧問通電話，討論“和平進程”。澤連斯基發(fā)出信號：希望美軍進入烏克蘭，并且邀請?zhí)乩势諄砘o。特朗普不置可否，既是在試探也是給談判留一條路。英法德將繼續(xù)支持烏克蘭。歐洲內(nèi)部還有組建聯(lián)軍來保障烏克蘭安全的想法，如果實現(xiàn)就意味著靴子落地，這對莫斯科來說是不能接受的。

但是歐洲的分歧已經(jīng)很明顯的了，援烏總賬提到900億歐元，誰出錢、怎么出、何時到賬都有爭議；捷克、匈牙利不提供擔保，北歐認為負擔太重；法國避免使用“聯(lián)軍”一詞，更關心貸款回收。共同的擔憂是：如果烏克蘭抵擋不住的話，會不會輪到我們，波蘭被點名最多。俄羅斯方面發(fā)出信息，表示愿意以書面形式保證不攻打歐洲、不碰觸北約，但是英國、法國、德國、波蘭并不買賬，安全焦慮不是一紙承諾就能解決的。

1月3日，烏克蘭舉行國家安全顧問級別的會議，有十多個國家參加，北約、歐盟派代表出席，美國線上參加。美國方面提出了一個和平框架，俄羅斯方面則提出了三條硬性條件：掌控整個頓巴斯地區(qū)；反對接下來進行停火公投以拖延戰(zhàn)事；烏克蘭不能加入北約?；o方面表示愿意在加入北約的問題上讓步，并提出“頓巴斯非軍事化”，國內(nèi)隨即出現(xiàn)反對聲浪；普京認為公投只是拖延時間的手段。

近期俄軍更積極的原因有烏軍補給線被牽制、彈藥消耗跟不上、兵力輪換緊張，并且還要兼顧城鎮(zhèn)防守。戰(zhàn)爭到了硬碰硬的時候了，比拼的是耐力、后勤以及產(chǎn)業(yè)基礎，并不是口號能起作用的。外部變量沖擊更大：特朗普去不去基輔、同不同意派兵、把“斬首”當作紅線，歐洲“聯(lián)軍”是實際操作還是紙上談兵，如果俄軍壓到敖德薩門口，黑海棋局重置，基輔能不能扛住，社會動員還能撐多久，都是硬題目。

匈牙利總理認為2026年是關鍵的一年，并提出了四個關卡：是否有更大的戰(zhàn)場突破；政治上有沒有妥協(xié)的空間；外界援助能不能繼續(xù)；雙方國內(nèi)經(jīng)濟和政治能否穩(wěn)定。四者皆成，則宣告結(jié)束；若有一條被卡住，則會拖延成為主旋律。目前來看，底線堅挺、交集不多，即便重新坐到談判桌前，也只能起到階段性止痛的作用。

2026年能否?；疬€是個未知數(shù)。關鍵是頓巴斯被全部控制之后，基輔和社會能不能接受；美國是否會把安全承諾從電話變成“腳落地”，如果不行的話，歐洲聯(lián)軍的概率有多大；俄軍北線和南線能不能同時推進到春天，后勤、兵員能否撐下去；烏軍在物資短缺的情況下能否調(diào)動起機動部隊扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，城市群防守能否變成持久戰(zhàn)；赫爾松式襲擊還會不會發(fā)生，調(diào)查結(jié)果又會對國際輿論造成什么樣的影響。