“作戰(zhàn)成效，絕不能以行動初期的零傷亡來衡量”

配圖：美國總統(tǒng)唐納德?特朗普（居中）在其海湖莊園官邸就委內瑞拉局勢召開新聞發(fā)布會

美國入侵委內瑞拉、綁架該國總統(tǒng)尼古拉斯?馬杜羅的行徑，正在全球范圍內激起公憤?？棺h浪潮在西班牙語和葡萄牙語國家尤為洶涌。

從墨西哥城到巴塞羅那，全球數(shù)百座城市的民眾紛紛涌上街頭抗議。美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，即便是在美國本土，活動人士也已在各大城市組織了數(shù)萬人規(guī)模的示威集會。從伊朗到巴西，全球南方的主要國家均已通過外交渠道嚴厲譴責美方行徑。

唐納德?特朗普那場通報委內瑞拉行動階段性成果的新聞發(fā)布會，更是引發(fā)了最為強烈的負面聲浪 —— 在此次行動中，美國特種部隊生擒了馬杜羅及其夫人西莉亞?弗洛雷斯。

美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹?凱恩將軍在發(fā)布會上透露，此次對委內瑞拉的打擊行動，共動用了 150 余架軍用飛機。

參戰(zhàn)機型包括 B-1 轟炸機、F-22、F-35、F-18 多用途戰(zhàn)斗機，以及 EA-18G “咆哮者” 電子戰(zhàn)飛機和 E-2 “鷹眼” 預警機。

西方分析人士普遍認為，特朗普在發(fā)布會上的多數(shù)表態(tài)，要么可信度極低，要么純屬謊言。

當被問及如何看待委內瑞拉的近期未來時，特朗普含糊其辭地表示，該國將由某個 “團隊” 負責管理。對于 “這一團隊具體由何人組成”“掌權時長多久” 等直接問題，他則避而不答。

美國拉丁美洲事務辦公室政治評論員亞當?艾薩克森警告稱：“當美國口中出現(xiàn)一個‘團隊’，卻又不明確其合法授權時，這通常意味著一個不具備合法性的臨時行政機構即將登場?！?/p>

換言之，美國實則企圖將委內瑞拉徹底變?yōu)樽约旱闹趁竦?。特朗普已明確否決由反對派領袖瑪麗亞?科里娜?馬查多出任臨時總統(tǒng)的提議 —— 馬查多曾于 2025 年獲得諾貝爾和平獎。特朗普給出的理由是，此人在委內瑞拉民眾中聲望不高。但事實上，美方真正需要的不過是一個傀儡政權，無論其在委內瑞拉是否得民心，都無關緊要。

“在完成權力交接之前，委內瑞拉將由我們管控?！?特朗普如此宣稱。這一表態(tài)同樣引發(fā)了軒然大波。

即便是立場向來極為謹慎的英國《衛(wèi)報》，也在社論中提醒道：自 1989 年美國入侵巴拿馬以來，“臨時管控” 的說辭，早已成為美方歷次軍事干涉行動的標準話術。當年美軍入侵伊拉克和阿富汗時，也曾宣稱要建立 “臨時” 管制當局，最終卻將這兩個國家拖入血海深淵。顯然，美國正打算在委內瑞拉故技重施。

特朗普此番行動的核心目的之一，就是為美國石油公司打開委內瑞拉龐大的國家石油儲備寶庫。

他在發(fā)布會上詳細闡述了美國石油公司將如何修復委內瑞拉的能源基礎設施，并重奪該國的大片石油儲備控制權 —— 這些資源曾一度為美企所掌控。

《紐約時報》援引特朗普的原話稱：“我們會以正確的方式管理這個國家，這將為我們帶來巨額收益?！?這筆收益最終花落誰家，不言而喻。委內瑞拉民眾，注定是這場石油美元分配盛宴的最后參與者。要知道，在查韋斯與馬杜羅執(zhí)政時期，石油銷售收入恰恰是用來保障國內最貧困階層基本生活的關鍵資金來源。

特朗普還宣稱，此次對委內瑞拉的入侵行動，是 “自二戰(zhàn)以來最高效的軍事行動之一”，這一說法同樣是在歪曲事實。倫敦國王學院教授勞倫斯?弗里德曼直言：“作戰(zhàn)成效，絕不能以行動初期的零傷亡來衡量，關鍵指標在于行動之后能否實現(xiàn)政治穩(wěn)定?！?/strong>

我們只需回顧一下美國在伊拉克和阿富汗的兩場戰(zhàn)爭便知分曉。這兩場戰(zhàn)爭同樣以閃電戰(zhàn)開局，最終卻演變?yōu)闀缛粘志玫挠螕魬?zhàn)泥潭，導致數(shù)千名美軍士兵喪生，造成數(shù)千億美元的經濟損失，最后以美軍狼狽撤軍收場，顏面盡失。

“這正是問題的棘手之處?！?曾執(zhí)掌 “守護美國” 政治行動委員會（該組織為反特朗普陣營的超級政治行動委員會）的共和黨戰(zhàn)略家戴夫?卡尼表示，“沒人愿意再一次陷入南美叢林的戰(zhàn)爭泥潭。沒人想看到，一箱箱裝載著被委內瑞拉反美武裝擊斃的美軍士兵遺體的棺材，被運回美國本土?！?/p>

而如今看來，這樣的結局絕非不可能發(fā)生。要知道，這群所謂的 “反美武裝” 手中握有大量輕武器，且他們對殖民者、對 “美國佬” 的刻骨仇恨，早已融入血脈之中。