國米3-1擊敗博洛尼亞之戰(zhàn)，有很多球員值得稱道。

比如澤林斯基，毫無疑問成為本賽季至今國米“最驚喜新援”。

正如賽后發(fā)布會上，國米助教科拉羅夫（齊沃因失聲缺席）所說：“今晚我們想通過前插一名中場球員，來降低勞塔羅的防守壓力，也讓圖拉姆獲得更多的一對一的機會。第一個進球正是這么做的”。

其實，前插的工作，多數(shù)時間是巴雷拉在負責，然而國米副隊長并非此中高手，傳球還行，射門就差點事。

這一戰(zhàn)澤林斯基的位置其實相對比較靠后，拼搶力度也很大（他頭上腳下有7次一對一對抗，這遠超他日常的場次），但真正出現(xiàn)機會后，澤林一錘定音的能力，確實在國米這批中場球員中屬于頂尖水平。

波蘭人是2015-16賽季以來，僅有的三位連續(xù)11個賽季在五大聯(lián)賽進球至少2球的中前衛(wèi)，另外兩位是恰爾汗奧盧和德布勞內(nèi)。

但本文的主題，是稱贊兩名國米的“幕后功臣”：助教科拉羅夫，定位球教練帕隆博。

因為勞塔羅也好，澤林斯基也罷，自有其他自媒體去稱贊?？蛇@些不太為人知，默默無聞的在幕后為國米工作的人，同樣有可圈可點之處。這活還是我來吧。

科拉羅夫此戰(zhàn)最大的功績，是幫助國米避過了裁判圭達、意甲“尺度大師”教練伊塔利亞諾兩人的聯(lián)合暴擊。

觀看比賽進程的人都知道，前20多分鐘國米通過疾風暴雨般的進攻，拿到了3-4次絕佳良機，讓博洛尼亞的門前險象環(huán)生、風雨飄搖，只是靠著門將數(shù)次救險在苦苦支撐。

要看事態(tài)不對，裁判圭達于是果斷出手了，在第29分鐘對恰爾汗奧盧出黃牌，第30分鐘對巴斯托尼出黃牌。兩張極具爭議的黃牌，讓國米很多球員心態(tài)炸裂，場上氣勢也一度下滑。

這兩張黃牌的爭議，在于判罰尺度的不統(tǒng)一。

在國米攻勢很盛的比賽前段，博洛尼亞隊下腳兇狠，很多次出腳都是奔著“廢人”而去的，圭達卻選擇把尺度放寬，一些本該出牌的動作，他連犯規(guī)都不吹！

然而，隨著國米也上強度，圭達馬上開始對藍黑軍連續(xù)出手，這無疑很是考驗國米的心態(tài)。

裁判緊一些也好，松一些也罷，都是尺度問題。但對不同球隊選擇不同標準，在比賽不同時段選擇不同標準，這就很惡心人。時下的意甲，有些裁判是水平不足，圭達不同，他的爭議，就因為他尺度一場三變。

這兩張黃牌險些改變了比賽走勢，國米心態(tài)炸裂后，攻勢一度有些下滑，博洛尼亞也得以喘息并開始制造威脅，藍黑軍陷入了微妙局面。

正如意媒所說，這方面，博洛尼亞主帥伊塔利亞諾是真正的大師：當裁判尺度寬松時，他會讓球員兇狠下腳，而當裁判尺度變嚴厲時，他會讓球員動輒臥草打滾，賺取對手得牌。

他號稱“意甲尺度大師”，名頭就是這么來的。之前那不勒斯就曾在對陣博洛尼亞時，很是吃了些暗虧，孔蒂賽后憤怒抱怨了很長時間。

可是，在裁判搞事的關(guān)鍵時段，國米部分球員有些失控，心態(tài)生亂的前提下，助教科拉羅夫開始反復(fù)勸說球員冷靜下來，這起到了關(guān)鍵作用。

賽后代替齊沃去出席發(fā)布會的科拉羅夫表示：“圭達的兩張爭議黃牌？我們必須在這方面有所改進，不能把精力浪費在無法改變的事情上”。

國米頂住這段微妙時期后，打破了比賽的僵局。在那個關(guān)鍵進球中，博洛尼亞還是手上動作堪比NBA控衛(wèi)，指著圭達這種裁判去吹罰犯規(guī)，這是不切實際的，但小圖拉姆、勞塔羅所表現(xiàn)出的冷靜，是國米得以首開紀錄的關(guān)鍵。

可見，國米教練組很好的安撫了球員們的情緒，當記一大功。

至于帕隆博的功績，則顯而易見：國米此戰(zhàn)通過角球攻入了第二球、第三球，本賽季國米通過角球破門已達8次，意甲最多，這都是定位球教練的殊勛。

賽后發(fā)布會上，當記者們問及“國米角球威力極大”時，科拉羅夫表示：“我們的定位球戰(zhàn)術(shù)全都是帕隆博設(shè)計的，你們該去稱贊他”。

綜上，科拉羅夫、帕隆博這兩位，在球員時代都效力過國米，但都沒有起到太大作用，只能算是匆匆過客而已。

但在今夏國米最微妙的混亂期——當小因扎吉為了高薪投奔利雅得新月，并帶走了一大半的教練組成員；當國米選定了齊沃，而齊沃組建班子時不太順利，邀請一些大牌都未能成功時……很多大佬瘋狂的販賣焦慮，認為齊沃選科拉羅夫、帕隆博這樣在教練業(yè)界名氣不大的人是“草臺班子”。

如今來看，這顯然是誤判。

在足球這項運動里，決定一切的始終是貢獻，才華，能力，而不是名氣、聲望，或大佬的吹噓。

齊沃確實是豪門新丁，科拉羅夫、帕隆博等人加盟國米教練組前確實聲望有限，但國米這支球隊的妙處就是：在這里想干事、能干事、能把活干得漂亮的人，就能收獲肯定、贊譽和支持。