“精神美國(guó)人”破防

揚(yáng)言要抓說美國(guó)壞話的博主

導(dǎo)語：最近，關(guān)于美國(guó)“斬殺線”的討論火熱，相關(guān)話題不僅在中文互聯(lián)網(wǎng)成為熱點(diǎn)，也隨著中國(guó)人的討論反向輸出為國(guó)際熱門話題。而一個(gè)有趣的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)——面對(duì)“斬殺線”這一話題，當(dāng)不少美國(guó)人紛紛站出來證明相關(guān)現(xiàn)象的真實(shí)性的同時(shí)，卻有一群講著中文的“精神美國(guó)人”集體破防，他們甚至急得對(duì)著中國(guó)網(wǎng)民破口大罵，畫風(fēng)一度充滿了喜劇色彩······

上圖：“精神美國(guó)人”破防案例大賞。

一、破防的“精神美國(guó)人”

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)“斬殺線”的詳細(xì)剖析已經(jīng)很多了，我們就簡(jiǎn)單用一段話概括一下所謂的“斬殺線”概念：一個(gè)普通美國(guó)人，僅僅因?yàn)橐黄鹨馔狻赡苁且淮紊�、一�?chǎng)事故、一起訴訟，就能輕易被摧毀所有經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備，導(dǎo)致繳不起房租、繳不起房產(chǎn)稅，進(jìn)而迅速破產(chǎn)、流落街頭、失去工作，并最終在高生活成本的社會(huì)中失去生存能力，在平均三到五年左右的時(shí)間中橫死街頭。

可以說，“斬殺線”的概念在中文互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議之前，這種現(xiàn)象對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民來說是難以想象的。而更令人感到震驚的是，這種“吃人的舊社會(huì)現(xiàn)象”居然出現(xiàn)在所謂的“世界第一強(qiáng)國(guó)”。

相比于中國(guó)人的“震驚”，美國(guó)人顯然更淡定。不少美國(guó)人發(fā)聲證明“中文互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于美國(guó)‘?dāng)貧⒕�’的傳言是真的”，并坦誠(chéng)地指出高昂的社會(huì)成本、超前的消費(fèi)欲望、為資本服務(wù)的政治生態(tài)等因素疊加在一起，共同鑄就了屬于美國(guó)底層人民的“悲慘世界”。

按理說，前有中國(guó)博主的“寫實(shí)鏡頭”，中有各路媒體和研究機(jī)構(gòu)的“調(diào)查數(shù)據(jù)”，后有美國(guó)網(wǎng)民的發(fā)聲“證明”——經(jīng)過如此多方認(rèn)證之后，對(duì)于“斬殺線”的真實(shí)性，已經(jīng)沒啥可辯駁的了。

然而，讓人同樣驚奇的是，就在此時(shí)，那群打著所謂“清醒”“獨(dú)立思考”招牌的物種，又開始為美國(guó)洗地，把“屁股決定腦袋”具象化了：

有人在舔美國(guó)的同時(shí)，妄圖否定我國(guó)這么多年以來的脫貧攻堅(jiān)政策，顛倒黑白地鼓吹“有流浪漢才是文明的體現(xiàn)”，邏輯清奇得令人直呼“思維曲折，舔功了得”。

有的“破防”的“精神美國(guó)人”則將槍口對(duì)準(zhǔn)了在互聯(lián)網(wǎng)上最早歸納總結(jié)出“斬殺線”概念的博主“牢A”——他們張口閉口指這位博主“都是造謠”“是在惡意抹黑美國(guó)”，并揚(yáng)言要舉報(bào)他，恐嚇稱要把他“驅(qū)逐出境”。

這副樣貌，頗有種狗急跳墻的滑稽感。他們那著急捂人嘴的畫面，與他們平日里鼓吹的“美國(guó)言論自由”，形成了鮮明對(duì)比——這畫風(fēng)屬實(shí)有趣！

更有甚者，高高翹著他那撅上樹頂?shù)碾胱�，指著中�?guó)人說：你們笑話美國(guó)人，本質(zhì)是你們不自信�。�

怎么說呢，這也算是“邏輯鬼才”了。

除此之外，還有一些“精神美國(guó)人”則干脆另起反向議題，造謠炒作所謂的“中國(guó)底層民不聊生”的不實(shí)信息，試圖通過謠言內(nèi)容對(duì)沖輿論，以化解美國(guó)的“尷尬”。

這種試圖通過制造謠言轉(zhuǎn)嫁矛盾的做法無疑是可笑的。這些精神美國(guó)人顯然因?yàn)槊撾x中國(guó)社會(huì)、不了解中國(guó)社會(huì)，而把造謠的氣力用錯(cuò)了方向，他們不知道，在中國(guó)“最不能抹黑的”，就是“脫貧攻堅(jiān)”和“社會(huì)對(duì)底層人民的關(guān)懷”——誰要敢抹黑，那見證了中國(guó)偉大脫貧攻堅(jiān)、實(shí)實(shí)在在感受到社會(huì)抱團(tuán)之溫暖、國(guó)家傾力托舉的每一個(gè)平凡的中國(guó)人，都會(huì)站出來“打臉”謠棍的。

而在見到幾乎什么方法都無法洗干凈美國(guó)的腐臭問題之后，一些精神美國(guó)人便又開始改變?cè)捫g(shù)了。他們將“斬殺線”定性成又一“中國(guó)贏學(xué)”，將“中國(guó)人討論美國(guó)斬殺線”的概念進(jìn)行意識(shí)丑化，引導(dǎo)人民羞于討論這一話題。

總之，為了讓中國(guó)人不討論，這些“精神美國(guó)人”已經(jīng)無所不用其極。

二、“精神美國(guó)人”為何破防？

如果是美國(guó)人自己破防那很好理解，畢竟誰都不希望自己的國(guó)家被人挖苦。但為何一群講著中文的“精神美國(guó)人”也如此坐不住呢？我想，這背后主要的原因之一，是在他們的意識(shí)里，美國(guó)早已經(jīng)不是一個(gè)國(guó)家實(shí)體，而是他們這個(gè)精美群體的精神信仰載體。

（一）信仰的崩塌

許多說著中文的“精神美國(guó)人”，雖然外表和語言都還很“中式”，但其精神上早已淪為美西方的“意識(shí)奴隸”，成為了國(guó)際社會(huì)“被精神殖民”的典型案例。在很多情況下，他們甚至比一般美國(guó)人（西方人）更加“信仰”西式學(xué)說和社會(huì)制度。

因此，在這一群體的內(nèi)心里，美國(guó)是他們的“白月光”，是精神故鄉(xiāng)。在這種情況下，中國(guó)網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)了美國(guó)的“斬殺線”，這在他們眼里是“絕不可接受的”，這會(huì)對(duì)他們?cè)斐删薮蟮那楦袀ΑＲ虼�，他們開始與樸素的普通中文區(qū)網(wǎng)民，展開了一場(chǎng)自認(rèn)為精彩的“輿論斗爭(zhēng)”。

（二）皈依者的狂熱

皈依者狂熱是一個(gè)老生常談的話題。所謂皈依者狂熱，又稱為皈依者效應(yīng)，是指新加入某一陣營(yíng)的人，為了使得自己更快融入新加入的陣營(yíng)，便比天生就處于該陣營(yíng)的人對(duì)本陣營(yíng)表現(xiàn)得更加忠誠(chéng)、更加狂熱。

這次“斬殺線”中出現(xiàn)的揚(yáng)言要舉報(bào)“牢A”的鬧劇，就是這些皈依者們組織的。他們甚至比“正美旗”還見不得別人發(fā)現(xiàn)美國(guó)的落后，可謂實(shí)實(shí)在在的在現(xiàn)實(shí)中證明了皈依者效應(yīng)的存在�？上麄儾恢赖氖牵肪退阍僭趺从懝穷^，也只會(huì)是狗，不會(huì)變成人。

（三）舔洋貶中敘事的崩盤

在中文互聯(lián)網(wǎng)上，對(duì)于中國(guó)社會(huì)的惡意貶低與抹黑、對(duì)美西方制度的高度贊許現(xiàn)象是長(zhǎng)期存在的。這種現(xiàn)象背后，本質(zhì)是美西方在中文輿論場(chǎng)“舔洋貶中”敘事的布局。

在這種敘事邏輯下，那些被納入“舔洋貶中”敘事隊(duì)伍的網(wǎng)絡(luò)紅人或機(jī)構(gòu)（尤其是拿了相關(guān)好處費(fèi)的），是絕不容許中國(guó)人對(duì)美西方進(jìn)行批判的。一方面，他們要維護(hù)自身輿論滲透工作的成果，另一方面他們也要對(duì)不利于美西方的輿論信息進(jìn)行引導(dǎo)、瓦解，以讓上游金主看到自己的“護(hù)主動(dòng)作”。

在此背景下，這一群體的敘事邏輯就變成了“利中、不利美西必反；利美西、不利中必支持”。所以，面對(duì)美西的敘事崩盤，

寫在最后：精神美國(guó)人，你要自信。

“精神美國(guó)人”的破防，歸根結(jié)底，其實(shí)就是這些“精神美國(guó)人”和其精神信仰載體不夠自信。如果他們足夠自信的話，是不會(huì)將中國(guó)人的討論放在心上的，更不會(huì)抓狂地四處“罵街”。

所以，我們想說的是：“美國(guó)人，你要自信；精神美國(guó)人，你也要自信。你們要記住，中國(guó)人的所有批評(píng)都是‘詆毀’，美國(guó)的‘?dāng)貧⒕�’更不存在。只要當(dāng)作問題不存在，美國(guó)一定會(huì)越來越好。保持這樣的心態(tài)，你們會(huì)‘一直贏’”。

說實(shí)話，精神美國(guó)人和美國(guó)人若都能“保持這樣的心態(tài)走下去，美國(guó)‘贏麻了’也不是問題”。

作者：江小郎

編審：劉斯郎 林小郎

內(nèi)容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)