近日，湖南永州的羅先生反映，自己的女兒于2025年9月在安徽黃山景區(qū)“飛來石”景點(diǎn)墜亡，當(dāng)?shù)胤ㄔ好袷屡袥Q書顯示其女兒排除他殺及刑事案件可能，屬于高墜死亡。

判決顯示，作為黃山風(fēng)景區(qū)的管理者黃山股份公司在不能證明沒有過錯(cuò)的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，因真正死亡原因無法查清，結(jié)合案件實(shí)際，酌情認(rèn)定，黃山股份公司承擔(dān) 15%的侵權(quán)賠償責(zé)任。

不過羅先生認(rèn)為景區(qū)護(hù)欄存在缺陷，景區(qū)最低也要承擔(dān)70%-80%的賠償責(zé)任，前幾日他已提交上訴材料。

△黃山市屯溪區(qū)法院給出的民事判決。圖/受訪者提供

△羅先生提供的事發(fā)前幾天女兒和弟弟的聊天記錄。圖/受訪者提供

△羅先生稱，事發(fā)3天（9月27日）后，女兒的手機(jī)曾打過電話，但對面沒有說話，后家屬多次撥打，無人接聽。圖/受訪者提供

羅先生一方認(rèn)為女兒的手機(jī)為關(guān)鍵物證，至今仍不知所蹤：“另有一張銀行卡，卡內(nèi)有9000多塊錢，再拿到時(shí)是空卡，有流水?！?/p>

1月4日，記者致電黃山景區(qū)管理委員會，有工作人員給出宣傳科室電話，不過接電話工作人員稱不是很清楚，自己不是該科室工作人員：“我臨時(shí)接電話，他們?nèi)硕疾辉冢ジ蓜e的工作了?！?/p>

△羅先生表示要上訴。圖/受訪者提供

同日，記者曾致電黃山風(fēng)景區(qū)公安局，顯示無人接聽。1月4日，記者致電黃山旅游發(fā)展股份有限公司，電話無人接聽，另有景區(qū)客服表示他們也沒有相關(guān)科室電話，并對此事暫不知情。

結(jié)合羅先生女兒的手機(jī)卡情況，有中國電信客服表示，卡是沒有定位功能：“建議先掛失，然后走司法路徑，看能否尋求警方支持，我們這邊會全力配合。”

△羅先生一方認(rèn)為護(hù)欄高度不夠。圖/受訪者提供

對于羅先生提到的護(hù)欄問題，知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，二十歲女生作為完全民事行為能力人，對登山活動存在的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有一定的認(rèn)知，對如何登山，也有著高度的選擇權(quán)和決定權(quán)。

其自愿登山，自身也應(yīng)盡到注意謹(jǐn)慎義務(wù)。若護(hù)欄等設(shè)施沒有缺陷，景區(qū)可能會出于人道主義進(jìn)行補(bǔ)償。

“家屬若認(rèn)為護(hù)欄高度不達(dá)標(biāo)，需委托具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)重新測量事發(fā)地護(hù)欄高度，對比國家或行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，且在該位置屬于事故高發(fā)地，景區(qū)沒有進(jìn)行整改，則景區(qū)要承擔(dān)更多的責(zé)任?！备督ㄕf。

來源：瀟湘晨報(bào)