如果只從戰(zhàn)術(shù)層面看，美軍這次突襲抓捕馬杜羅，確實(shí)堪稱一次極為成功的軍事行動(dòng)。美方以極低成本完成目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了“零傷亡抓捕”，在軍事史上，這種行動(dòng)并不多見(jiàn)。

正因?yàn)檫@樣，這件事很快在島內(nèi)媒體圈引發(fā)連鎖反應(yīng)。多家臺(tái)媒開(kāi)始密集報(bào)道，并引用所謂“國(guó)際專家”或大陸網(wǎng)友的說(shuō)法，開(kāi)始擔(dān)心大陸是否會(huì)“有樣學(xué)樣”，對(duì)賴清德實(shí)施類似的“斬首行動(dòng)”。

臺(tái)媒的邏輯并不復(fù)雜。它們認(rèn)為，美軍已經(jīng)用行動(dòng)證明，“封鎖加斬首”的模式是可行的。而大陸近年來(lái)，多次圍繞臺(tái)灣進(jìn)行封鎖演練。如果大陸參考美方做法，看起來(lái)也“順理成章”。但問(wèn)題在于，這種類比，真的能站得住腳么？

很多評(píng)論者喜歡把這次馬杜羅被抓，和2022年俄羅斯突襲烏克蘭作對(duì)比。他們得出的結(jié)論是，美國(guó)成功了，俄羅斯失敗了，原因就在于“有沒(méi)有斬首”。這個(gè)判斷，看起來(lái)簡(jiǎn)單，實(shí)際上非常粗糙。

俄羅斯當(dāng)年為什么沒(méi)有一開(kāi)始就“斬首”澤連斯基？并不是俄羅斯沒(méi)有能力，也不是情報(bào)不到位，而是戰(zhàn)略判斷不同。俄羅斯方面很清楚，澤連斯基只是西方利益集團(tuán)推到臺(tái)前的代理人。即便斬首成功，西方也可以立刻推出下一個(gè)人選。

在這種情況下，斬首一個(gè)人，無(wú)法解決根本問(wèn)題，反而可能激起更激烈的外部反應(yīng)。所以俄羅斯最初的設(shè)想，是迅速控制基輔，用軍事和政治壓力，迫使烏克蘭政權(quán)整體妥協(xié)。

俄羅斯真正的失誤，并不在于“沒(méi)有斬首”，而在于低估了烏克蘭社會(huì)的動(dòng)員能力，也低估了西方持續(xù)輸血的決心。這是戰(zhàn)略誤判，而不是戰(zhàn)術(shù)選擇錯(cuò)誤。

反過(guò)來(lái)看，美國(guó)抓捕馬杜羅，目標(biāo)本身就完全不同。特朗普政府追求的，并不是長(zhǎng)期穩(wěn)定的委內(nèi)瑞拉重建，而是短期可見(jiàn)的政治和經(jīng)濟(jì)收益。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普面臨降息壓力和中期選舉壓力。他需要一場(chǎng)“干凈利落”的勝利來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，同時(shí)鞏固選民支持。抓捕馬杜羅，正好滿足這種需求。

從委內(nèi)瑞拉內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，馬杜羅本身就是軍方利益的代表之一，而不是掌控一切的核心。馬杜羅被抓后，副總統(tǒng)迅速接管事務(wù)，國(guó)防部長(zhǎng)立即宣布進(jìn)入軍事動(dòng)員狀態(tài)。這說(shuō)明，委內(nèi)瑞拉的權(quán)力結(jié)構(gòu)，并沒(méi)有因?yàn)橐粋€(gè)人被帶走而立刻崩塌。

美國(guó)對(duì)此并不在意。美方的短期目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。至于委內(nèi)瑞拉是否立刻“投降”，并不是關(guān)鍵。控制石油資源、震懾拉美國(guó)家、強(qiáng)化“門羅主義”的存在感，才是核心。也正因?yàn)槿绱?，把馬杜羅事件，簡(jiǎn)單套用到臺(tái)灣問(wèn)題上，本身就屬于誤讀。

大陸如果對(duì)臺(tái)采取行動(dòng)，同樣需要區(qū)分短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)。如果“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力公然越過(guò)紅線，局勢(shì)迅速失控，那么采取果斷手段，對(duì)敵人大本營(yíng)進(jìn)行“斬首行動(dòng)”，當(dāng)然是選項(xiàng)之一。這種能力，大陸并不需要美國(guó)來(lái)“教學(xué)”。

但如果局勢(shì)處在拉扯階段，而我們核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后的長(zhǎng)期穩(wěn)定，那么貿(mào)然搞“斬首”，反而可能制造更多不確定因素。政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面的后果，都需要系統(tǒng)評(píng)估。

從現(xiàn)實(shí)操作看，現(xiàn)在大陸采取的策略，更接近“逐步施壓”，也就是“切香腸”，而不是一擊定輸贏。這種方式，雖然節(jié)奏慢，但風(fēng)險(xiǎn)可控，也更有利于后續(xù)治理。

所以說(shuō)，大陸并不需要復(fù)制特朗普的做法。臺(tái)灣問(wèn)題和委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，在性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和目標(biāo)上，都完全不同。

那為什么臺(tái)媒會(huì)如此緊張？原因其實(shí)并不復(fù)雜。臺(tái)媒真正擔(dān)心的，并不是大陸是否會(huì)“斬首”，而是美國(guó)的戰(zhàn)略重心變化。

在不少島內(nèi)分析者看來(lái)，美國(guó)正在推進(jìn)一種“亞洲收縮、拉美優(yōu)先”的策略。先穩(wěn)住西半球，再談其他方向。一旦美國(guó)把主要精力放在拉美和國(guó)內(nèi)事務(wù)上，對(duì)臺(tái)灣的投入自然會(huì)下降。這種不確定感，才是臺(tái)媒焦慮的根源。