翻開歷史畫卷，我們常將“滿清”二字簡單等同于整個滿族群體。這種認(rèn)知需要被重新審視。清朝的統(tǒng)治階層與普通滿族百姓之間，存在著難以逾越的鴻溝。

紫禁城內(nèi)。滿洲貴族們身著綾羅綢緞。他們制定政策。他們把持朝政。他們的生活與普通旗人早已天差地別。

與此同時。北京城外的滿族農(nóng)戶。依舊要納稅。依舊要服役。他們的生活與其他民族的農(nóng)民并無本質(zhì)區(qū)別。甚至因?yàn)椤捌烊恕钡纳矸?。他們還要承擔(dān)更多的兵役義務(wù)。

這種差異在清中期愈發(fā)明顯。

統(tǒng)治階層通過封爵、科舉、軍功等途徑鞏固地位。他們占有大量土地。他們掌控商業(yè)貿(mào)易。形成了一個封閉的特權(quán)集團(tuán)。而普通旗人呢？他們被困在駐防地。不能隨意遷徙。不能自由擇業(yè)。所謂的“鐵桿莊稼”也常常難以兌現(xiàn)。

更值得深思的是。當(dāng)清朝面臨危機(jī)時。統(tǒng)治階層與平民百姓的命運(yùn)走向截然不同。鴉片戰(zhàn)爭后。簽訂不平等條約的是皇室貴族。承擔(dān)戰(zhàn)爭賠款的卻是各族百姓。太平天國運(yùn)動期間。浴血奮戰(zhàn)的是普通八旗兵丁。而貴族們?nèi)栽诰┏窍硎苤萑A生活。

這種差異一直持續(xù)到清朝滅亡。辛亥革命提出“驅(qū)除韃虜”的口號。針對的是清朝統(tǒng)治集團(tuán)。而非全體滿族人民。歷史已經(jīng)證明。將統(tǒng)治階層與普通民眾混為一談。是多么不公平的認(rèn)知。

理解這一點(diǎn)。我們才能更客觀地看待歷史。每一個民族都有其多樣性。統(tǒng)治者的選擇從來不代表整個民族的意志。滿族百姓與其他各族人民一樣。都是歷史的見證者與參與者。他們的生活。他們的文化。他們的貢獻(xiàn)。都值得被平等地記錄與銘記。