越南不恨美國(guó)，不恨日本，越南就連殖民幾十年的法國(guó)都不恨，就只恨中國(guó)。吃中國(guó)飯，砸中國(guó)鍋。對(duì)此網(wǎng)友評(píng)論：“小國(guó)寡民。自立站不穩(wěn)，附庸心不甘，歸順情不愿，內(nèi)憂主意多。”
說(shuō)起越南這個(gè)國(guó)家，很多人第一反應(yīng)就是“以前是咱兄弟”，從抗法到抗美，中國(guó)給過(guò)的支持，說(shuō)是傾囊相助都不為過(guò)。
但這些年越南的表現(xiàn)，卻讓不少中國(guó)人覺(jué)得寒心：你看美國(guó)炸你、法國(guó)殖民你、日本占你資源，你全都能笑臉相迎，唯獨(dú)對(duì)中國(guó)總帶著怨氣。
到底是為什么？這事兒不是情緒問(wèn)題，是長(zhǎng)年累月形成的一種復(fù)雜心態(tài)，背后藏著地緣、安全、經(jīng)濟(jì)和認(rèn)同的四重糾結(jié)。
其實(shí)越南對(duì)外的態(tài)度，說(shuō)白了就是“實(shí)用主義”，誰(shuí)能給好處，就先交朋友，至于過(guò)去誰(shuí)傷害過(guò)它，那是過(guò)去的事兒，美國(guó)當(dāng)年在越南扔的炸彈，砍的樹(shù)，燒的村莊，一點(diǎn)都不客氣；法國(guó)在越南搞殖民，抽稅、榨油、搶土地，弄得老百姓苦不堪言；日本更不用說(shuō)，二戰(zhàn)那會(huì)兒餓死人的事它也干過(guò)。
可結(jié)果呢？如今越美是“戰(zhàn)略伙伴”、越法是“文化親戚”、越日是“經(jīng)濟(jì)盟友”，個(gè)個(gè)關(guān)系都不錯(cuò)。
可一說(shuō)到中國(guó)，越南就“翻舊賬”，從千年前說(shuō)到幾十年前，歷史書(shū)上反復(fù)講“北方入侵”，民間輿論也總盯著中國(guó)不放。
這種“選仇人”的方式，說(shuō)是出于愛(ài)國(guó)，其實(shí)更像是政治算計(jì)，越南知道，跟美國(guó)、法國(guó)、日本計(jì)較沒(méi)什么好處，那些國(guó)家離得遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、軍力高，真翻臉吃虧的還是自己。
可中國(guó)就在門口，既是鄰居又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，靠得太近，越南心里總不踏實(shí)，更重要的是，中國(guó)發(fā)展太快，讓越南心里有壓力。
本來(lái)兩個(gè)國(guó)家?guī)资昵斑€在一個(gè)起跑線上，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，越南還在拼加工制造。
這種反差擺在眼前，越南不服氣，但又追不上，于是心理上就容易出現(xiàn)“敵意投射”。
不能和你比肩，就干脆把你當(dāng)成假想敵，拿民族主義說(shuō)事兒，把內(nèi)部的問(wèn)題往外引，久而久之，民眾也被帶節(jié)奏了，形成了“對(duì)外友好，對(duì)中防備”的輿論氛圍。
越南的這種防備，其實(shí)不只針對(duì)中國(guó)一個(gè)國(guó)家，但對(duì)中國(guó)特別敏感，比如在南海，越南也跟其他國(guó)家有爭(zhēng)議，但它最怕的，還是中國(guó)的存在感太強(qiáng)。
一邊想借著美國(guó)的力量平衡中國(guó)，另一邊又靠著中國(guó)的市場(chǎng)賺錢，嘴上說(shuō)要“自主發(fā)展”，但遇到困難就拉大國(guó)入場(chǎng)。
安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，這種兩頭壓的策略，從短期看確實(shí)能得利，但長(zhǎng)期下去，容易陷入左右為難的境地。
越南政府很清楚這一點(diǎn)，所以他們搞了個(gè)“多邊平衡”的套路，對(duì)外政策上不站隊(duì)，但誰(shuí)都不放過(guò)；外交上說(shuō)合作，心里卻設(shè)防；表面講獨(dú)立自主，背后卻依賴外資和市場(chǎng)。
這種走鋼絲的做法，看似聰明，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很高，中國(guó)和美國(guó)一旦哪邊態(tài)度強(qiáng)硬，越南就必須做出選擇，而一旦選錯(cuò)邊，代價(jià)可不是一點(diǎn)點(diǎn)。
越南國(guó)內(nèi)也不是鐵板一塊。北部是政治中心，南部才是經(jīng)濟(jì)命脈，河內(nèi)和胡志明市之間的資源分配、政策傾斜、發(fā)展步調(diào)都不一樣。
南方企業(yè)更市場(chǎng)化、開(kāi)放度高，北方則官本位、計(jì)劃色彩濃，這種區(qū)域矛盾，再疊加上本土企業(yè)和外資企業(yè)之間的利益沖突，就成了越南內(nèi)部的不穩(wěn)定因素。
再加上勞動(dòng)力罷工、技術(shù)瓶頸、產(chǎn)業(yè)鏈薄弱，越南表面上看起來(lái)風(fēng)光，其實(shí)底子不厚。
越南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重依賴外國(guó)投資，尤其是制造業(yè)。這個(gè)模式很吃外部環(huán)境，一旦全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，或者供應(yīng)鏈調(diào)整，越南就很被動(dòng)。
它自己也想“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，但技術(shù)掌握在別人手里，人才儲(chǔ)備也跟不上，再加上教育系統(tǒng)沒(méi)跟上產(chǎn)業(yè)需求，結(jié)果就是“想升個(gè)艙，沒(méi)票也沒(méi)錢”，只能繼續(xù)在中低端打拼。
這種情況下，民族主義就成了政府的“工具箱”，經(jīng)濟(jì)壓力大了、輿論不穩(wěn)了，就拿南海問(wèn)題說(shuō)事兒；民眾不滿了，就拿歷史恩怨炒一炒，但這東西用多了，容易反噬。
年輕人一代在社交媒體上情緒高漲，對(duì)中國(guó)的敵意被放大，甚至影響到旅游、貿(mào)易等正常往來(lái)，政府嘴上說(shuō)合作，下面的氛圍卻越來(lái)越激進(jìn)，中間這個(gè)落差遲早會(huì)出問(wèn)題。
越南其實(shí)也清楚不能完全靠民族主義來(lái)維系團(tuán)結(jié)，它也知道，真正的強(qiáng)國(guó)不是靠“恨”誰(shuí)，而是靠“做出點(diǎn)東西”，所以它一邊喊民族口號(hào)，一邊還在搞對(duì)外招商，拉中國(guó)搞基礎(chǔ)建設(shè)，談中越鐵路項(xiàng)目。
這種“表里不一”的操作，說(shuō)是戰(zhàn)略，也可以理解為“沒(méi)辦法中的辦法”，但時(shí)間一長(zhǎng)，大家都能看出來(lái)你在玩什么套路，信任也就慢慢磨沒(méi)了。
更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，越南的地理位置決定了它必須和中國(guó)打交道，不管你愿不愿意，中國(guó)都是你的最大鄰居，也是你繞不開(kāi)的經(jīng)濟(jì)伙伴。
越南再怎么想靠外部力量平衡中國(guó)，也得接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：你再怎么左右騰挪，也離不開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)、技術(shù)和資源支持。
除非越南真能做到完全自給自足，否則這種“又想靠又想遠(yuǎn)”的矛盾狀態(tài)還會(huì)持續(xù)下去。
越南現(xiàn)在面臨的最大困境，不是在外部，而是在內(nèi)部，想強(qiáng)國(guó)，得先把自己的基本盤穩(wěn)住，靠外資吃飯可以，但得想著怎么站起來(lái)；靠大國(guó)周旋也可以，但得有自己的主張。