圖片來源：視覺中國

近段時(shí)間，舉辦于全國多地的各類“荒野求生賽”持續(xù)引發(fā)輿論熱議。1月4日，新華視點(diǎn)刊發(fā)專題文章《“荒野求生賽”為何屢被叫停？》，對(duì)此做出深度報(bào)道，與此同時(shí)，多家其他媒體也從不同角度對(duì)相關(guān)話題展開了報(bào)道。在這些報(bào)道呈現(xiàn)出的圖景中，一邊是某些賽事驟然走紅、選手快速出圈、直播流量飆升，另一邊則是多項(xiàng)賽事因安全、氣候或合規(guī)問題被有關(guān)部門緊急叫停，個(gè)別承辦方甚至被立案調(diào)查。熱度與停賽并行，使得這類賽事剛剛興起，就陷入了爭議纏身的狀態(tài)。在這一背景下，我們還需追根溯源，對(duì)荒野求生賽突然爆火的原因有所理解。也只有在此基礎(chǔ)之上，我們才能進(jìn)一步分析：如何對(duì)此類賽事加以規(guī)范，使其健康發(fā)展而非“野蠻生長”。

荒野求生賽的走紅，并非偶然。它以普通人參與為賣點(diǎn)，把鏡頭對(duì)準(zhǔn)野外取火、覓食、搭建庇護(hù)所等最基本的生存環(huán)節(jié)，與現(xiàn)實(shí)生活中層層疊加的壓力形成強(qiáng)烈對(duì)照。在相關(guān)報(bào)道中，多位荒野求生賽的觀眾，都面臨著論文、考核、工作等形形色色的現(xiàn)實(shí)壓力，為此感到疲于應(yīng)付。相比之下，參賽選手在荒野里的生活雖然艱難，卻目標(biāo)單一、結(jié)果直觀。在這種反差中，觀看比賽使得他們能暫時(shí)從現(xiàn)實(shí)壓力中抽離出來。從這個(gè)意義上說，荒野求生賽所承載的，并不只是娛樂消費(fèi)，也包含著真實(shí)存在的心理投射。此外，不乏荒野求生賽的組織方想方設(shè)法在娛樂性、獵奇性方面做文章，更強(qiáng)化了其吸引眼球的能力。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，荒野求生賽也被一些地方寄予了“文旅創(chuàng)新”的期待。綜合近期新聞，我們不難發(fā)現(xiàn)，荒野求生賽的舉辦地，大多是文旅資源稟賦相對(duì)有限的地區(qū)。這些地方希望借助一些另辟蹊徑的做法吸引關(guān)注、帶動(dòng)人氣，是完全可以理解的事。這種嘗試不應(yīng)被簡單否定，但必須以安全和規(guī)范為前提。當(dāng)這種需求被迅速轉(zhuǎn)化為可以復(fù)制的賽事模式，當(dāng)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)被推向規(guī)?；\(yùn)作，規(guī)則是否到位，就不再只是技術(shù)問題，而是公共問題。一項(xiàng)原本依賴專業(yè)判斷與嚴(yán)密保障的活動(dòng)，一旦被流量牽著走，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)被同步放大。

近期這些被叫停的荒野求生賽，首先暴露的是治理與規(guī)則層面的短板。作為一種融合極限運(yùn)動(dòng)、戶外體驗(yàn)與賽事傳播的新場景，荒野求生在現(xiàn)有監(jiān)管體系中仍處于模糊地帶。審批歸口不清、部門職責(zé)交叉，使得部分賽事在資質(zhì)不明、備案不足的情況下倉促上馬，形成“未批先熱”的現(xiàn)實(shí)困境。當(dāng)流量先于規(guī)則抵達(dá)現(xiàn)場，風(fēng)險(xiǎn)往往已經(jīng)在路上。

更值得警惕的是，一些賽事的組織能力與其所承載的風(fēng)險(xiǎn)并不匹配?；囊扒笊愂碌呐e辦門檻，其實(shí)比許多人想象中高得多，對(duì)場地評(píng)估、醫(yī)療保障、應(yīng)急救援、生態(tài)保護(hù)都有極高要求。但現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別賽事承辦主體資質(zhì)存疑，安保和醫(yī)療力量不到位，安全員臨時(shí)拼湊，卻仍然組織大量人員進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境。在這樣的情況下，一旦遭遇極端天氣或突發(fā)狀況，后果不堪設(shè)想。

從更深層看，問題還在于部分賽事對(duì)流量的過度倚重。當(dāng)傳播效果成為首要目標(biāo)，安全與專業(yè)自然容易“敬陪末座”。在一些賽事中，主辦方篩選選手更看重其“話題性”，而非其生存技能與風(fēng)險(xiǎn)承受能力，賽制設(shè)計(jì)追求“極限”，卻缺乏完善的退出與兜底機(jī)制。應(yīng)當(dāng)看到，荒野求生固然強(qiáng)調(diào)挑戰(zhàn)自我，但這種挑戰(zhàn)決不能忽視基本安全，否則就不是挑戰(zhàn)自我，而是在挑戰(zhàn)社會(huì)的底線。

風(fēng)險(xiǎn)并不只存在于荒野之中，也延伸到了屏幕的另一端。隨著賽事走紅，不乏普通參賽者被迅速推到聚光燈下，變成被持續(xù)圍觀和評(píng)價(jià)的對(duì)象。在流量帶來的關(guān)注之外，也伴隨著爭議甚至網(wǎng)暴。對(duì)很多普通人來說，這樣的變化來得太快，來之前想不到，來了之后卻很難輕易抽身。

在這個(gè)過程中，平臺(tái)推流、地方站臺(tái)、主辦方加碼包裝，共同把賽事推向更大的曝光場。但一旦發(fā)生安全事故或輿論反噬，責(zé)任由誰承擔(dān)、如何兜底，卻很可能會(huì)成為一筆糊涂賬。對(duì)此，主辦方還應(yīng)有更周全的考慮，讓比賽回歸純粹，避免選手在其中受到傷害。

荒野求生賽并非不能辦，“一禁了之”顯然不是最好的解決方案。問題的關(guān)鍵在于，如何讓這種探索回到可控的軌道之內(nèi)。明確審批與監(jiān)管邊界，提高辦賽資質(zhì)門檻，完善救援與醫(yī)療體系，強(qiáng)化選手篩選、培訓(xùn)與退出機(jī)制……這些都是辦好荒野求生賽的必要條件。只有把規(guī)則和底線放在創(chuàng)新之前，荒野求生賽才有可能踏上正軌，有更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

荒野求生不是盲目“求險(xiǎn)”，一項(xiàng)新業(yè)態(tài)要避免曇花一現(xiàn)，不能只靠一時(shí)的熱度，更要有長遠(yuǎn)規(guī)劃，并謹(jǐn)慎控制風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)荒野保持敬畏，對(duì)規(guī)則保持清醒，或許是當(dāng)下這股“荒野求生熱”最需要補(bǔ)上的一課。

來源：中國青年報(bào)客戶端