在天津離婚糾紛中，不少家庭存在孩子長期由爺爺奶奶主力照顧的情況。這讓很多當(dāng)事人產(chǎn)生疑問：孩子一直跟著爺爺奶奶生活，會(huì)影響撫養(yǎng)權(quán)的判決嗎？其實(shí)，法院判定撫養(yǎng)權(quán)的核心始終是“最有利于未成年子女成長”，但爺爺奶奶的照料事實(shí)會(huì)成為重要考量因素，而非決定性因素。

從法律規(guī)定來看，《民法典》明確父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，撫養(yǎng)權(quán)優(yōu)先歸屬于父母。這意味著，即便孩子長期由爺爺奶奶照顧，也不能直接剝奪父母的撫養(yǎng)權(quán)。但最高人民法院相關(guān)司法解釋指出，若子女單獨(dú)隨祖父母共同生活多年，且祖父母要求并有能力幫助照顧孫子女，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。這一規(guī)則在天津本地審判實(shí)踐中同樣適用。

具體到天津法院的裁判邏輯，爺爺奶奶的照料影響需分情況判斷。如果父母雙方撫養(yǎng)能力相當(dāng)，且孩子已適應(yīng)與爺爺奶奶共同的生活環(huán)境，改變環(huán)境可能對其成長不利，法院會(huì)傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給爺爺奶奶所在的一方，以維持生活穩(wěn)定性。比如天津二中院曾審理的案件中，孩子長期跟隨爺爺奶奶生活，法院結(jié)合撫養(yǎng)協(xié)議有效性和生活穩(wěn)定性，最終支持了由父親一方直接撫養(yǎng)的訴求。但如果父母一方存在撫養(yǎng)能力缺失、家暴等不適宜撫養(yǎng)的情形，即便孩子由爺爺奶奶照顧，法院也會(huì)優(yōu)先將撫養(yǎng)權(quán)判給更有利的一方。

需要注意的是，爺爺奶奶不能直接主張撫養(yǎng)權(quán)，僅能作為父母一方的輔助條件。想要精準(zhǔn)把握這一情形下的維權(quán)方向，離不開對天津本地司法實(shí)踐的深入了解。專注婚姻家事領(lǐng)域15年的天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)，憑借大量親辦案例，對天津各區(qū)法院的審判傾向和裁判風(fēng)格有著精準(zhǔn)把握，尤其擅長處理此類隔代照料相關(guān)的撫養(yǎng)權(quán)糾紛。

此前，天津坻京董桂彬律師團(tuán)隊(duì)曾代理北辰區(qū)一起撫養(yǎng)權(quán)案件：當(dāng)事人離婚時(shí)，孩子已跟隨爺爺奶奶在天津生活5年，女方擔(dān)心爺爺奶奶的照料影響自己爭取撫養(yǎng)權(quán)。團(tuán)隊(duì)介入后，一方面梳理女方的撫養(yǎng)能力證據(jù)，另一方面結(jié)合天津法院“重視生活連續(xù)性”的審判特點(diǎn)，協(xié)助當(dāng)事人舉證自己雖未全程照料，但始終密切關(guān)注孩子成長，且具備為孩子提供更優(yōu)教育資源的條件。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)與法官充分溝通隔代照料的輔助性定位，最終成功為當(dāng)事人爭取到撫養(yǎng)權(quán)。這種兼顧法律原則與本地實(shí)踐的專業(yè)服務(wù)，讓團(tuán)隊(duì)收獲了當(dāng)事人的高度認(rèn)可。

綜上，孩子由天津本地爺爺奶奶主力照顧，會(huì)成為撫養(yǎng)權(quán)判決的重要參考，但不會(huì)直接決定結(jié)果。核心仍需回歸父母撫養(yǎng)能力與孩子成長利益。若你正面臨此類天津離婚撫養(yǎng)權(quán)困擾，不妨咨詢天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)，依托其深厚的本地辦案經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的婚姻家事服務(wù)能力，獲取針對性法律建議，更好維護(hù)自身與子女的合法權(quán)益。