1

一邊是官方持續(xù)發(fā)布赴日旅行安全提醒，一邊是春節(jié)假期前往日本的住宿預(yù)訂量同比激增60%，平均房價上漲21%。

2

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》在2026年元旦披露的這組反差強(qiáng)烈的數(shù)據(jù)，迅速引爆社交媒體，“春節(jié)赴日游”話題沖上熱搜榜首位。

3

部分熱門地區(qū)每晚住宿價格飆至22004日元（約合901元人民幣，按2026年1月4日匯率0.04458換算），盡管同期有不少航班被取消，出行不確定性上升。

4

即便沒有遭遇簽證費(fèi)用上調(diào)的壓力，中國游客赴日熱情依然高漲，行程安排并未因此中斷。

5

網(wǎng)絡(luò)輿論場中質(zhì)疑與批評聲不斷：“難道沒看到風(fēng)險(xiǎn)提示？”“這個時間點(diǎn)去究竟圖什么？”

6

但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比“無視警告”更為復(fù)雜——中國公民的出境旅行決策邏輯，已經(jīng)悄然完成一次深層轉(zhuǎn)變。

7

沒有人會主動忽視潛在危險(xiǎn)。早在2025年11月，中國外交部及駐日使領(lǐng)館就已發(fā)布明確建議：非必要不前往日本。

8

這不是普通的出行提醒，而是具有警示意義的風(fēng)險(xiǎn)通報(bào)，要求公眾認(rèn)真對待。

9

如今這類信息早已通過社交平臺推送、新聞彈窗和親友轉(zhuǎn)發(fā)等方式廣泛傳播，幾乎無處可避，難以忽略。

10

十多年前，國人出境多依賴旅行社全程包辦。

11

行程固定、節(jié)點(diǎn)清晰，一旦旅行社宣布取消，哪怕行李已打包完畢也必須作罷，個人無需承擔(dān)決策后果。

12

而當(dāng)前春節(jié)赴日的主力群體，早已不再是當(dāng)年被動接受安排的跟團(tuán)游客。

13

目前主導(dǎo)市場的是年齡介于23至40歲之間的職場人群，自由行占比接近六成，家庭出游比例也在持續(xù)攀升。

14

他們普遍在半年前就開始制定詳細(xì)計(jì)劃，提前鎖定機(jī)票與酒店資源（依據(jù)2025年9月數(shù)據(jù)，2026年春節(jié)具體數(shù)字尚未公布）。

15

對他們而言，關(guān)注點(diǎn)不止于“是否安全”，更在于如何理性評估風(fēng)險(xiǎn)與出行價值之間的平衡。

16

一年僅有的長假機(jī)會，年休假早已獲批，老人孩子的日程也已協(xié)調(diào)妥當(dāng)，數(shù)萬元預(yù)算已經(jīng)投入。

17

他們在尊重官方提示的基礎(chǔ)上，綜合考量自身需求與可控風(fēng)險(xiǎn)，做出獨(dú)立判斷。

18

更重要的是，現(xiàn)代家庭對旅行的認(rèn)知已發(fā)生變化——“絕對安全”不再是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

19

并非不懼意外，而是愿意在可管理范圍內(nèi)，為提升生活質(zhì)感支付相應(yīng)成本。

20

北海道潔白的雪原、日式溫泉帶來的溫暖體驗(yàn)、全家人在異國共度新春的獨(dú)特記憶——這些不再被視為奢侈享受，而是許多人理想生活中不可或缺的一部分。

21

爭議背后，少有人愿意正視一個事實(shí)：選擇日本，其實(shí)是部分游客在多重限制下的務(wù)實(shí)決定。

22

并非因?yàn)槿毡竞翢o瑕疵，而是其他目的地存在各自難以逾越的障礙。

23

歐美線路雖具吸引力，但飛行時間長達(dá)十幾個小時，機(jī)票價格居高不下。

24

簽證需面談預(yù)約，流程繁瑣，加上顯著時差影響，容易導(dǎo)致老人與兒童身體不適，多數(shù)帶娃家庭因此放棄。

25

東南亞距離近、票價低是優(yōu)勢，但部分地區(qū)跨國電信詐騙、非法拘禁案件頻發(fā)。

26

雖然主要旅游城市具備基本安全保障，并非整體治安惡化或醫(yī)療體系崩潰，但區(qū)域差異仍讓不少人心存顧慮。

27

相較之下，盡管日本存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但在部分游客眼中屬于“總體可控”范疇，只需避開官方提示中的高危區(qū)域即可。

28

疊加2026年簽證費(fèi)用繼續(xù)執(zhí)行減免政策，京都原定于3月開征的高額住宿稅在春節(jié)期間暫未實(shí)施，中端住宿支出仍在多數(shù)家庭承受能力之內(nèi)。

29

尤為關(guān)鍵的是交通恢復(fù)情況：截至2025年12月，赴日航線運(yùn)力恢復(fù)至2019年同期的58.1%。

30

北京直飛東京僅需3小時15分到3小時40分鐘，上海至大阪約3小時可達(dá)，核心航線班次較疫情后明顯增加。

31

即使臨時調(diào)整行程，改簽損失相對較小。

32

對于時間極其寶貴的春節(jié)假期來說，這一便利性成為重要決策因素。

33

此外，日本商家的服務(wù)意識也達(dá)到了新高度。

34

中文標(biāo)識遍布景區(qū)與商場，支付寶和微信支付覆蓋餐飲、購物、交通等多個場景，退稅流程實(shí)現(xiàn)掃碼自助辦理，無需排隊(duì)等待。

35

他們深諳中國游客心理——不必承諾“萬無一失”，只需營造“即便遇到問題也能快速解決”的安心感。

36

這不是游客缺乏判斷力，而是供需雙方形成的一種默契：你基于權(quán)衡做出選擇，我用細(xì)致服務(wù)承接這份信任。

37

但必須強(qiáng)調(diào)：赴日熱度攀升，并不代表風(fēng)險(xiǎn)自動消失。

38

那些隱藏在表面之下的隱患，才最值得警惕。

39

日本冬季頻繁遭遇暴雪天氣，可能導(dǎo)致道路封閉、航班延誤或取消。

40

例如2025年1月，一名中國登山愛好者在北海道斜里岳失蹤，遺體直至同年11月才被發(fā)現(xiàn)，提醒冬季戶外活動務(wù)必謹(jǐn)慎行事。

41

當(dāng)前正值流感高發(fā)期，日本醫(yī)療機(jī)構(gòu)對外國患者并無“收取國民2-3倍費(fèi)用”的統(tǒng)一規(guī)定。

42

未購買保險(xiǎn)的游客需全額自付醫(yī)療開支，而已參保者則適用與本地居民相同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。部分游客因未投保而誤以為收費(fèi)過高。

43

治安方面也并非完全可靠：2025年12月31日，東京新宿區(qū)發(fā)生一起汽車沖撞行人事件，造成兩名中國公民受傷。

44

中國駐日使領(lǐng)館多次發(fā)出防范電信詐騙提醒，但并未通報(bào)所謂“假綁架”案例，公眾應(yīng)警惕虛假信息擴(kuò)散。

45

還需注意隱形支出的增長：隨著游客數(shù)量回升，日本開始上調(diào)價格并加征稅費(fèi)。

46

離境稅將于2026年7月由現(xiàn)行1000日元上調(diào)至3000日元，部分餐飲場所和景點(diǎn)門票也可能實(shí)行差別定價。

47

游客所支付的費(fèi)用中，實(shí)際上包含了一筆“被接納的成本”，只是未曾明文標(biāo)示。

48

更深層次的問題在于，我國出境游已全面進(jìn)入“自主決策時代”。

49

過去跟團(tuán)游有旅行社負(fù)責(zé)兜底，領(lǐng)隊(duì)會協(xié)助購買保險(xiǎn)、保存緊急聯(lián)絡(luò)方式、準(zhǔn)備應(yīng)急預(yù)案。

50

如今自由行模式下，所有安全保障責(zé)任回歸個人——保險(xiǎn)配置是否充足？是否已儲存日本報(bào)警電話110、急救電話119？能否準(zhǔn)確聯(lián)系中國駐日使領(lǐng)館尋求幫助？

51

這些看似細(xì)小的準(zhǔn)備，往往直接決定旅程是圓滿收尾還是留下遺憾。

52

真正需要的，不是指責(zé)“游客膽大妄為”，而是提供“赴日旅行注意事項(xiàng)”的實(shí)用指南，同時嚴(yán)格遵守官方發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示。

53

哪些地區(qū)存在安全隱患？就醫(yī)流程如何操作？突發(fā)狀況該向哪個機(jī)構(gòu)求助？把這些問題講清楚，才更具現(xiàn)實(shí)意義。

54

中國駐日大使館早已給出行動建議：出發(fā)前使用“中國領(lǐng)事APP”進(jìn)行行程登記，提前保存日本緊急聯(lián)系電話（110報(bào)警、119急救）以及駐日使領(lǐng)館領(lǐng)事保護(hù)與協(xié)助熱線+81-3-6450-2195，遇事第一時間尋求官方支持。

55

最后想表達(dá)的是，春節(jié)赴日旅行并非簡單的對錯抉擇。

56

追求海外年味、享受優(yōu)質(zhì)服務(wù)本身無可厚非，但若無視官方預(yù)警、盲目出行則不可取。

57

對于普通家庭而言，旅行的意義從來不只是朋友圈里的幾張照片，而是全家人平安歸來那一刻的踏實(shí)與安心。

58

熱潮再洶涌，理性不能缺席；旅途再精彩，安全始終是第一位的。

59

平安返程，才是每一次出發(fā)的終極目標(biāo)。

60

參考文獻(xiàn)：1.界面新聞：《中國赴日本航班數(shù)量大幅削減》2025-12-16
2.環(huán)球時報(bào)：《日本“離境稅”明年提高兩倍》2025-12-30

61

62