殘疾夫婦兒子在餐館被燙傷致死，案發(fā)三年卻一直沒(méi)有立案

1月6日，媒體們終于報(bào)道了這件事情。這件事情其實(shí)家屬一直在網(wǎng)上維權(quán)，好在這一次終于被媒體給報(bào)道了。這有了熱度，說(shuō)不定這件事情就能夠得到解決。

這件事情發(fā)生在2023年1月10日，廣東汕頭一家餐館內(nèi)，有一位13歲的男孩被燙傷死亡。這個(gè)男孩父母是智力殘疾人士，在那家餐館內(nèi)打工了十幾年。而男孩也很懂事，平常會(huì)過(guò)來(lái)幫忙干活。但事情發(fā)生之后，餐館的老板卻謊稱人是感冒死的。還有監(jiān)控也拍到，事發(fā)那天孩子幾次想要逃離餐館，但都被餐館老板的女兒給拽了回來(lái)。更有鄰居描述，餐館里的人經(jīng)常欺負(fù)孩子，老板娘還用鍋勺打過(guò)他的頭。

所以這樣看的話，那事情很不簡(jiǎn)單了。人明明是被燙死的，尸檢結(jié)果也顯示是這樣。為什么餐館老板要謊稱是感冒死的，這件事情肯定存在問(wèn)題。但讓人意外的是，這件事情過(guò)去三年了，現(xiàn)在都2026年了，警方卻一直沒(méi)有立案，沒(méi)有公布處理結(jié)果。這事情過(guò)去那么久了，要是孩子真的是被餐館里的人害死的，怕是證據(jù)都已經(jīng)沒(méi)有了。

也正是如此，孩子父母還有親戚也在幫忙維權(quán)。到現(xiàn)在孩子遺體都沒(méi)有火化，賠償追責(zé)更不要說(shuō)了。現(xiàn)在媒體幫忙曝光了這件事情，才讓家屬們看到了些希望。只可惜的是，事情已經(jīng)過(guò)去了三年，怕是很難調(diào)查清楚了。但哪怕是按照意外來(lái)處理此事，孩子是在你店里死亡的，那么你肯定是需要承擔(dān)責(zé)任。最起碼的賠償，餐館老板應(yīng)該給予對(duì)方。

當(dāng)然，我們也相信如果警方能對(duì)此事立案，展開(kāi)全面調(diào)查的話。相信以如今的偵查手段，肯定是可以將事情調(diào)查清楚，還孩子一個(gè)公道的。