各位朋友們大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊最近關(guān)于美國(guó)務(wù)卿或?qū)⒊鋈挝瘍?nèi)瑞拉總督職務(wù)的相關(guān)事件！多家媒體披露的一則消息，近期令全球?qū)Π詸?quán)擴(kuò)張之勢(shì)提高警惕。消息稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧將出任委內(nèi)瑞拉總督，此等行徑無(wú)疑是霸權(quán)野心的又一昭彰體現(xiàn)。

單是“總督”二字，就足以刺痛全球?qū)χ趁駳v史的集體記憶，這個(gè)自帶腐朽氣息的稱謂，為何會(huì)在21世紀(jì)的今天重現(xiàn)？背后藏著美國(guó)怎樣的霸權(quán)野心？

我們可以從最近的新聞中了解，當(dāng)被問(wèn)到美政府是否要占領(lǐng)委內(nèi)瑞拉問(wèn)題時(shí)，美國(guó)務(wù)卿魯比奧則回應(yīng)，美國(guó)對(duì)委政府之后的行動(dòng)有多種選項(xiàng)，并且對(duì)占領(lǐng)該國(guó)保留選項(xiàng)；

美國(guó)不會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家的政務(wù)摻言，但是會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家的石油進(jìn)行“隔離管控”；而當(dāng)被記者詢問(wèn)到美國(guó)現(xiàn)在這是在對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)嗎？

他的回應(yīng)更是巧言善辯，他冷靜的回答，這不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更談不上入侵，這是一場(chǎng)打擊販毒組織的特別執(zhí)法行動(dòng)；

要理解這一任命的危險(xiǎn)性，首先要理清“總督”的歷史內(nèi)涵。在殖民時(shí)代，英美等殖民帝國(guó)向被征服國(guó)家派遣的總督，絕非普通外交官員，而是掌握當(dāng)?shù)匦姓?、軍事、?jīng)濟(jì)的“全權(quán)統(tǒng)治者”。

他們無(wú)需對(duì)所在國(guó)負(fù)責(zé)，只聽(tīng)命于殖民母國(guó)，相當(dāng)于在當(dāng)?shù)胤鲋财鹨粋€(gè)“外來(lái)太上皇”，徹底剝奪被殖民國(guó)家的主權(quán)。

若委內(nèi)瑞拉真的設(shè)立總督一職，其本質(zhì)就是美國(guó)將對(duì)該國(guó)過(guò)渡政府實(shí)現(xiàn)“全方位接管”。這意味著委內(nèi)瑞拉未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制定、軍事武器配置等核心事務(wù)，都必須完全聽(tīng)命于美國(guó)；

一旦出現(xiàn)反抗或不服從，等待它的大概率是美國(guó)的“雷霆重?fù)簟保@種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，與當(dāng)年殖民帝國(guó)對(duì)殖民地的控制套路如出一轍。

很多人會(huì)疑惑，殖民時(shí)代早已落幕，美國(guó)為何要公然效仿英國(guó)的總督制度？答案藏在美國(guó)的區(qū)域霸權(quán)戰(zhàn)略里。如今的門(mén)羅主義，早已不是最初“反對(duì)歐洲干涉美洲”的主張，而是演變?yōu)樘乩势胀普摰暮诵姆较颍?/p>

美國(guó)要通過(guò)軍事干預(yù)、抓捕他國(guó)核心人物、實(shí)施全方位控制等手段，在西半球構(gòu)建“絕對(duì)安全區(qū)”。美國(guó)的底線很明確：不允許西半球出現(xiàn)任何不服從自己、持反美立場(chǎng)的政權(quán)。

這也就解釋了為何美國(guó)要跳出常規(guī)的“大使外交”，轉(zhuǎn)而啟用“總督”這種殖民時(shí)代的管控模式。在它的規(guī)劃里，未來(lái)在海外布局中，除了派大使維持表面外交，更要派“總督”直接掌控核心權(quán)力，通過(guò)“太上皇”式的監(jiān)督，確保他國(guó)完全依附于自己。

事實(shí)上，這并非美國(guó)首次使用類(lèi)似手段。二戰(zhàn)后，美國(guó)在日本設(shè)立駐日盟軍最高統(tǒng)帥一職，當(dāng)時(shí)的麥克阿瑟就形同“軍事總督”，他不僅掌控日本的軍事大權(quán)，更對(duì)日本的各項(xiàng)國(guó)策、發(fā)展方向擁有絕對(duì)否決權(quán)；

日本政府的決策幾乎要完全經(jīng)過(guò)他的認(rèn)可，如今美國(guó)計(jì)劃在委內(nèi)瑞拉派總督，不過(guò)是把當(dāng)年在日本的霸權(quán)套路，復(fù)刻到了拉美地區(qū)。

美國(guó)為何偏偏選中委內(nèi)瑞拉下手？核心原因在于兩點(diǎn)：一是委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)略價(jià)值，二是其自身的困境。從戰(zhàn)略價(jià)值來(lái)看，委內(nèi)瑞拉的石油資源是美國(guó)覬覦已久的目標(biāo)，掌控委內(nèi)瑞拉，就能進(jìn)一步鞏固美國(guó)在全球能源領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)；

同時(shí)，監(jiān)視委內(nèi)瑞拉與俄羅斯等大國(guó)的往來(lái)，也能削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在拉美的影響力。從委內(nèi)瑞拉的處境來(lái)看，它早已陷入美國(guó)的軍事合圍。

美國(guó)于加勒比海及其周邊地區(qū)精心布局多個(gè)關(guān)鍵軍事基地，這些軍事?lián)c(diǎn)相互呼應(yīng)，已然構(gòu)建起對(duì)委內(nèi)瑞拉的合圍之勢(shì)。而在馬杜羅、查韋斯執(zhí)政時(shí)期，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)困境，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)民眾信心搖擺、社會(huì)信任危機(jī)等問(wèn)題，這也給了美國(guó)可乘之機(jī)。

如今，美國(guó)已通過(guò)絕對(duì)軍事力量控制了委內(nèi)瑞拉的石油資源，也成功牽制了馬杜羅政府。若再派遣總督入駐，全面監(jiān)督選舉進(jìn)程、掌控國(guó)家內(nèi)外事務(wù)，委內(nèi)瑞拉將徹底淪為美國(guó)的“附庸”。

遠(yuǎn)在3000公里之外的美國(guó)，憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力，就能實(shí)現(xiàn)對(duì)這個(gè)拉美國(guó)家的新一輪統(tǒng)治。美國(guó)在委內(nèi)瑞拉推行“總督”制度，本質(zhì)是霸權(quán)邏輯的赤裸體現(xiàn)。

從殖民時(shí)代的總督到如今的霸權(quán)圍獵，改變的是時(shí)代背景，不變的是“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則。委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)走向，不僅是一個(gè)國(guó)家的興衰，更折射出全球秩序下小國(guó)的生存困境；