至于有些人會問，為什么不能讓殲36用上四發(fā)，答案是系統(tǒng)工程層面的不合適。

四發(fā)的重量太大，侵占油箱與艙內(nèi)空間，整機(jī)推比雖有提升，但油量與載彈量減少，最終作戰(zhàn)半徑、綜合性能數(shù)據(jù)反而變差。

這是任何產(chǎn)品設(shè)計(jì)都會遇到的性能平衡點(diǎn)，需在一次次修改中摸索出最優(yōu)值。

殲36與殲50的各項(xiàng)數(shù)據(jù)需通過模擬吹風(fēng)反復(fù)測算，飛行器設(shè)計(jì)存在固定的三大核心參數(shù)，這與病毒學(xué)的感染度、變異性、致命率類似，三者呈此消彼長的平衡關(guān)系，無法同時(shí)最大化。

病毒若感染性強(qiáng)、變異性高，致命性通常不會強(qiáng)。飛機(jī)設(shè)計(jì)亦是如此，殲36側(cè)重航程與載彈量，航速就不會處于高位。航程、載彈量、航速是飛行器設(shè)計(jì)的三要素，這些參數(shù)高度關(guān)聯(lián)，完全遵從作戰(zhàn)設(shè)計(jì)指標(biāo)，在相同技術(shù)與動力條件下，不可能面面兼顧。

因此不能想當(dāng)然地認(rèn)為殲36既能載彈多、航程遠(yuǎn)，又能機(jī)動性能好、飛行速度快，否則就不會有對殲50的差異化定位需求。兩者有著明確分工，是對三大核心參數(shù)的不同取舍。

上述參數(shù)體系的唯一變量是發(fā)動機(jī)技術(shù)與動力性能的突破。

就像談?wù)撔詢r(jià)比不能脫離價(jià)格與預(yù)算，脫離預(yù)算談性價(jià)比毫無意義。殲36與殲50的研發(fā)投入不同，發(fā)動機(jī)技術(shù)路線也存在差異，如殲36采用自適應(yīng)發(fā)動機(jī)技術(shù)，與殲20、F22相比技術(shù)投入力度不同。

殲36是在自身性能范圍內(nèi)將設(shè)計(jì)做到極致的產(chǎn)物。

就像在手術(shù)室對著患者空談生命美好毫無意義，專業(yè)領(lǐng)域需尊重科學(xué)與邏輯。工程設(shè)計(jì)始終圍繞作戰(zhàn)需求進(jìn)行取舍，追求最合理的方案，國防事業(yè)雖有浪漫主義情懷，但不能脫離實(shí)際空談理想。

如今美國在國防研發(fā)領(lǐng)域已陷入困境，壓力巨大。特朗普曾宣稱自己最懂國防，而國防專家因研發(fā)體系的腐敗問題投訴無門，不僅無人采納其建議，連總統(tǒng)內(nèi)閣都不再信任他們。

俄羅斯深知是體制問題導(dǎo)致自身缺乏資金推進(jìn)技術(shù)研發(fā)，但美國利益集團(tuán)絕不會承認(rèn)自身問題。外界普遍認(rèn)為是技術(shù)專家研發(fā)不出先進(jìn)裝備，才導(dǎo)致西方在國防技術(shù)領(lǐng)域被東方超越，落后的標(biāo)簽已牢牢貼在西方身上。

目前特朗普甚至要親自主導(dǎo)軍艦建造，這并非他盲目自大，而是源于對技術(shù)研發(fā)群體的不信任，而利益集團(tuán)還在背后推波助瀾表示支持。

旁觀者清，俄羅斯對此看得十分透徹。

有時(shí)對手無需外力打擊，自身問題就會使其走向衰落。這提醒我們，國防技術(shù)研發(fā)必須依靠專業(yè)力量，特朗普主導(dǎo)國防事務(wù)的案例值得我們時(shí)刻警醒，前事不忘后事之師。

當(dāng)下美國的困境是多種因素導(dǎo)致的，我們在關(guān)注這一局面時(shí)，也應(yīng)清楚自身優(yōu)勢。美國擁有技術(shù)優(yōu)勢時(shí)能壓制我們，而當(dāng)我們掌握核心技術(shù)、擺脫技術(shù)瓶頸后，我們的應(yīng)對手段將超乎想象。

用技術(shù)擊敗對手可行，但不用技術(shù)手段達(dá)成目標(biāo)更顯高明。兵家所推崇的不戰(zhàn)而屈人之兵，正是此理。技術(shù)裝備與國力發(fā)展始終是我們的戰(zhàn)略底牌，但在戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法層面，我們的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)超世界其他國家，這是其他國家難以企及的高度。

日韓推出了自身認(rèn)定的六代機(jī)，但均與最初的六代機(jī)設(shè)計(jì)指標(biāo)存在差距。國家最初提出的六代機(jī)設(shè)計(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)高于當(dāng)前水平，即便如此，日韓這兩款戰(zhàn)機(jī)也被宣稱能以幾十比一的勝率壓制殲20。

實(shí)際上，代際優(yōu)勢已掌握在我們手中，即便我們稱其為五代半，西方也會堅(jiān)持認(rèn)定為六代機(jī)。因?yàn)樗麄兊牧鷻C(jī)指標(biāo)甚至不及殲36、殲50的技術(shù)水平。

若不將我們的兩款戰(zhàn)機(jī)定義為六代機(jī)，西方未來在國會申請相關(guān)撥款與建造項(xiàng)目時(shí)，將難以自圓其說。