2025年5月印巴邊境那場空戰(zhàn)，讓很多人對陣風(fēng)戰(zhàn)斗機的表現(xiàn)大跌眼鏡。巴基斯坦的殲-10C用霹靂-15導(dǎo)彈干掉至少一架印度陣風(fēng)，這事路透社和美國官員都確認了。印度空軍當(dāng)時派陣風(fēng)去支援地面行動，結(jié)果情報沒跟上，飛行員沒料到導(dǎo)彈從那么遠飛來。

巴基斯坦那邊有預(yù)警機幫忙，殲-10C鎖定后直接發(fā)射，陣風(fēng)的干擾系統(tǒng)沒起作用。事后印度回收殘骸，分析導(dǎo)彈信號，但已經(jīng)晚了。這暴露了陣風(fēng)在實戰(zhàn)中對新型導(dǎo)彈的適應(yīng)問題，西方媒體開始反思為什么這么貴的飛機會栽跟頭。

南華早報在5月12日報道，殲-10C的服務(wù)上限更高，達18公里，而陣風(fēng)是15公里。陣風(fēng)起飛重量大，但殲-10C雷達更強，能同時處理多目標(biāo)。印巴沖突中，殲-10C用PL-15從182公里外擊中陣風(fēng)，這紀(jì)錄讓很多人震驚。

美國媒體承認，這導(dǎo)彈比AIM-120先進，射程遠精度高。陣風(fēng)雖有流星導(dǎo)彈，但實戰(zhàn)沒發(fā)揮。法國那邊辯解說陣風(fēng)是多角色機，適合各種任務(wù)，不光空戰(zhàn)。但事實擺著，殲-10C專攻空中優(yōu)勢，體系支持下占了上風(fēng)。

全球時報6月采訪中航工業(yè)發(fā)言人，說殲-10CE和陣風(fēng)都是頂尖四代機，別總比誰打誰。巴黎航展上，殲-10CE模型和陣風(fēng)同場，外媒炒作這是“仇機”對決。但實際，殲-10CE出口巴基斯坦后實戰(zhàn)證明可靠。

美媒在8月路透社報道后，又說陣風(fēng)敗因是巴基斯坦干擾了它的雷達通訊。J-10C的電子戰(zhàn)模塊起了作用，讓陣風(fēng)失靈。這讓印度空軍尷尬，花大錢買的飛機卻沒頂住中國貨。分析家覺得，這沖突測試了中國武器在真實戰(zhàn)場的表現(xiàn)。

法國24臺在5月報道，中國武器在印巴沖突中罕見實戰(zhàn)檢驗。陣風(fēng)被擊落后，北京股市國防股漲了，網(wǎng)上贊聲一片。但官方低調(diào)，沒大肆宣傳。專家說J-10C雷達強，適合空中作戰(zhàn)，而陣風(fēng)多任務(wù)分散了精力。

印巴?；鸷?，印度加強導(dǎo)彈訓(xùn)練，巴基斯坦擴充J-10C機隊。這事件改變不了地區(qū)平衡，但推高了導(dǎo)彈競賽。美媒觀點雖偏向西方，但也承認霹靂-15讓美軍導(dǎo)彈顯得落后，得升級了。

Reddit上軍事帖討論，陣風(fēng)被低階J-10C擊落四架，確認來源可靠。這讓印度114架陣風(fēng)計劃蒙影，中國J-20和J-35在 pipeline，更先進。陣風(fēng)出口記錄好，但實戰(zhàn)露餡。美媒說陣風(fēng)平衡設(shè)計優(yōu)于殲-20單一用途，但忽略殲-20的分布式傳感器，全向瞄準(zhǔn)強。即使近身，殲-20頭盔系統(tǒng)能越肩發(fā)導(dǎo)彈。陣風(fēng)勝算得靠假設(shè)導(dǎo)彈啞火，飛行員犯錯，那太理想化了。

Facebook群聊說J-10C規(guī)格不如陣風(fēng)，但導(dǎo)彈組合逆轉(zhuǎn)。陣風(fēng)雷達好，但PL-15繞過干擾。巴黎航展殲-10旁放陣風(fēng)，像是故意較勁。中國官媒5月18日首確認殲-10擊落陣風(fēng)，路透引美方說至少兩架。法國世界報報道，這對陣風(fēng)聲譽打擊大。美媒承認PL-15讓AIM-120未戰(zhàn)先輸，得開發(fā)新款。中國設(shè)計理念重超視距，西方還迷近戰(zhàn)，這差距在擴大。