2025年5月印巴邊境那場(chǎng)空戰(zhàn)，讓很多人對(duì)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的表現(xiàn)大跌眼鏡。巴基斯坦的殲-10C用霹靂-15導(dǎo)彈干掉至少一架印度陣風(fēng)，這事路透社和美國(guó)官員都確認(rèn)了。印度空軍當(dāng)時(shí)派陣風(fēng)去支援地面行動(dòng)，結(jié)果情報(bào)沒(méi)跟上，飛行員沒(méi)料到導(dǎo)彈從那么遠(yuǎn)飛來(lái)。

巴基斯坦那邊有預(yù)警機(jī)幫忙，殲-10C鎖定后直接發(fā)射，陣風(fēng)的干擾系統(tǒng)沒(méi)起作用。事后印度回收殘骸，分析導(dǎo)彈信號(hào)，但已經(jīng)晚了。這暴露了陣風(fēng)在實(shí)戰(zhàn)中對(duì)新型導(dǎo)彈的適應(yīng)問(wèn)題，西方媒體開(kāi)始反思為什么這么貴的飛機(jī)會(huì)栽跟頭。

美國(guó)國(guó)家利益雜志在5月發(fā)文，說(shuō)陣風(fēng)敗給殲-10C主要是因?yàn)闆](méi)掌握霹靂-15的電磁特征，印度飛行員被打了個(gè)措手不及。但他們轉(zhuǎn)頭就把陣風(fēng)和殲-20比起來(lái)，覺(jué)得陣風(fēng)還有機(jī)會(huì)。

文章說(shuō)殲-20更像高速攔截機(jī)，隱身好超音速?gòu)?qiáng)，但近距離機(jī)動(dòng)不行，只帶四枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，沒(méi)機(jī)炮。陣風(fēng)有30毫米炮，纏斗能力強(qiáng)，要是進(jìn)了視距內(nèi)，就能用炮彈解決。作者覺(jué)得西方戰(zhàn)機(jī)在格斗訓(xùn)練上更有經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)輕易讓步。這觀點(diǎn)有點(diǎn)自圓其說(shuō)，但也點(diǎn)出了陣風(fēng)的多用途設(shè)計(jì)。

南華早報(bào)在5月12日?qǐng)?bào)道，殲-10C的服務(wù)上限更高，達(dá)18公里，而陣風(fēng)是15公里。陣風(fēng)起飛重量大，但殲-10C雷達(dá)更強(qiáng)，能同時(shí)處理多目標(biāo)。印巴沖突中，殲-10C用PL-15從182公里外擊中陣風(fēng)，這記錄讓很多人震驚。

美國(guó)媒體承認(rèn)，這導(dǎo)彈比AIM-120先進(jìn)，射程遠(yuǎn)精度高。陣風(fēng)雖有流星導(dǎo)彈，但實(shí)戰(zhàn)沒(méi)發(fā)揮。法國(guó)那邊辯解說(shuō)陣風(fēng)是多角色機(jī)，適合各種任務(wù)，不光空戰(zhàn)。但事實(shí)擺著，殲-10C專(zhuān)攻空中優(yōu)勢(shì)，體系支持下占了上風(fēng)。

全球時(shí)報(bào)6月采訪(fǎng)中航工業(yè)發(fā)言人，說(shuō)殲-10CE和陣風(fēng)都是頂尖四代機(jī)，別總比誰(shuí)打誰(shuí)。巴黎航展上，殲-10CE模型和陣風(fēng)同場(chǎng)，外媒炒作這是“仇機(jī)”對(duì)決。但實(shí)際，殲-10CE出口巴基斯坦后實(shí)戰(zhàn)證明可靠。

美媒在8月路透社報(bào)道后，又說(shuō)陣風(fēng)敗因是巴基斯坦干擾了它的雷達(dá)通訊。J-10C的電子戰(zhàn)模塊起了作用，讓陣風(fēng)失靈。這讓印度空軍尷尬，花大錢(qián)買(mǎi)的飛機(jī)卻沒(méi)頂住中國(guó)貨。分析家覺(jué)得，這沖突測(cè)試了中國(guó)武器在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)。

國(guó)家利益在9月文章里，堅(jiān)持陣風(fēng)對(duì)殲-20有勝算。殲-20體型大，亞音速轉(zhuǎn)彎慢，陣風(fēng)三角翼靈活，能繞后攻擊。作者引用越南戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)過(guò)度靠導(dǎo)彈會(huì)吃虧，近戰(zhàn)還是關(guān)鍵。殲-20沒(méi)炮，側(cè)艙只備兩枚近距導(dǎo)彈，陣風(fēng)炮彈能撕開(kāi)隱身涂層。但中國(guó)媒體反駁，殲-20超巡航速度超2馬赫，陣風(fēng)追不上。實(shí)戰(zhàn)中，殲-20先遠(yuǎn)距解決，陣風(fēng)想靠近得躲過(guò)四枚PL-15，那幾乎不可能。這辯論顯示西方不愿承認(rèn)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)步，總找借口。

法國(guó)24臺(tái)在5月報(bào)道，中國(guó)武器在印巴沖突中罕見(jiàn)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。陣風(fēng)被擊落后，北京股市國(guó)防股漲了，網(wǎng)上贊聲一片。但官方低調(diào)，沒(méi)大肆宣傳。專(zhuān)家說(shuō)J-10C雷達(dá)強(qiáng)，適合空中作戰(zhàn)，而陣風(fēng)多任務(wù)分散了精力。

印巴?；鸷?，印度加強(qiáng)導(dǎo)彈訓(xùn)練，巴基斯坦擴(kuò)充J-10C機(jī)隊(duì)。這事件改變不了地區(qū)平衡，但推高了導(dǎo)彈競(jìng)賽。美媒觀點(diǎn)雖偏向西方，但也承認(rèn)霹靂-15讓美軍導(dǎo)彈顯得落后，得升級(jí)了。

Reddit上軍事帖討論，陣風(fēng)被低階J-10C擊落四架，確認(rèn)來(lái)源可靠。這讓印度114架陣風(fēng)計(jì)劃蒙影，中國(guó)J-20和J-35在 pipeline，更先進(jìn)。陣風(fēng)出口記錄好，但實(shí)戰(zhàn)露餡。美媒說(shuō)陣風(fēng)平衡設(shè)計(jì)優(yōu)于殲-20單一用途，但忽略殲-20的分布式傳感器，全向瞄準(zhǔn)強(qiáng)。即使近身，殲-20頭盔系統(tǒng)能越肩發(fā)導(dǎo)彈。陣風(fēng)勝算得靠假設(shè)導(dǎo)彈啞火，飛行員犯錯(cuò)，那太理想化了。

YouTube比對(duì)Rafale和J-20，說(shuō)歐洲多角色機(jī)對(duì)上中國(guó)隱身機(jī)，誰(shuí)勝看場(chǎng)景。陣風(fēng)在利比亞和敘利亞有戰(zhàn)績(jī)，殲-20沒(méi)實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)。但印巴沖突讓J-10C封神，美媒終于說(shuō)殲-20能敗F-35和F-22。知乎專(zhuān)欄提巴外長(zhǎng)稱(chēng)用殲-10擊落陣風(fēng)，這推升中國(guó)軍售。西方媒體總貼仿制標(biāo)簽給中國(guó)機(jī)，但殲-10鴨式布局獨(dú)特，不是F-16抄襲。交流技術(shù)不等于仿制，這點(diǎn)美媒該認(rèn)清。

Facebook群聊說(shuō)J-10C規(guī)格不如陣風(fēng)，但導(dǎo)彈組合逆轉(zhuǎn)。陣風(fēng)雷達(dá)好，但PL-15繞過(guò)干擾。巴黎航展殲-10旁放陣風(fēng)，像是故意較勁。中國(guó)官媒5月18日首確認(rèn)殲-10擊落陣風(fēng)，路透引美方說(shuō)至少兩架。法國(guó)世界報(bào)報(bào)道，這對(duì)陣風(fēng)聲譽(yù)打擊大。美媒承認(rèn)PL-15讓AIM-120未戰(zhàn)先輸，得開(kāi)發(fā)新款。中國(guó)設(shè)計(jì)理念重超視距，西方還迷近戰(zhàn)，這差距在擴(kuò)大。

新浪文章5月16日，說(shuō)陣風(fēng)優(yōu)秀，卻成殲-10C體系空戰(zhàn)的犧牲品。一天內(nèi)連落三架，暴露多用途的弱點(diǎn)。高端局里，專(zhuān)精勝過(guò)全能。美媒腦補(bǔ)陣風(fēng)擊落殲-20，得讓殲-20連續(xù)失誤，那不現(xiàn)實(shí)。騰訊新聞5月14日，外媒炒殲-10巴黎亮相，和陣風(fēng)同框。美媒爆料中國(guó)首派戰(zhàn)機(jī)參西方展，這顯示自信。但核心是實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，陣風(fēng)敗了，殲-20機(jī)會(huì)更大。

網(wǎng)易文章說(shuō)陣風(fēng)頂多1.8馬赫，輕載才行，殲-20輕松超2。脫離戰(zhàn)場(chǎng)陣風(fēng)干瞪眼。美媒勝算論忽略這速度差。Newtalk新聞5月21日，巴黎展陣風(fēng)殲-10并排，法國(guó)想暗算？但中國(guó)低調(diào)應(yīng)戰(zhàn)。RFI報(bào)道中國(guó)官媒證實(shí)擊落，法國(guó)辯解。整體看，美媒觀點(diǎn)有偏見(jiàn)，但推動(dòng)了討論，誰(shuí)真強(qiáng)還得實(shí)戰(zhàn)見(jiàn)。