作者｜時事熱點觀察者

2026年1月6日，華盛頓的一則聲明如同一塊巨石投入國際政治深潭：白宮證實，特朗普政府正在積極討論獲取丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的方案，而“動用美國軍隊”赫然列在選項清單之中?？偨y(tǒng)本人希望在其本屆任期內(nèi)完成這一目標(biāo)，并斷言該議題“不會消失”。這已非特朗普一時興起的玩笑，而是一場被提升到“國家安全優(yōu)先事項”高度的系統(tǒng)性行動。從高調(diào)任命“格陵蘭島特使”，到宣稱“必須得到”該島，再到如今公開將軍事手段納入議程，美國對一個主權(quán)國家領(lǐng)土的覬覦已從言論威脅升級為實質(zhì)性的政策推進(jìn)。此舉不僅公然踐踏了國際法和《聯(lián)合國憲章》尊重國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的基本原則，更如同一面棱鏡，折射出美國外交中日益膨脹的“19世紀(jì)式帝國主義”邏輯，迫使世界認(rèn)清一個以強(qiáng)權(quán)取代規(guī)則的危險時代正在加速降臨。

一、 冰封之地的炙熱價值：美國垂涎格陵蘭島的三重戰(zhàn)略圖謀

美國對格陵蘭島的執(zhí)著，絕非總統(tǒng)個人的異想天開，而是基于其冰冷荒原下蘊藏的、足以撬動全球戰(zhàn)略格局的炙熱價值。這價值體現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)與地緣三個維度，共同構(gòu)成了美國難以抗拒的誘惑。

首先，格陵蘭島是無與倫比的戰(zhàn)略軍事要塞。 該島地處北冰洋與大西洋交匯處，控制著連接北美與歐洲的北極航道要沖。在此處設(shè)立軍事基地，相當(dāng)于在美國傳統(tǒng)的東海岸防線之外，構(gòu)筑了一座面向歐亞大陸的“前沿航空母艦”和導(dǎo)彈預(yù)警陣地。其巨大的地理縱深和完善的軍事設(shè)施（如現(xiàn)有的圖勒空軍基地），將為美國提供無與倫比的戰(zhàn)略預(yù)警時間、力量投送支點和情報監(jiān)視平臺，實現(xiàn)對潛在對手的全方位戰(zhàn)略壓制。特朗普政府將獲取該島定義為“國家安全優(yōu)先事項”，其核心動機(jī)正在于此。

其次，島上蘊藏著驚人的自然資源財富。 格陵蘭島的冰蓋之下，已被證實擁有包括稀土、鋅、鉛、金、鐵礦石以及石油和天然氣在內(nèi)的豐富礦藏。特別是稀土資源，作為高科技產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代國防工業(yè)不可或缺的“維生素”，其戰(zhàn)略意義在全球化產(chǎn)業(yè)鏈面臨重構(gòu)的今天愈發(fā)凸顯。有美國智庫評估，格陵蘭島的礦產(chǎn)儲備市場價值約2000億美元，而其綜合戰(zhàn)略價值更是高達(dá)近3萬億美元?？刂聘窳晏m島，就等于為美國的未來科技霸權(quán)與能源安全上了一道重量級保險。

最后，這是美國鞏固北極霸權(quán)的關(guān)鍵落子。 隨著全球氣候變暖，北極冰層融化，新的航道與資源競爭日趨白熱化。俄羅斯已率先加強(qiáng)其在北極的軍事存在，恢復(fù)列寧格勒軍區(qū)并組建新的北極作戰(zhàn)部隊。北約也開啟了“北擴(kuò)”進(jìn)程，芬蘭和瑞典的加入使得北極地區(qū)集團(tuán)對抗色彩日益濃厚。在此背景下，掌控世界第一大島格陵蘭島，美國就能在北極地緣博弈中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，將北極圈內(nèi)的活動置于其監(jiān)控與威懾之下，從而鞏固其全球霸主地位。因此，這場“購島”鬧劇，實質(zhì)上是美國為贏得21世紀(jì)大國競爭“制寒權(quán)”而進(jìn)行的關(guān)鍵布局。

二、 盟友的憤怒與反抗：跨大西洋信任的崩塌與主權(quán)意識的覺醒

特朗普政府的“奪島”企圖，如同一次冰冷的背刺，深深扎入了其傳統(tǒng)盟友的心臟。作為北約創(chuàng)始成員國、與美國有著長期密切安全合作的丹麥，首當(dāng)其沖地感受到了這種“掠奪性外交”帶來的羞辱與寒意。從首相到外交、國防大臣，丹麥各級官員的表態(tài)從震驚、不滿迅速升級為堅決的抵抗。首相弗雷澤里克森明確指出，美國的行動“將我們置于困境”，并聯(lián)合格陵蘭島自治政府總理嚴(yán)正聲明：“格陵蘭島不會被出售”，“其未來將由當(dāng)?shù)鼐用褡约簺Q定”。國防大臣波爾森更是直言美方行為“不可接受”。

丹麥的反應(yīng)并未止步于口頭抗議，而是迅速轉(zhuǎn)化為實質(zhì)性的防御行動。 早在2025年初，丹麥便宣布了一項總額高達(dá)146億丹麥克朗（約20億美元）的北極防務(wù)強(qiáng)化計劃。該計劃包括采購新型北極巡邏艦、增購遠(yuǎn)程無人機(jī)、升級衛(wèi)星監(jiān)測系統(tǒng)，并著手改造格陵蘭島機(jī)場以支持未來F-35戰(zhàn)機(jī)的部署。丹麥國防軍還計劃在夏季增加在格陵蘭島及周邊的軍事活動，派遣F-16戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行巡邏。這些舉措明確傳遞出一個信號：即便面對最強(qiáng)大的盟友，丹麥也決心不惜代價捍衛(wèi)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

更廣泛的歐洲和北歐社會也被此事件動員起來，形成了一道聯(lián)合對美的外交防線。 歐盟委員會主席馮德萊恩明確表態(tài)，領(lǐng)土完整和主權(quán)是國際法的基石，歐盟堅定同丹麥及格陵蘭人民站在一起。歐盟軍事委員會主席甚至提出，應(yīng)考慮向格陵蘭島派駐軍隊，以平衡美國的影響力。北歐五國（丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典）外長則罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)涉及丹麥及格陵蘭島的事務(wù)必須完全由其自行決定，北極安全必須建立在尊重國際法的基礎(chǔ)之上。格陵蘭島自治政府總理也公開感謝歐洲多國的支持，并呼吁美國回到相互尊重的外交軌道上來。這些團(tuán)結(jié)一致的行動，不僅是對美國單邊主義的直接回?fù)?，更深刻暴露了跨大西洋?lián)盟內(nèi)部因美國肆意妄為而產(chǎn)生的巨大裂痕。當(dāng)一個國家可以為了自身利益，公然威脅并試圖吞并盟友的領(lǐng)土?xí)r，所謂“共同價值觀”和“聯(lián)盟神圣性”的敘事便已徹底破產(chǎn)。

三、 “極限施壓”與“交易藝術(shù)”：美國外交邏輯的野蠻化蛻變

格陵蘭島事件并非孤立存在，它是理解當(dāng)前美國外交政策核心邏輯的一個經(jīng)典案例。特朗普政府所展現(xiàn)的，是一套摒棄了多邊主義外交辭令和制度約束的、赤裸裸的“強(qiáng)權(quán)即公理”行為模式。

其一，是毫無遮掩的“極限施壓”策略。 從反復(fù)公開宣稱“必須得到格陵蘭島”，到任命極具挑釁意味的“格陵蘭島特使”，再到如今明確將軍事選項擺上臺面，美國步步緊逼，不斷加碼。其目的就是通過制造巨大的不確定性和安全恐懼，從心理和輿論上擊垮丹麥的抵抗意志，迫使其坐到談判桌前，最終在領(lǐng)土主權(quán)問題上做出實質(zhì)性讓步。這種手法，與其在貿(mào)易戰(zhàn)、伊核問題上的操作如出一轍，是將國際關(guān)系徹底簡化為弱肉強(qiáng)食的叢林法則。

其二，是將一切關(guān)系“交易化”的冰冷算計。 有美媒曝出，白宮預(yù)算辦公室早已開始精密計算獲取格陵蘭島的“成本與收益”，甚至評估通過提供比丹麥更高額度的財政補(bǔ)貼來“誘惑”格陵蘭島居民的可能性。在美國行動論壇的評估中，格陵蘭島被明碼標(biāo)價，其戰(zhàn)略價值被折算成冰冷的數(shù)字。這種將主權(quán)、人民意志和聯(lián)盟情誼完全置于商業(yè)算計之下的思維方式，暴露了美國外交中日益濃厚的功利主義與短期主義色彩。一切皆可交易，包括盟友的核心利益，而這筆交易的核心目的，被特朗普概括為“謀求美國利益最大化”。

其三，是“軟硬兼施”的復(fù)合干預(yù)手段。 除了軍事威脅和經(jīng)濟(jì)誘惑，美國還運用了多種隱蔽手段。例如，在格陵蘭島新自治政府成立當(dāng)日，美國副總統(tǒng)“不請自來”高調(diào)訪問，試圖施加政治影響。據(jù)媒體披露，美方還可能通過情報活動等隱蔽方式滲透和干預(yù)格陵蘭島內(nèi)部事務(wù)。這表明，美國的“奪島”策略是一個涵蓋輿論、外交、經(jīng)濟(jì)、情報乃至軍事威脅的“全政府”綜合性行動，志在必得。

四、 全球秩序的凜冬預(yù)警：單邊霸權(quán)下的世界將去向何方

特朗普政府對格陵蘭島的野心，其沖擊波遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了北大西洋一隅。它向全世界拉響了警報：一個奉行單邊主義、蔑視國際規(guī)則、甚至不惜向盟友開刀的美國，正成為全球穩(wěn)定與安全的最大不確定源。

首先，國際法和主權(quán)原則的根基遭受嚴(yán)重動搖。 《聯(lián)合國憲章》確立的領(lǐng)土完整、主權(quán)平等原則是現(xiàn)代國際秩序的基石。美國作為戰(zhàn)后秩序的主要設(shè)計者和最大受益者，如今卻公開討論以武力或脅迫手段獲取他國領(lǐng)土，這無疑是在親手拆解這套體系的合法性。如果強(qiáng)國可以憑一己之私欲任意重塑地圖，那么國際社會將倒退回依靠純粹實力博弈的霍布斯時代，所有中小國家都將失去基本的安全保障。

其次，全球地緣政治對抗風(fēng)險急劇升高。 美國在北極的激進(jìn)擴(kuò)張，必然引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反彈。俄羅斯早已將北極視為其戰(zhàn)略后院，并加強(qiáng)了軍事部署。美國的步步緊逼，只會導(dǎo)致北極地區(qū)軍事化加速，兩大軍事集團(tuán)在此直接對峙的風(fēng)險上升，擦槍走火的概率增加。同時，歐盟在此事件中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的戰(zhàn)略自主傾向，不愿北極事務(wù)由美國一家獨大。這可能導(dǎo)致西方陣營內(nèi)部出現(xiàn)新的權(quán)力博弈，進(jìn)一步分化跨大西洋關(guān)系。

最后，這為所有國家，包括中國，提供了深刻的鏡鑒。 格陵蘭島事件冷酷地揭示：在一個霸權(quán)思維主導(dǎo)的國際環(huán)境中，任何國家的核心利益，無論大小、遠(yuǎn)近，都可能因為強(qiáng)權(quán)國家的戰(zhàn)略需要而成為被交易、被掠奪的目標(biāo)。它警示我們，必須放棄一切不切實際的幻想，必須將國家安全的命運牢牢掌握在自己手中。這不僅意味著要建設(shè)強(qiáng)大的國防力量，更意味著要在關(guān)鍵科技、產(chǎn)業(yè)鏈、資源保障等方面實現(xiàn)更高水平的自立自強(qiáng)。同時，必須堅定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，捍衛(wèi)國際公平正義，與世界上所有尊重主權(quán)、愛好和平的國家攜手合作，共同抵制這種開歷史倒車的霸權(quán)行徑，才能有效遏制強(qiáng)權(quán)政治的蔓延，為一個更加穩(wěn)定、公正的世界秩序創(chuàng)造條件。

格陵蘭島，這片覆蓋著巨厚冰蓋的土地，如今因美國的野心而成為全球地緣政治的熱點。特朗普政府的“購島”狂想，絕非一場無關(guān)緊要的政治鬧劇，而是21世紀(jì)國際政治深刻演變的一個危險注腳。它標(biāo)志著一種以絕對實力為后盾、以單邊利益為唯一考量的霸權(quán)邏輯，正在挑戰(zhàn)并試圖顛覆二戰(zhàn)以來形成的基本國際規(guī)范。從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭島，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，美國正在向世界展示其為了維持霸權(quán)可以不擇手段的冷酷面孔。世界必須清醒認(rèn)識到，舊秩序的凜冬或許正在來臨，而如何團(tuán)結(jié)一致，抵御這股逆流，捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊主義，是擺在所有負(fù)責(zé)任國家面前的緊迫課題。