1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

在閱讀本文前，懇請您輕點“關(guān)注”，這不僅便于您參與后續(xù)的討論與轉(zhuǎn)發(fā)，還能讓您獲得更加沉浸式的互動體驗，衷心感謝您的認(rèn)可與支持！

位于弗吉尼亞州紐波特紐斯的這片土地，彌漫著濃烈的金屬銹蝕味、燃油蒸汽以及一絲尚未散盡的硝煙氣息。這里并非普通工業(yè)區(qū)，而是美國海軍力量的核心命脈——全美唯一具備建造與全面大修航空母艦及核動力潛艇能力的戰(zhàn)略級造船基地。

1月5日，在巨大的船體結(jié)構(gòu)前，新任國防部長赫格塞思面對三百余名身穿工裝的產(chǎn)業(yè)工人和現(xiàn)役水兵，聲音高亢得近乎激昂，神情中透出難以掩飾的興奮。這位被外界普遍視為“特朗普意志執(zhí)行者”的強硬派人物，正站在一場精心策劃的地緣勝利余波之中。幾天前，美軍以堪比大片情節(jié)的方式，將委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅從加拉加斯市中心秘密轉(zhuǎn)移。

站在象征國家海權(quán)巔峰的干塢邊緣，他毫不掩飾地將此次行動列為自己的首項政績。他在講臺上逐條列舉當(dāng)前所謂“成果清單”：對也門胡塞武裝實施精準(zhǔn)打擊、公開威脅摧毀伊朗核設(shè)施，而最引以為傲的，無疑是這場針對南美洲政權(quán)的突襲式干預(yù)。

他特別提及一個細(xì)節(jié)：約兩百名美軍特種作戰(zhàn)人員深入敵境，任務(wù)全程無一人傷亡，更關(guān)鍵的是，順帶揭露了俄羅斯軍事部署的脆弱性?！安渴鹪诋?dāng)?shù)胤揽障到y(tǒng)全程沉默，形同虛設(shè)，不是嗎？”他語氣中充滿譏諷，而這句看似輕描淡寫的嘲弄背后，實則映射出華盛頓試圖重振“門羅主義”的深層戰(zhàn)略意圖。

正如特朗普隨后在電視鏡頭前自豪宣稱的那樣，美國在西半球的主導(dǎo)地位“不容挑戰(zhàn)”。但選擇在造船廠發(fā)表這番言論，赫格塞思的真實用意遠(yuǎn)不止慶祝一次成功的特種行動。他的核心論調(diào)是：“美國的威懾能力已經(jīng)回歸?！?/p>

在他看來，推動五角大樓恢復(fù)“戰(zhàn)爭部”這一名稱，并非僅是名義上的復(fù)古，而是一種戰(zhàn)略哲學(xué)的重塑。據(jù)其表述，真正的和平從來不是談判桌上的產(chǎn)物，而是由壓倒性的武力所奠定。唯有讓對手連動念對抗的勇氣都沒有，才能實現(xiàn)所謂的“終極威懾”。

為強化這一立場，他對前任政府進(jìn)行了尖銳批評，信誓旦旦地承諾：在特朗普執(zhí)政期間，絕不會出現(xiàn)類似拜登時代阿富汗倉促撤軍的潰敗場面，也不會陷入巴以沖突或俄烏戰(zhàn)爭這類長期消耗的泥潭之中。

然而，當(dāng)熱烈的掌聲仍在鋼鐵船體間回蕩時，赫格塞思話音陡轉(zhuǎn)，一股無法壓抑的焦慮與酸澀情緒悄然浮現(xiàn)。這種不安的根源，正是來自太平洋彼岸的中國。這一次，他罕見地說出了部分真相。

他指責(zé)過去幾十年掌權(quán)的美國精英階層過于自負(fù)，一度相信歷史已走向終點，甚至將中國這樣的競爭者視作無關(guān)緊要的歷史殘影。結(jié)果如何？當(dāng)美國深陷中東反恐戰(zhàn)爭、執(zhí)著于海外“民主輸出”，并在國防部內(nèi)部爭論性別代詞使用規(guī)范之際，那個“主要戰(zhàn)略對手”卻始終保持清醒與專注。

“他們在研究我們，學(xué)習(xí)我們的成功模式，同時刻意繞開我們曾跌入的陷阱?！焙崭袢颊Z調(diào)凝重，透露出深切警覺。他警告稱，中國正在進(jìn)行自第二次世界大戰(zhàn)以來規(guī)模最大、節(jié)奏最快的海軍現(xiàn)代化進(jìn)程。如今的對比即便外行人也能一眼看出端倪：美國船廠仍在緩慢淘汰老舊艦艇，產(chǎn)能嚴(yán)重滯后于替換需求。

而另一邊，中國的新型戰(zhàn)艦如同流水線產(chǎn)品般接連下水。這種工業(yè)實力的逆轉(zhuǎn)趨勢，才是他特意選在紐波特紐斯這個軍工心臟地帶發(fā)聲的根本原因——僅靠一次特種抓捕無法贏得大國博弈，美國必須重啟那臺早已生銹的戰(zhàn)爭機器。

為了鼓舞士氣，他言辭激烈，甚至引用托馬斯·杰斐遜時代的外交理念，批判所謂“忍辱負(fù)重”的妥協(xié)路線。他表示，新的規(guī)則已然確立：“任何敢于向我方軍艦開火的行為，都將付出無法承受的代價?！?/p>

與此同時，他也猛烈抨擊美軍內(nèi)部盛行的多元化政策，直言厭倦了繁瑣的公平包容議程和“男性穿裙服”等文化爭議。他對軍人提出的要求極為直接：唯一的績效指標(biāo)就是成為全球最具毀滅性的戰(zhàn)斗力量。

但這套思維模式真能奏效嗎？美國如此赤裸展示武力，在國際社會眼中早已扭曲變質(zhì)。在拉丁美洲，這一系列舉動被視為二十世紀(jì)“炮艦外交”的野蠻復(fù)辟。歐洲著名國際關(guān)系學(xué)者赫伯特·沃爾夫一針見血指出：這種傲慢的霸權(quán)姿態(tài)，只會把原本持觀望態(tài)度的拉美國家推向遠(yuǎn)方。

試想，若大哥隨時可闖門抓人，小弟們?yōu)榍笞员?，豈會不急于尋找其他靠山？這意味著該地區(qū)可能加速轉(zhuǎn)向中國、歐盟或其他新興力量尋求庇護(hù)，構(gòu)建新的權(quán)力平衡體系。美國本欲立威，最終卻可能親手?jǐn)噥y自家后院。

在全球?qū)用妫祟愖龇◣淼呢?fù)面效應(yīng)更為深遠(yuǎn)。赫格塞思將中國定位為隨時準(zhǔn)備交戰(zhàn)的假想敵，這種極具冷戰(zhàn)色彩的定性，實質(zhì)上是在瓦解全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊在安理會發(fā)言中毫不退讓，明確將美方行為定義為“單邊、非法且具霸凌性質(zhì)”，并強調(diào)沒有任何國家有權(quán)自封為“國際執(zhí)法者”或“全球裁判官”。

歸根結(jié)底，華盛頓的部分決策者已然“迷失方向”。他們沉溺于一種錯覺——只要拳頭足夠堅硬，便能解決一切難題，仿佛只需高呼“威懾回歸”，再造幾艘巨艦，世界就會如百年前般俯首聽命。

但他們似乎忘卻了一個基本事實：現(xiàn)在已是2025年。依靠透支政治信用與踐踏國際法建立的所謂“主導(dǎo)權(quán)”，無異于在流沙之上筑塔。越是強行施壓，國際反彈就越劇烈；越是追求絕對安全，反而越容易催生更多敵人。

當(dāng)赫格塞思在造船廠高喊“自由與力量”之時，世界所看到的，是一個為維系霸權(quán)而逐漸失控的超級大國。那種企圖憑借蠻力重建秩序的幻想，不僅惡化了大國之間的信任氛圍，更像是一場押上未來的豪賭，誰也無法預(yù)知引爆時刻何時降臨。

此刻的美國或許仍握有強大的武器，但世人注視那柄槍的目光，早已從敬畏蛻變?yōu)榫枘酥练锤小?/p>

信息來源：