轉(zhuǎn)自： 日本設(shè)計小站（ID：japandesign）

本文已獲得授權(quán)

網(wǎng)友：真的不是同一份設(shè)計稿嗎？

抄襲，在設(shè)計界永遠是個火藥桶，一點就炸。

這不，Hayri Atak建筑事務(wù)所為卡塔爾首都多哈設(shè)計的超級地標——Cytokinesis Tower，方案一公布就引發(fā)巨大爭議！

不少網(wǎng)友一眼看去直呼：是北京麗澤SOHO的“雙胞胎”嗎？

Cytokinesis Tower

麗澤SOHO

北京麗澤SOHO，是已故“建筑女魔頭”扎哈·哈迪德的遺作，建筑由兩座反對稱的螺旋形雙塔交織而成。

通過跨度9米至35米的弧形鋼結(jié)構(gòu)相連，并坐擁高達194.15米的全球最高中庭。

整座建筑流動的曲線、未來感的造型，堪稱扎哈設(shè)計語言的集中體現(xiàn)！

而這次引發(fā)爭議的多哈Cytokinesis Tower，同樣定位為中東矚目的摩天地標。

據(jù)公開資料，這座大樓高約280米、共70層，設(shè)計形態(tài)就像細胞分裂時血管般的交織粘合，因此也被大家戲稱為“細胞分裂大廈”。

雖然這座多哈地標目前只是概念方案，但效果圖看上去還是挺炫酷，充滿科幻既視感。

不過，當(dāng)把它和麗澤SOHO放在一起對比時，也難怪會引發(fā)爭議。

從中庭的形態(tài)、雙塔的布局，再到螺旋交纏的整體結(jié)構(gòu)，相似度確實很高！

最大的區(qū)別，或許是Cytokinesis Tower將中庭部分“打開”了，“鑿”掉了外面包裹的玻璃，顯得更開放一些。

部分網(wǎng)友覺得：“連結(jié)構(gòu)都差不多，怎么不算抄？”

Cytokinesis Tower

麗澤SOHO

不過也有人持不同看法：扎哈作為解構(gòu)主義大師，其風(fēng)格影響深遠，被后來者借鑒或致敬，也在情理之中。

形似而已，算不上抄。

說實話，“抄襲”與“致敬”往往只有一線之隔，難以簡單界定。但如此高度的形似、神似，難免讓人心里犯嘀咕。

那么，你怎么看？這算是致敬，還是抄襲呢？

每日正午十二點，和日站站長說一句：“設(shè)計說”三個字，站長會為您推送一條設(shè)計物語，365天，365句經(jīng)典，我們相約每日正午時分，不見不散。