2026年開年，美國突襲委內(nèi)瑞拉的行為，震驚全球。自1月3日，美軍強(qiáng)行抓走馬杜羅以來，國際上眾多國家站出來指責(zé)美國，干涉他國內(nèi)政，侵犯他國主權(quán)。

不過也有不同聲音，主要來自兩個方面，一個是日本，一個是歐洲。

據(jù)日媒透露，高市高苗被問及是否譴責(zé)美方時，她強(qiáng)調(diào) “正與美國緊密溝通”?？芍^答非所問，模糊帶過。當(dāng)然，高市站隊特朗普，這并不意外，最讓人不懂的是歐洲各國的反應(yīng)。

【歐洲各國為何保持模糊態(tài)度？】

襲擊發(fā)生在歐洲時間周六早上七點(diǎn)，直到五個小時后，歐盟外交與安全政策高級代表才發(fā)推特表態(tài)，只提和平過渡和國際法原則，對美國的軍事行動避而不談。

德國總理默茨以美國此次行動的合法性“很復(fù)雜”，法國總統(tǒng)馬克龍則更進(jìn)一步，不僅沒有任何對美國暴行的指責(zé)，反而對馬杜羅政權(quán)的終結(jié)表示了慶祝。英國首相斯塔默則反復(fù)強(qiáng)調(diào)支持“合法政府過渡”，對馬杜羅被強(qiáng)行帶走的核心爭議避而不答。

這到底為何？如果你熟悉這段歷史，大概記得，二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲大陸滿目瘡痍，是美國通過馬歇爾計劃輸血重建，又靠著北約體系為其撐起安全保護(hù)傘。這種“被保護(hù)者”的角色，讓歐洲在外交上形成了路徑依賴。

幾十年來，無論是冷戰(zhàn)時期的陣營對抗，還是后冷戰(zhàn)時代的國際干預(yù)，歐洲多數(shù)時候都跟在美國身后。美國主導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，歐洲多國要么直接派兵，要么提供后勤支持。這種長期的同盟綁定，讓歐洲在面對美國的單邊行動時，很難邁出譴責(zé)的一步，簡單說，歐洲至今仍離不開美國。

德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)顯示，歐盟對美軍事依賴度仍高達(dá)60%以上，尤其是東歐國家，在應(yīng)對俄羅斯安全壓力時，更是將美國駐軍視為“定心丸”。這種依賴關(guān)系，讓歐洲在主權(quán)問題上只能選擇性發(fā)聲。

去年一年，特朗普政府曾多次威脅對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，甚至放出200%酒類關(guān)稅的狠話，這讓歐洲經(jīng)濟(jì)“火車頭”德國瑟瑟發(fā)抖。德國對美汽車出口占其汽車出口總量的18%，一旦關(guān)稅戰(zhàn)升級，德國將失去近30萬個就業(yè)崗位。

更何況，歐盟27國的國情、利益訴求各不相同，想要達(dá)成統(tǒng)一立場本就困難。波蘭、愛沙尼亞等中東歐國家緊跟美國步伐，這種內(nèi)部分歧，讓歐盟只能給出模糊的集體表態(tài)。

【英國《金融時報》都看不下去了】

美國強(qiáng)擄馬杜羅的行為，連一向立場偏西方的英國《金融時報》都忍不住發(fā)聲質(zhì)問。

這個對比戳中了歐洲的痛點(diǎn)，歐洲一直以“國際法捍衛(wèi)者”自居，對其他國家的事務(wù)指手畫腳，動輒以“人權(quán)”“民主”為借口干涉別國內(nèi)政?？傻搅嗣绹@里，明明是赤裸裸的主權(quán)侵犯，歐洲卻集體失聲。

【特朗普曾放下狠話，要對丹麥的自治領(lǐng)土格陵蘭島下手】

美國對主權(quán)國家的野心，可不止于委內(nèi)瑞拉。就在美軍突襲委內(nèi)瑞拉后不久，特朗普在接受采訪時公然宣稱，我們絕對需要格陵蘭島。他還強(qiáng)調(diào)，從國家安全角度來看，格陵蘭島的戰(zhàn)略地位至關(guān)重要，而丹麥無法保護(hù)其安全。

這番言論可不是隨口說說，特朗普重返白宮以來，多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，甚至不排除動用武力。他還任命了對自己極度忠誠的路易斯安那州州長杰夫?蘭德里為美國格陵蘭島特使，足見其野心。

面對這種赤裸裸的威脅，丹麥方面強(qiáng)硬回?fù)?，美方言論完全不可接受，那么問題是，這次涉及到了歐洲自身的核心利益，歐洲的態(tài)度會如何？

同樣是美國的強(qiáng)權(quán)行為，為何天差地別？答案很簡單。