聽說中國(guó)商務(wù)部加強(qiáng)了對(duì)日本兩用物項(xiàng)的出口管制，日本外務(wù)省果然坐不住了。

1月7日凌晨，他們的亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰沖進(jìn)中國(guó)駐日使館，拍桌子瞪眼地提出“強(qiáng)烈抗議”，說中方的措施“專門針對(duì)日本”“與國(guó)際通行慣例嚴(yán)重不符”，要求中國(guó)立刻撤回這項(xiàng)政策。

為什么日本這回反應(yīng)這么大、這么快？

先來看看中方這回的公告上寫的是什么——為維護(hù)國(guó)家安全和利益，決定加強(qiáng)對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制。

翻譯成人話就是，以后但凡可能用來造槍造炮、提升軍力的東西，從關(guān)鍵的稀土材料到高精尖的電子元器件，想從中國(guó)順暢地運(yùn)往日本，門兒都沒有了。

這一招對(duì)日本來說，殺傷力是“刨祖墳”級(jí)別的，因?yàn)檫@一拳結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在了它的七寸上。日本的國(guó)防工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，看似光鮮，實(shí)則嚴(yán)重依賴全球供應(yīng)鏈，其中許多關(guān)鍵原材料和核心部件都繞不開中國(guó)。別的不說，那些造戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈必需的稀有金屬，還有先進(jìn)半導(dǎo)體生產(chǎn)離不開的特種化學(xué)品和材料，中國(guó)都是舉足輕重的供應(yīng)方。

這紙禁令，無異于給日本正鼓足勁的“軍事正?；边M(jìn)程，猛地踩了一腳剎車。

這里就出現(xiàn)了第一個(gè)諷刺的地方。

日本說中國(guó)違反了什么"國(guó)際慣例"？但日本自己從一九五二年開始就參加了巴統(tǒng)組織！

巴統(tǒng)是什么？

是美國(guó)在戰(zhàn)后主導(dǎo)建立的多邊出口管制框架，核心目的就是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行技術(shù)禁運(yùn)。日本作為官方成員，在巴統(tǒng)的對(duì)華禁運(yùn)清單上，添加的受限物項(xiàng)比對(duì)蘇聯(lián)還要多五百多種。換句話說，日本在戰(zhàn)后幾十年里，一直通過這個(gè)看似"國(guó)際慣例"的框架，把中國(guó)死死地釘在技術(shù)落后的位置上。

好，巴統(tǒng)后來解散了，但瓦森納協(xié)議接了它的班，一九九六年成立。日本照樣是創(chuàng)世成員之一，照樣參與對(duì)華的技術(shù)管制，這些可都是有記錄在冊(cè)的史實(shí)啊！

現(xiàn)在轉(zhuǎn)過來說，中國(guó)對(duì)日本的出口管制就成了"違反國(guó)際慣例"？這話得多沒臉才能說得出來。

巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)

還有更諷刺的。

日本在芯片相關(guān)材料上，特別是光刻膠這塊，一直對(duì)中國(guó)有嚴(yán)格的出口管制。二零一九年日本和韓國(guó)鬧貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，日本就曾限制向韓國(guó)出口光刻膠，結(jié)果三星的芯片良率跌到了百分之十到二十，三星差點(diǎn)沒死過去。從這里就能看得出來，日本掌握著極紫外光刻膠的壟斷權(quán)，在全球市場(chǎng)占有率極高，如果沒有日本的材料，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)就得受制。但這些年來，即便日本瘋狂管制光刻膠的出口，但中國(guó)有過什么大動(dòng)作嗎？沒有。

現(xiàn)在輪到中國(guó)出手，日本就開始叫屈了，哪有這種道理的嘛！

更值得我們反思的是——日本指責(zé)的"國(guó)際慣例"到底是什么？

其實(shí)說白了，這特么就是西方建立的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)。

這套體系的核心邏輯就是，技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)用壟斷權(quán)卡住發(fā)展中國(guó)家的脖子，意圖讓他們一直卡在低發(fā)展水平，永遠(yuǎn)無法與“天朝上國(guó)”爭(zhēng)雄。眾所周知，這樣的"慣例"一直被西方奉為圭臬，而且一直被用來對(duì)付中國(guó)等新興國(guó)家。

現(xiàn)在情況變了，中國(guó)現(xiàn)在有了和日本掰手腕的能力。稀土、石墨、芯片基礎(chǔ)材料，這些東西中國(guó)的儲(chǔ)備量和產(chǎn)量都是世界領(lǐng)先的。日本的汽車、電池、新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)這些材料的依賴度高得嚇人，這種現(xiàn)狀，恐怕是日本最不愿意看到的，畢竟他們可太清楚被人卡脖子的滋味了。

更有趣的是，日本似乎還在寄希望于通過外交渠道和其他國(guó)家的"理解"來化解這場(chǎng)危機(jī)。

就在不久前，高市早苗在中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，還在強(qiáng)調(diào)如何獲得"其他國(guó)家的理解"。這個(gè)思路就很典型——既然中國(guó)不聽，那就去動(dòng)員盟友，看能不能對(duì)中國(guó)施壓。但問題在于，美國(guó)、歐盟現(xiàn)在也在對(duì)華進(jìn)行技術(shù)管制，它們可能為了日本的事兒，去挑戰(zhàn)中國(guó)的出口管制權(quán)嗎？顯然不可能?。?/p>

所以，與其寄希望于外部勢(shì)力，日本還不如老老實(shí)實(shí)道歉，畢竟自作自受的苦果，終究得自己咽下去。

高市早苗在中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上